Комментарии участников:
По Каганову я могу напечатать туалетную бумагу с поздравлением ветеранам и портретом Сталина, это нормально потому что ну мы все же свои Господи против кого воюем то, против друг друга воюем.
Вообще же Лео неопределившийся человек. Одно время он призывал всех
пиздить Виндовс говоря что мол это OK, а вот как стали люди пиздить его книжечку, так зассал.
Можно его после этого серьёзно воспринимать? Разумеется нет. Пусть лепит ленточку (которая, к той самой войне никакого отношения не имеет и как символ именно "9 мая" придумана ебанушкой из РИА лет пять назад) хоть себе на жопу.
Вообще же Лео неопределившийся человек. Одно время он призывал всех
пиздить Виндовс говоря что мол это OK, а вот как стали люди пиздить его книжечку, так зассал.
И обращаюсь с просьбой ко всем владельцам пиратских библиотек и форумов: если вы прочитали этот текст и поняли его смысл, пожалуйста удалите из доступа любые электронные файлы «Лены Сквоттер» на ближайшие полгода. Потому что в некоторых ситуациях великие робингудские идеи дарить людям бесплатно за чужой счет могут привести не к тому, что чужой счет зазнавшегося богача похудеет, а к тому, что в мире больше не появится то, что людям так нравилось разбирать бесплатно.
…
не лгите себе. Ваше желание – спиздить, не заплатив. А пират – не конкурент автору, а вор. Так было всегда: селяне пахали, собирали урожай, прискакали кочевники, пшеницу спиздили и кому-то своим на халяву раздали или продали по дешевке – не жалко. Тоже объясняли: «что в природе выросло – мы привыкли приходить и брать: в лесах орехи и куропаток, на хуторах – зерно и кур, без разницы». Только это называется не прогресс, а беспредел и хаос. Прогресс начинается, когда селяне объединились и кочевников всех выебли. История государства Российского, том первый.
Можно его после этого серьёзно воспринимать? Разумеется нет. Пусть лепит ленточку (которая, к той самой войне никакого отношения не имеет и как символ именно "9 мая" придумана ебанушкой из РИА лет пять назад) хоть себе на жопу.
По Каганову я могу напечатать туалетную бумагу с поздравлением ветеранам и портретом Сталина, это нормально потому что ну мы все же свои Господи против кого воюем то, против друг друга воюем.
Отличная аргументация. Можно ещё придумать такой аргумент "По Каганову я могу ветеранов палкой бить в честь дня Победы" или "По Каганову я могу немецкие войска по Красной площади пустить в честь дня Победы". Как называется такой полемический приём? Доводить до абсурда, правильно.
Ну а дальше элегантный переход на личности — если человек в одно время призывал делать одно, а в другое — другое, значит верить ему нельзя ни в одном вопросе. Оу. Товарищ Ленин утверждал, что править должен рабочий класс, а после 1905 года стал утверждать, что должна быть над ним специальная партия. Товарищ Сталин одно время призывал с Германией дружить, в другое воевать. Что из этого следует? Да ничего. Меняются люди с течением жизни вот и всё. :)
Ок, а если по существу статьи? С чем вы конкретно из написанного не согласны? Вы считаете что канон празднования — не формируется? Или что формируется, но это правильно? Поясните, пожалуйста, свой протест.
