Сталин был лично неприхотлив. Его интересовала только власть. У него был Кремль, у него была ближняя дача и дальняя дача, и он всю жизнь проходил в военном френче. Вы можете себя представить Сталина на яхте? На горных лыжах? Сталина, соратники которого летают на «Глобал Экспресс», который находится на обслуживании финской компании, и покупают виллы в Сардинии? Что бы Сталин сделал с Путиным, — с его часами «Патек Филипп», с его яхтами, резиденциями, привычкой кататься на горных лыжах, сниматься обнаженным до пояса и позировать в кабинах боевых самолетов?

Сталин проектировал боевые самолеты, Сталин работал над этими проектами по 16 часов в сутки, — но видели ли вы когда-нибудь снимок Сталина в кабине боевого самолета или с оружием в руках?

Тогда почему же такая любовь к Сталину?

Я думаю, что ответ на этот вопрос прост: правила (не цели, а именно правила) путинской внешней политики очень напоминают сталинские. Этих правил три.

Правило первое: если хочешь нагадить, не гадь сам. Выбери самого большого мерзавца и поддержи.

Правило второе: на европейские демократии не следует обращать внимания.

Правило третье: злая воля может очень многое.

В последние годы «успехи нашей внешней политики» качественно возросли. Вместо хамских отказов полякам на все вопросы о Катыни мы видим коленопреклоненного Путина и открытые по Катыни документы; вместо карикатурного Гиоргадзе Путин принимает в Кремле куда более респектабельную Нино Бурджанадзе; а соглашение «газ в обмен на флот» вызвало бы уважение самого Иосифа Виссарионовича. В нем обе стороны продают то, что им не принадлежит, а взамен получают кое-что для себя важное, причем донецкая крыша Януковича оказывается крепко привязана скидками на газ к политике Кремля. Пацаны, в натуре, хотите, чтобы ваши заводы приносили прибыль? Слушайтесь Путина.

Политика Кремля на Украине в последние годы была так же успешна, как политика Коминтерна во Франции в 30-х – ломать — не строить. Даже если нет силы взять власть – нагадить всегда можно.