Московского милиционера уволили за стрельбу по прохожим

отметили
81
человек
в архиве
Московского милиционера уволили за стрельбу по прохожим
Милиционера Константина Ратникова, который 24 апреля открыл стрельбу по прохожим на востоке Москвы, уволили из столичного ГУВД. Об этом 29 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

По словам собеседника агентства, Ратникова уволили 26 апреля с формулировкой "за проступок, несовместимый со званием российского милиционера". Между тем прокуратура после проведенной проверки отказалась возбуждать в отношении мужчины уголовное дело.

24 апреля Ратников, одетый в милицейскую форму, возвращался со службы. Во дворе дома 14 по Саперному проезду милиционер, сам находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, сделал замечание подросткам, распивающим спиртное. Завязалась ссора, в ходе которой Ратников несколько раз выстрелил подросткам под ноги из травматического пистолета.
Добавил Журналист Журналист 29 Апреля 2010
Комментарии участников:
Lester
+7
Lester, 29 Апреля 2010 , url
милиционер, сам находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, сделал замечание подросткам, распивающим спиртное

Не требуй от людей того, за чем сам не следишь, к милиционерам это особенно относится
Lester
+5
Lester, 29 Апреля 2010 , url
Потому что они призваны следить за порядком, а значит и требовать от общества не совершать тех или иных поступков им приходится чаще кого-либо
Lester
+4
Lester, 29 Апреля 2010 , url
Простите конечно, но по-моему вы несете пургу
gondar
-2
gondar, 29 Апреля 2010 , url
Где именно?
Lester
+5
Lester, 29 Апреля 2010 , url
Не вижу смысла продолжать эту дискуссию
alick
+1
alick, 29 Апреля 2010 , url
Они вроде бы "такие же" люди. Только вооружены. Что автоматически их делает "уже совсем не такими же".
HUKS
+8
HUKS, 29 Апреля 2010 , url
Между тем прокуратура после проведенной проверки отказалась возбуждать в отношении мужчины уголовное дело.

!!!
X86
+2
X86, 29 Апреля 2010 , url
Ну, за то, что он был пьяный, дело не возбудишь. А за то, что стрелял под ноги из травматики (при этом никто не пострадал), можно лишь как хулиганство рассматривать, но перспектив у такого дела нет, так как любой адвокат его развалит. Он скажет, что стрелял как предупредительные выстрелы потому, что ему угрожали. Ну, парни могут еще в суд обратиться за компенсацией морального вреда. Будут доказывать, что когда он началл стрелять им под ноги, они сильно испугались, накакали в штаны, тем самым им были нанесены физические (нехорошее чувство в штанах) и нравственные (люди как-то косо смотрели и все смеялись) страдания.

Мораль здесь одна: [c агитаторского вида призывом] бросайте пить и люди к вам потянутся :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать