Комментарии участников:
Никакой благородный мотив не может оправдать добровольное членовредительство в пользу случайного человека.
А мне нужна эээ… квартира в Лондоне! Доктор сказал, что если я не получу квартиру в Лондоне, то жить мне осталось плюс-минус лет 20.
И правильно. Почку своему родственнику — ещё понятно, близкому другу — ну тоже можно понять, но проходимцу из Фейсбука — кретинизм.
Бескорыстное доброе дело дорогого в этой жизни стоит! Многие даже не могут этого уже понять! О времена, о нравы!"
Вы это серьёзно?
Я это более, чем серьёзно! Ну, почему раньше просто благородные поступки вызывали лишь уважение и гордость, что есть такие люди, а сейчас покрутят у виска и объявят сумасшедшими!
Наверное, и детей очень многие по этой же причине не усыновляют (а зачем такая ответственность), и из пожара вряд ли кого-то спасут. Общество индивидуалистов, привыкших думать только о себе и своей выгоде. "А что мне за это будет?"- думает большинство. И я -не исключение, к сожалению.
Ведь, это не пиар, ибо до выборов мэра о её поступке никому не было известно.
Почему вы считаете что «раньше» такой поступок вызвал бы уважение и гордость? О каком «раньше» вы говорите? Не о том ли «раньше», когда семейные узы и забота о своём роде были превыше оголтелого гуманизма?
Человек могущий быть избранным мэром, может думать о пиаре заранее. Если Амундсен с детства закалял себя, готовясь стать полярником, почему будущий мэр не может подсуетиться заранее?
Человек могущий быть избранным мэром, может думать о пиаре заранее. Если Амундсен с детства закалял себя, готовясь стать полярником, почему будущий мэр не может подсуетиться заранее?
Почему вы считаете что «раньше» такой поступок вызвал бы уважение и гордость?
Возможно, в этом "раньше" Вас ещё не было или Вы были слишком малы. А в моём "раньше" люди совершали подвиги не ради пиара, а ради человечности. Да, их было не так много, как хотят это представить люди, идеализирующие советские времена, но, бесспорно, такие люди были.
семейные узы и забота о своём роде были превыше оголтелого гуманизма
Если бы семейные узы всегда были превыше всего, тогда не существовали бы люди, которые ежедневно спасают других в качестве пожарников, МЧС, участвующие в разрешении военных конфликтов… И подвигов там много настоящих, не ради денег и не оттого, что люди выбрали себе такую непростую профессию.
Человек могущий быть избранным мэром, может думать о пиаре заранее. Если Амундсен с детства закалял себя, готовясь стать полярником, почему будущий мэр не может подсуетиться заранее?
Сделать себя инвалидом и не сообщить об этом общественности, если ты это сделал ради пиара? Пойти на выборы, не подкрепив себя такой мощной поддержкой? Глупо тогда это делать ради пиара! А искать везде выгоду- это цинизм! Вспомнился фильм "Тот самый Мюнхгаузен", в котором искренность главного героя всегда ставилась ему в вину и не воспринималась окружающими. И он им отвечал:
— Ну, не меняться же мне из-за каждого идиота!?
— Не на совсем — на время… Стать таким как все…
— Как все? Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? Не переписываться с Шекспиром?
