Комментарии участников:
Ну всё! Теперь Ганапольского точно удар хватит. Прям в прямом эфире коньки отбросит )) Как и со снегурочкой, провокация же!
Да нет, просто закажут туалетную бумагу с портретами вождя, а также писуары, унитазы и судна для подкладывания под больных кишечными заболеваниями с самыми пафосными изображением на донышках. Возможно, уличные мусорные корзины со Сталиным на дне. Веселье начинается, запасайтесь попкорном и колой.
"Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!" (с(
Если кому-то придет в башку реализовать Ваши фантазии (надеюсь, Вы это высказали в виде опасения, а не пожелания), то, кажется мне, действительно будет на что посмотреть в плане реакции народа.
Стоит ли на столько радикально тестировать симпатии к той или иной исторической фигуре?
Хотя, положа руку на печень, должен сознаться, что есть фигуры, чей лик достоин указанных Вами поверхностей :)
Стоит ли на столько радикально тестировать симпатии к той или иной исторической фигуре?
Хотя, положа руку на печень, должен сознаться, что есть фигуры, чей лик достоин указанных Вами поверхностей :)
не начинай тупить.
то, кажется мне, действительно будет на что посмотреть в плане реакции народа.Где я за народ говорил?
надеюсь, Вы это высказали в виде опасения, а не пожелания), то, кажется мне, действительно будет на что посмотреть в плане реакции народа.Пока Вы выходили, кот нацарапал.
Вы тоже тупить будете?
Я сказал, что мне кажется, что у народа будет реакция. Я утверждал, что она будет? Я пообещал что-то? Вы-то юрист. Недосып? Переработали?
Я сказал, что мне кажется, что у народа будет реакция. Я утверждал, что она будет? Я пообещал что-то? Вы-то юрист. Недосып? Переработали?
Да нет, Вас поняли правильно. Вы говорили о том, что шутка Суаре, будь она реализована, слишком радикальна, т.к. может вызвать не менее радикальную реакцию (понятно, что у той части населения, которая высоко ценит образ Сталина).
Модальность здесь значения не имеет. Вы совершенно уверенно, и да, обоснованно предположили реакцию части населения.
Шурон Вас подразнил, подтрунивая. Но, с подтекстом, что он так не считает (что будет такая реакция части населения в такой гипотетической ситуации)
Он даже не к лично Вам цепляется, а к установкам.
Вы повелись и закусились не по делу, по — сути отрицая то, что справедливо утверждали.
Т.е. Вы отказались от своего утверждения, сами того не осознав.
Теперь Вы утверждаете, что не говорили "за народ" (почему бы и нет, мало ли что это Шурону не нравится). Понятно, что не за весь народ)
Шурон, сжалившись, пообещал не оскорблять больше Ваших чувств, полагая их чувствами фанатично — религиозного свойства, т.е. своего рода веры.
Что еще пояснить?
Модальность здесь значения не имеет. Вы совершенно уверенно, и да, обоснованно предположили реакцию части населения.
Шурон Вас подразнил, подтрунивая. Но, с подтекстом, что он так не считает (что будет такая реакция части населения в такой гипотетической ситуации)
Он даже не к лично Вам цепляется, а к установкам.
Вы повелись и закусились не по делу, по — сути отрицая то, что справедливо утверждали.
Т.е. Вы отказались от своего утверждения, сами того не осознав.
Теперь Вы утверждаете, что не говорили "за народ" (почему бы и нет, мало ли что это Шурону не нравится). Понятно, что не за весь народ)
Шурон, сжалившись, пообещал не оскорблять больше Ваших чувств, полагая их чувствами фанатично — религиозного свойства, т.е. своего рода веры.
Что еще пояснить?
Да нет, Вас поняли правильно. Вы говорили о том, что шутка Суаре, будь она реализована, слишком радикальна, т.к. может вызвать не менее радикальную реакцию (понятно, что у той части населения, которая высоко ценит образ Сталина).
Эвон как Вы вертите-то фразами :)
Не, не пайдет :)
Я высказал это в 2-х предложениях. А предложение, как Вам известно, есть законченная мысль. Более того, у меня 2-е предложение вообще с новой строки — т.е. другой абзац.
Итак: в первом предложении я высказал предположение о том, что такая "шутка" может вызвать в народе реакцию. Лишь предположение о реакции народа! :)
А в следующем предложении/абзаце я назвал такую "шутку" радикальной. А, про народ я уже ничего не говорил :)
Так что, не надо играть бубном в пинг-понг. Шумно и неудобно :)
А Шурон просто затупил. Или подразнить меня хотел, но облажался :)
Лишь предположение о реакции народа! :)(здесь и далее, выделено мной- ТГА)
А,про народя уже ничего не говорил :)
Нет- так нет. Раз мысли Вы выражаете отдельными предложениями, и они не связаны между собой.
А в следующем предложении/абзаце я назвал такую "шутку" радикальной
В общем новый полный абзац.
За народ можно говорить и приписывая ему некую ожидаемую реакцию.
Но нет веремени и желания опять в дет. сад с тобой играть.
Завязываю глумиться над твоим Идолом.
Но нет веремени и желания опять в дет. сад с тобой играть.
Завязываю глумиться над твоим Идолом.
Я тебе попробую объяснить, хоть абсолютно не уверен, что ты догонишь.
Сразу замечу, сейчас будет некоторое количество ненормативной лексики.
Если ты не на столько даун, как пытаешься показаться, то, наверняка, заметил, что я в этом конкретном случае дистанцировал себя от понятие "народ". И вот почему:
Сама "шутка" Суаре — это, блядь, не радикально. Это за гранью. С таким же успехом можно пошутить, например, что вывести твоих детей на центральную площадь и отдать на сексуальные утехи вашим местным пидорам-гастарбайтерам — забавненько. Как тебе? Радикальненько?
Каким надо быть на всю башку ебанутым, что бы предложить идею мочиться, испражняться или растирать фекалии по анусу портретом во-первых, далеко не мультяшного персонажа, а вполне человека, во-вторых, умершего? Пример с Задорновым — это пример полнейшего обыдления и долбаебизма. Каким же надо быть опущенным припиздком, что бы такое вообще сделать? И это не дети — насрать под дверью, позвонить и ускакать со смехом.
Хуй с ним, с Задорновым. Он хоть еще живой. Ему виднее как реагировать. У него есть возможность отреагировать. В этом же случае — болезнь мозга чистой воды. Насрать на могилу Лермонтова, выебать в анус мумию Ленина.
Какой нахуй "народ", если, блядь, такие предложения? Засунуть в жопу портрет Сталина. Да хоть Гитлера. С головой как вообще?
Это уже не народ. Это ёбаное стадо, дорогой мой. Поэтому я и спросил тебя: Какой Нахуй Народ? Я за такой "народ" говорить пытался? Акстись. На хую я вертел такие девиации, честное слово. Вообще, блядь, болты с резьбы сорвало у "народа". Биомасса. Не люди. В гумус.
Заказал себе бумажку смешную? Ну, хули, как к тебе относится после этого? :) Ебан, чё сказать. Даже если у тебя такие шутки :) Хуле, я, в принципе, где-то подозревал.
И не ты один, как оказалось.
Только Суаре, вроде адекватный человек, почему-то молчит.
Короче, где-то так, народ, бля.
Сразу замечу, сейчас будет некоторое количество ненормативной лексики.
Если ты не на столько даун, как пытаешься показаться, то, наверняка, заметил, что я в этом конкретном случае дистанцировал себя от понятие "народ". И вот почему:
Сама "шутка" Суаре — это, блядь, не радикально. Это за гранью. С таким же успехом можно пошутить, например, что вывести твоих детей на центральную площадь и отдать на сексуальные утехи вашим местным пидорам-гастарбайтерам — забавненько. Как тебе? Радикальненько?
Каким надо быть на всю башку ебанутым, что бы предложить идею мочиться, испражняться или растирать фекалии по анусу портретом во-первых, далеко не мультяшного персонажа, а вполне человека, во-вторых, умершего? Пример с Задорновым — это пример полнейшего обыдления и долбаебизма. Каким же надо быть опущенным припиздком, что бы такое вообще сделать? И это не дети — насрать под дверью, позвонить и ускакать со смехом.
Хуй с ним, с Задорновым. Он хоть еще живой. Ему виднее как реагировать. У него есть возможность отреагировать. В этом же случае — болезнь мозга чистой воды. Насрать на могилу Лермонтова, выебать в анус мумию Ленина.
Какой нахуй "народ", если, блядь, такие предложения? Засунуть в жопу портрет Сталина. Да хоть Гитлера. С головой как вообще?
Это уже не народ. Это ёбаное стадо, дорогой мой. Поэтому я и спросил тебя: Какой Нахуй Народ? Я за такой "народ" говорить пытался? Акстись. На хую я вертел такие девиации, честное слово. Вообще, блядь, болты с резьбы сорвало у "народа". Биомасса. Не люди. В гумус.
Заказал себе бумажку смешную? Ну, хули, как к тебе относится после этого? :) Ебан, чё сказать. Даже если у тебя такие шутки :) Хуле, я, в принципе, где-то подозревал.
И не ты один, как оказалось.
Только Суаре, вроде адекватный человек, почему-то молчит.
Короче, где-то так, народ, бля.
