Комментарии участников:
Соответствующую просьбу озвучил на сегодняшнем заседании суда адвокат Лебедева Константин Ривкин. Однако судья Виктор Данилкин счел данное ходатайство преждевременным, пояснив, что в настоящее время показания на процессе дает экс-глава ЮКОСа.
Защитники просили судью направить повестку в правительство РФ на имя Путина и согласовать дату его явки в суд с учетом текущей занятости премьера. При этом защита считает, что Путина следует вызвать в суд не раньше 1 июня.
Ривкин напомнил, что 31 марта 2009 года защита уже ходатайствовала о вызове в суд ряда лиц, в том числе Путина. Но тогда суд эту просьбу отклонил, также сочтя это ходатайство преждевременным.

А почему бы Вам не задать вопросом, почему Ходор сидит, а Пу — нет, вместо того, что бы интересом к "жиденку"возмущаться?
молодой человек! Уже писал: обаяние Высоцкого сыграло с ним дурную шутку в этом эпизоде КИНОЛЕНТЫ. Там, по сюжету, замыслу, реакции Жеглова и т.д Жеглов НЕ прав, а ПРАВ — Шарапов, если Вы не поняли.
До какой степени надо разжевывать? Хоть чужие- то глупости (повторения в идиотских интерпретация) не повторяйте, пожалейте себя.
До какой степени надо разжевывать? Хоть чужие- то глупости (повторения в идиотских интерпретация) не повторяйте, пожалейте себя.
если у вас есть что по делу (ну, там свидетели, явки, доказательства) то излагайте. суд вынес приговор. вы с ним не согласны? обоснуйте, только вкратце, пожалуйста и без ссылок.
Да там такой бред)))
Даже напрягаться не буду. Честно скажу, даже не читал, противно, мерзко...
Хорошо)
ЕСПЧ уже признал преследование политически мотивированным. Есть уже и решения ЕСПЧ которые РФ приходится исполнять в силу ст 15 Конституции РФ.
Ладно, чхать на ЕСПЧ
Сегодня не закрывают по данным статьям, да и вчера уголовное преследование прекращалось, если недоимка погашена. Не было таких судебных актов, не было таких актов налоговых проверок на момент преследования, которыми бы подтверждались эти суммы. Сначала начали преследовать- потом "доказывать"
Если бы я вел это дело, то вчинил бы акционерам иски по ст.169 ГК РФ и бюджету требования о возврате и зачете налогов. Удивлены? А как же. Экономика, как и право — как сообщающиеся сосуды.
Если ЮКОС уклонился от уплаты налогов, значит вся армия его акционеров неосновательно обогащалась, т.к. эти деньги шли на оплату дивидендов. Проекты, разработки месторождений в интересах государства, не только компании, поддержка социальных программ, муниципальных Ко всем иски. Ворованные деньги прокуратура утверждает были перечислены. Неосновательно государство обогащалось — обогащалось, акционеры обогощались, а потом заявляется, что налогов не платили. Разбойники, а не обвинение. Нормальный адвокат вынужден был бежать из России. (я уж был на тот период за пределами РФ по такого же рода разбойничьей "операции" )
НИ_ ЧЕ- ГО живого.
По этой версии Гусинский- сообщники. Но у, Генпрокуратуры НЕТ к нему претензий.
Значит обязан деньги вернуть? Прокуратура, ау! Чего ж с Гусинского то не взыскиваем?))
Даже напрягаться не буду. Честно скажу, даже не читал, противно, мерзко...
Хорошо)
ЕСПЧ уже признал преследование политически мотивированным. Есть уже и решения ЕСПЧ которые РФ приходится исполнять в силу ст 15 Конституции РФ.
Ладно, чхать на ЕСПЧ
Уклонение от уплаты налогов
Суд счел Ходорковского и Лебедева виновными в уклонении от уплаты налогов в 1999 — 2000 гг. В пору, когда Ходорковский возглавлял компанию «ЮКОС», недоимки оценены в 17 млрд. 395 млн. 444 тыс. рублей.
Сегодня не закрывают по данным статьям, да и вчера уголовное преследование прекращалось, если недоимка погашена. Не было таких судебных актов, не было таких актов налоговых проверок на момент преследования, которыми бы подтверждались эти суммы. Сначала начали преследовать- потом "доказывать"
Если бы я вел это дело, то вчинил бы акционерам иски по ст.169 ГК РФ и бюджету требования о возврате и зачете налогов. Удивлены? А как же. Экономика, как и право — как сообщающиеся сосуды.
Если ЮКОС уклонился от уплаты налогов, значит вся армия его акционеров неосновательно обогащалась, т.к. эти деньги шли на оплату дивидендов. Проекты, разработки месторождений в интересах государства, не только компании, поддержка социальных программ, муниципальных Ко всем иски. Ворованные деньги прокуратура утверждает были перечислены. Неосновательно государство обогащалось — обогащалось, акционеры обогощались, а потом заявляется, что налогов не платили. Разбойники, а не обвинение. Нормальный адвокат вынужден был бежать из России. (я уж был на тот период за пределами РФ по такого же рода разбойничьей "операции" )
НИ_ ЧЕ- ГО живого.
По мнению суда, Ходорковский перечислял под видом вексельных операций деньги от продажи нефти и апатитового концентрата на счета компаний Владимира Гусинского. Суд счел, что Ходорковский таким образом растратил 2,5 млрд. рублей корпоративных денег.
По этой версии Гусинский- сообщники. Но у, Генпрокуратуры НЕТ к нему претензий.
Значит обязан деньги вернуть? Прокуратура, ау! Чего ж с Гусинского то не взыскиваем?))
«Дело «Апатита»
В 1994 году Ходорковский и Лебедев через АОЗТ «Волна» приобрели на инвестиционном конкурсе 20% государственных акций ОАО «Апатит» — крупнейшего поставщика фосфорного сырья для удобрений. Акции, считают прокуратура и суд, были куплены не по рыночной, а по номинальной стоимости. При этом покупатели вопреки условиям конкурса не собирались ничего инвестировать в предприятие. Впрочем, за это деяние прокуратура предложила не наказывать обвиняемых в связи со сроком давности. А вот за то, что Ходорковский и Лебедев не желали по решению суда вернуть акции государству, и за то, что продавали продукцию комбината по заниженным ценам посредникам (а те затем взвинчивали цену вдвое, отчего была получена прибыль более чем в 6 млрд. рублей), а им пришлось ответить.
Какая прелесть! А где посредники- то?
ЮКОС доводили до банкротства всеми фибрами, долго и мучительно. Самое страшное для гособвинения оказалось то, что даже со всеми разбойничьими суммами, со всеми сказками ЮКОСу ХВАТАЛО средств для погашения "долгов"
А это значит, что если даже, теоретически предположить ущерб бюджету, то он мог быть погашен в гражданско — правовом порядке.
Представьте себе. Вы работаете со мной. У Вас фирма. Я говорю: "Ты мне должен!" Бросаю тебя и твоих людей в кутузку, а сам тем временем, забираю, УЖЕ забираю твою фирму. Вытряхиваю из нее деньги и говорю"Ты своровал! Нет в фирме денег!"
вы же понимаете, что решение европейского суда ЕСПЧ уже признал преследование политически мотивированным. само по себе политически мотивировано.
Я просил в кратце. если не вкратце, то значит ваше доказательство абсолютно неочевидно. ПРАВДА — она всем понятна должна быть и без глубокого профессионального анализа. Украл — вор, не украл — не вор
Я просил в кратце. если не вкратце, то значит ваше доказательство абсолютно неочевидно. ПРАВДА — она всем понятна должна быть и без глубокого профессионального анализа. Украл — вор, не украл — не вор
КТО украл???? Где деньги ЮКОСа??? Государство же под предлогом возмещения вреда преследовало. Нет компании, десятков компаний. ГДЕ их деньги, взысканные государством???
а вот народу (кралапецу в частности) объяснили просто по ящику: "он вор" и все, больше ничего ему не надо! вот вы бы щас ему написали так же просто "он не вор", представляете, что бы он вам ответил?, ну дык смысл поддерживать разговор я не очень понимаю:))
путин еще сказал, что ходор людей убивал, представляю что в деревнях думают!
путин еще сказал, что ходор людей убивал, представляю что в деревнях думают!
Ну вызовут позже, какие проблемы- то. Если, не прекратят уголовное преследование. Изображают "правосудие" .
Думаю, под оправдательный приговор задумано, чтобы снять обвинения в политическом преследовании.
Обвинение не указало признаков (в чем тайное хищение) Ходорковский тайком выкачал 350 млн тонн нефти и перегнал его по трубам в свой карман, но как руководитель ЮКОС не выплатил с похищенного налоги.
На практике- чистейшая рейдерская операция замаскированная под видимость политического преследования для одних, под уголовное дело — для других.
Активы ГДЕ??? Путин обещал всем жилье построить за счет активов ЮКОС
Думаю, под оправдательный приговор задумано, чтобы снять обвинения в политическом преследовании.
Обвинение не указало признаков (в чем тайное хищение) Ходорковский тайком выкачал 350 млн тонн нефти и перегнал его по трубам в свой карман, но как руководитель ЮКОС не выплатил с похищенного налоги.
На практике- чистейшая рейдерская операция замаскированная под видимость политического преследования для одних, под уголовное дело — для других.
Активы ГДЕ??? Путин обещал всем жилье построить за счет активов ЮКОС