Суд отказался приглашать Путина на суд по "делу ЮКОСа"

отметили
27
человек
в архиве
Суд отказался приглашать Путина на суд по "делу ЮКОСа"
Хамовнический суд отклонил ходатайство защиты экс-главы НК "ЮКОС" (РТС: YUKO) Михаила Ходорковского о вызове в суд для дачи показаний премьер-министра РФ Владимира Путина. "Путин обладает информацией, которая может помочь делу", — сказал адвокат М.Ходорковского Константин Ривкин, аргументируя свое ходатайство. По его словам, Ходорковский, выполняя обязанности главы "ЮКОСа", лично отчитывался перед Путиным.
Добавил Злой Че Злой Че 13 Апреля 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
Злой Че
0
Злой Че, 13 Апреля 2010 , url
Соответствующую просьбу озвучил на сегодняшнем заседании суда адвокат Лебедева Константин Ривкин. Однако судья Виктор Данилкин счел данное ходатайство преждевременным, пояснив, что в настоящее время показания на процессе дает экс-глава ЮКОСа.

Защитники просили судью направить повестку в правительство РФ на имя Путина и согласовать дату его явки в суд с учетом текущей занятости премьера. При этом защита считает, что Путина следует вызвать в суд не раньше 1 июня.

Ривкин напомнил, что 31 марта 2009 года защита уже ходатайствовала о вызове в суд ряда лиц, в том числе Путина. Но тогда суд эту просьбу отклонил, также сочтя это ходатайство преждевременным.

bfm.ru
Злой Че
+5
Злой Че, 13 Апреля 2010 , url
А почему бы Вам не задать вопросом, почему Ходор сидит, а Пу — нет, вместо того, что бы интересом к "жиденку"возмущаться?
Bicycle
-2
Bicycle, 13 Апреля 2010 , url
я задавался этим вопросом.
вор должен сидеть в тюрьме
precedent
+6
precedent, 13 Апреля 2010 , url
молодой человек! Уже писал: обаяние Высоцкого сыграло с ним дурную шутку в этом эпизоде КИНОЛЕНТЫ. Там, по сюжету, замыслу, реакции Жеглова и т.д Жеглов НЕ прав, а ПРАВ — Шарапов, если Вы не поняли.
До какой степени надо разжевывать? Хоть чужие- то глупости (повторения в идиотских интерпретация) не повторяйте, пожалейте себя.
Bicycle
-3
Bicycle, 13 Апреля 2010 , url
если у вас есть что по делу (ну, там свидетели, явки, доказательства) то излагайте. суд вынес приговор. вы с ним не согласны? обоснуйте, только вкратце, пожалуйста и без ссылок.
precedent
+6
precedent, 13 Апреля 2010 , url
Да там такой бред)))
Даже напрягаться не буду. Честно скажу, даже не читал, противно, мерзко...
Хорошо)
ЕСПЧ уже признал преследование политически мотивированным. Есть уже и решения ЕСПЧ которые РФ приходится исполнять в силу ст 15 Конституции РФ.

Ладно, чхать на ЕСПЧ

Уклонение от уплаты налогов

Суд счел Ходорковского и Лебедева виновными в уклонении от уплаты налогов в 1999 — 2000 гг. В пору, когда Ходорковский возглавлял компанию «ЮКОС», недоимки оценены в 17 млрд. 395 млн. 444 тыс. рублей.

Сегодня не закрывают по данным статьям, да и вчера уголовное преследование прекращалось, если недоимка погашена. Не было таких судебных актов, не было таких актов налоговых проверок на момент преследования, которыми бы подтверждались эти суммы. Сначала начали преследовать- потом "доказывать"

Если бы я вел это дело, то вчинил бы акционерам иски по ст.169 ГК РФ и бюджету требования о возврате и зачете налогов. Удивлены? А как же. Экономика, как и право — как сообщающиеся сосуды.
Если ЮКОС уклонился от уплаты налогов, значит вся армия его акционеров неосновательно обогащалась, т.к. эти деньги шли на оплату дивидендов. Проекты, разработки месторождений в интересах государства, не только компании, поддержка социальных программ, муниципальных Ко всем иски. Ворованные деньги прокуратура утверждает были перечислены. Неосновательно государство обогащалось — обогащалось, акционеры обогощались, а потом заявляется, что налогов не платили. Разбойники, а не обвинение. Нормальный адвокат вынужден был бежать из России. (я уж был на тот период за пределами РФ по такого же рода разбойничьей "операции" )
НИ_ ЧЕ- ГО живого.

По мнению суда, Ходорковский перечислял под видом вексельных операций деньги от продажи нефти и апатитового концентрата на счета компаний Владимира Гусинского. Суд счел, что Ходорковский таким образом растратил 2,5 млрд. рублей корпоративных денег.

По этой версии Гусинский- сообщники. Но у, Генпрокуратуры НЕТ к нему претензий.
Значит обязан деньги вернуть? Прокуратура, ау! Чего ж с Гусинского то не взыскиваем?))

«Дело «Апатита»

В 1994 году Ходорковский и Лебедев через АОЗТ «Волна» приобрели на инвестиционном конкурсе 20% государственных акций ОАО «Апатит» — крупнейшего поставщика фосфорного сырья для удобрений. Акции, считают прокуратура и суд, были куплены не по рыночной, а по номинальной стоимости. При этом покупатели вопреки условиям конкурса не собирались ничего инвестировать в предприятие. Впрочем, за это деяние прокуратура предложила не наказывать обвиняемых в связи со сроком давности. А вот за то, что Ходорковский и Лебедев не желали по решению суда вернуть акции государству, и за то, что продавали продукцию комбината по заниженным ценам посредникам (а те затем взвинчивали цену вдвое, отчего была получена прибыль более чем в 6 млрд. рублей), а им пришлось ответить.


Какая прелесть! А где посредники- то?
ЮКОС доводили до банкротства всеми фибрами, долго и мучительно. Самое страшное для гособвинения оказалось то, что даже со всеми разбойничьими суммами, со всеми сказками ЮКОСу ХВАТАЛО средств для погашения "долгов"

А это значит, что если даже, теоретически предположить ущерб бюджету, то он мог быть погашен в гражданско — правовом порядке.
Представьте себе. Вы работаете со мной. У Вас фирма. Я говорю: "Ты мне должен!" Бросаю тебя и твоих людей в кутузку, а сам тем временем, забираю, УЖЕ забираю твою фирму. Вытряхиваю из нее деньги и говорю"Ты своровал! Нет в фирме денег!"
Bicycle
-4
Bicycle, 13 Апреля 2010 , url
вы же понимаете, что решение европейского суда ЕСПЧ уже признал преследование политически мотивированным. само по себе политически мотивировано.
Я просил в кратце. если не вкратце, то значит ваше доказательство абсолютно неочевидно. ПРАВДА — она всем понятна должна быть и без глубокого профессионального анализа. Украл — вор, не украл — не вор
precedent
+3
precedent, 13 Апреля 2010 , url
КТО украл???? Где деньги ЮКОСа??? Государство же под предлогом возмещения вреда преследовало. Нет компании, десятков компаний. ГДЕ их деньги, взысканные государством???
rocknroll
+2
rocknroll, 13 Апреля 2010 , url
а вот народу (кралапецу в частности) объяснили просто по ящику: "он вор" и все, больше ничего ему не надо! вот вы бы щас ему написали так же просто "он не вор", представляете, что бы он вам ответил?, ну дык смысл поддерживать разговор я не очень понимаю:))
путин еще сказал, что ходор людей убивал, представляю что в деревнях думают!
chop
+1
chop, 14 Апреля 2010 , url
дятел ты
просто бригада пу решила прибрать государствообразующую контору себе
и всё
Bicycle
0
Bicycle, 14 Апреля 2010 , url
спасибо, КЭП!
вы все тут херню молотите. не бывает честных бизнесменов в России такого масштаба.
precedent
+6
precedent, 13 Апреля 2010 , url
Ну вызовут позже, какие проблемы- то. Если, не прекратят уголовное преследование. Изображают "правосудие" .
Думаю, под оправдательный приговор задумано, чтобы снять обвинения в политическом преследовании.
Обвинение не указало признаков (в чем тайное хищение) Ходорковский тайком выкачал 350 млн тонн нефти и перегнал его по трубам в свой карман, но как руководитель ЮКОС не выплатил с похищенного налоги.
На практике- чистейшая рейдерская операция замаскированная под видимость политического преследования для одних, под уголовное дело — для других.
Активы ГДЕ??? Путин обещал всем жилье построить за счет активов ЮКОС
nikolaevbg
+3
nikolaevbg, 13 Апреля 2010 , url
скажу грубо, прямо и почти в рифму — суд ссыт!
chop
0
chop, 14 Апреля 2010 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать