Комментарии участников:
Утрирую, да. Но чтобы кратность взятки доказать, надо поймать за руку (можно же получить миллион долларов на счет в швейцарском банке и тысячу рублей публично, после чего уплатить, например, 100-кратный размер (доказанной) взятки в качестве штрафа и радоваться жизни). Во-вторых, ущерб от взятки не всегда меряется суммой. Если я за тысячу рублей разрешу кому-нибудь слить 20 цистерн чего-нибудь нехорошего в Байкал, не думаю, что даже 100-кратный размер взятки в качестве штрафа покроет ущерб.
Я понимаю, что кроме "кратности взятки" есть ещё уголовная ответственность, которую никто не отменял.
ну, строго говоря штраф — не единственная санкция, критерий общеопасности никто не призывает отменять, а вопрос возмещения вреда решается в порядке рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе, или, в случае выделения в отдельное производство- после вступления в законную силу приговора суда.
Логика есть и в предложении, и в Ваших возражениях.… Но определенности в вопросе назначения наказания, ориентиров более строгих, чем совершенно плавающая практика… мягче предусмотренного законом наказания суду тоже не запретишь назначать- свобода усмотрения.
Логика есть и в предложении, и в Ваших возражениях.… Но определенности в вопросе назначения наказания, ориентиров более строгих, чем совершенно плавающая практика… мягче предусмотренного законом наказания суду тоже не запретишь назначать- свобода усмотрения.
тех кто ворует миллионами не взять на взятке в тысячу, не поведутся
если допустим за 1000 взятку взять 5000 штрафа и год условно на первый раз, то большой ошибки не будет
а это уже по другой статье думаю пойдет
что нибудь типа "причинение ущерба"
если допустим за 1000 взятку взять 5000 штрафа и год условно на первый раз, то большой ошибки не будет
Если я за тысячу рублей разрешу кому-нибудь слить 20 цистерн чего-нибудь нехорошего в Байкал
а это уже по другой статье думаю пойдет
что нибудь типа "причинение ущерба"
для коррупционеров самым серьезным ударом может быть лишение имуществ
Сунул гайцу 500 рублей — сдавай машинку.
В прошлом же году, по данным Верховного суда России, всего было осуждено более трех тысяч человек за то, что кому-то дали взятку. Самих взяточников судили реже. За получение мзды осуждено две тысячи триста человек, причем подавляющее большинство из них наказаны за сущую мелочь. Каждый десятый из осужденных взяточников взял меньше пятисот рублей. Почти треть коррупционеров брали от пятисот до трех тысяч рублей. Те, кто берет по-крупному, на скамье подсудимых оказались в явном меньшинстве.
Вообще я только "за" всякие хитровычисляемые наказания — в долях, процентах и т.п. Главное, чтобы неотвратимое наказание соответствовало ущербу, а систему было сложно обмануть.
Главное, чтобы неотвратимое наказание соответствовало ущербу, а систему было сложно обмануть.Двумя руками ЗА.
Мне видится применение свойства "кратности" при исчислении размера штрафа — абсурдом. "КРАТНОЕ — число, делящееся на данное целое число без остатка, напр. 12 кратно 3." (большой энциклопедический словарь). Тогда получается, что при взятке в 35000 руб. размеры штрафа 35000, 70000, 245000 будут "правильными", а, к примеру, 100000 — нет? Неотвратимость — да! Сопоставимость — да, хоть и мутновато. Кратность — абсурд (от лат. absurdus — нелепый) — бессмыслица, нелепость. (тот же словарь)
Или имитация деятельности.
Или имитация деятельности.
По его словам, для коррупционеров самым серьезным ударом может быть лишение имущества.Неотвратимость наказания же.
