"Бывший сотрудник правозащитной группировки "Мемориал" напал на Л. Алексееву. С криком "Ты жива еще моя старушка?" он ударил правозащитницу по голове пакетом с овощами и спросил "Где деньги?". Таким образом он протестовал против невыплаты зарплаты." (из новостей)

От себя добавлю следующее. Если в российских СМИ мнение насчет этого инцидента разделилось, то американские газеты дружно выступили на стороне г-на Переверзева и обрушились с критикой на премьер-министра РФ Владимира Путина. "Пора заканчивать практику задержки зарплат" — эта мысль сквозила в американской прессе. А кое-кто даже пригрозил предъявить "безобразной старухе" иск на шестизначную сумму за моральный ущерб.

Вот в этом заурядном инциденте каждая мелочь крайне важна, ибо вскрывает суть российского правозащитного движения. И я приглашаю читателя взглянуть на него, так сказать, изнутри. А забегая вперед скажу, что в деньгах г-н Переверзев в тот момент уже не нуждался. После того как он стал православным патриотом, его банковские проблемы решились как по волшебству. У него есть вилла в Майами, яхта не Сейшельских островах и стабильный доход. Все это оказалось возможным благодаря лишь росту цен на энергоносители.

В современных условиях правозащитное движение попросту не может существовать. Главный вопрос — это финансирование. Имеется два подхода, и оба они неудовлетворительные. Можно финансировать правозащитников из за границы. Но это вызовет определенные вопросы у общества. К тому же в большинстве развитых стран запрещается финансирование НПО из за границы. Поскольку Россия считает себя частью цивилизованного мира, никаких внешних источников быть не должно. Второй способ — само государство должно финансировать правозащитников. Однако трудно ожидать, что в этом случае правозащитники возглавят свержение государственной власти. Кроме того, этот подход будет единогласно осужден на Западе. Так что же делать?

Лично я считаю, что правозащитников можно организовать по типу монастырей. Специальные заведения, удаленные…