Комментарии участников:
Уже давлю. Каждый мой сверх-остроумный пост в интернете приближает тот день, когда господин Медведев лично выдаст мне АК со словами: "Убейте всю эту террористическую сволочь, господин ВебФрик!" — а я его похлопаю по плечу и скажу: "Ну уж прямо всю, Дмитрий Анатольевич, что мы, звери что ли? А вообще, спасибо."
Ну а кроме шуток. Интеллигентные люди сантехнику чинят при помощи санотехников, автомобиль при помощи автомеханика и террористов обезвреживают специально обученными людьми. А государство работает в современном обществе в основном на интеллигентов, следит за их интересами и чуть ли не заглядывает в рот. И даже бизнесмены пытаются походить на интеллектуалов, учатся в университетах, пишут книги. В общем все при деле.
Так должно быть в России и так будет. Рано или поздно.
Ну а кроме шуток. Интеллигентные люди сантехнику чинят при помощи санотехников, автомобиль при помощи автомеханика и террористов обезвреживают специально обученными людьми. А государство работает в современном обществе в основном на интеллигентов, следит за их интересами и чуть ли не заглядывает в рот. И даже бизнесмены пытаются походить на интеллектуалов, учатся в университетах, пишут книги. В общем все при деле.
Так должно быть в России и так будет. Рано или поздно.
Каждый Ваш "сверх-остроумный" пост отдаляет тот момент, когда Вы по своей инициативе возьмете АК и пойдете херачить ближайшее И-нет кафэ.
В смысле "херачить И-нет кафэ"? Я вообще инет-кафе где-то с 2001 года не посещаю, смотрю как на анахронизм. Сейчас любое кафе по идее должно быть "инет-" с Wi-fi. Там сидят обычно достаточно симпатичные люди, "херачить" которых даже не представляю кому в голову прийти может.
вообще то там типа клубы с машинками. в каждое кафе машинок не натыкаешь, и каждому первому мобильник на лептоп не заменишь
а можно полюбопытствовать, какую пользу интеллигенты будут приносить стране и обществу?
например Борис Моисеев? или он уже не итлеллигент?
например Борис Моисеев? или он уже не итлеллигент?
"гент"ли "итле"? Не, он не "гент", "однозначно"
Ах, да, совсем забыл… Пользу? Нашему обществу? Да Вы с ума сошли! Только вред. Пользу они приносят за рубежом, там, куда их или их труды выпихивают, там, куда те, кто держит общество вниз головой, вывозят активы. А здесь, только вред один. Но. приходится их, гадов, терпеть.
Когда уж никак, в тюрьмы, так они и там не молчат. Тогда отстрел.
Ах, да, совсем забыл… Пользу? Нашему обществу? Да Вы с ума сошли! Только вред. Пользу они приносят за рубежом, там, куда их или их труды выпихивают, там, куда те, кто держит общество вниз головой, вывозят активы. А здесь, только вред один. Но. приходится их, гадов, терпеть.
Когда уж никак, в тюрьмы, так они и там не молчат. Тогда отстрел.
На риторическую ересь? Ну, спросите еще, например, зачем нужны образованные, культурные, умные, совестливые люди.
Илья, разница, все дело в ней. Вот, вспомните киноленту "Человек с бульвара Капуцинов". Там произошла замена интеллигента на проходимца. У нас тоже.
Сами они ничего не несут. Только выносят. Российская интеллигенция традиционно очень щедрая, в этом и сила, и слабость ее. Получилось так, что палачей слишком долго кормили интеллектуальной собственностью.
Зато теперь они ее "защищают")) "Заставь, дурака Богу молиться"
Илья, разница, все дело в ней. Вот, вспомните киноленту "Человек с бульвара Капуцинов". Там произошла замена интеллигента на проходимца. У нас тоже.
Сами они ничего не несут. Только выносят. Российская интеллигенция традиционно очень щедрая, в этом и сила, и слабость ее. Получилось так, что палачей слишком долго кормили интеллектуальной собственностью.
Зато теперь они ее "защищают")) "Заставь, дурака Богу молиться"
пока что я просто не понимаю о каких социальных группах тут толкуют. подозреваю что у вас и у вебфрика эти множества пересекаются но не совпадают.
например, я, вы уж не обижайтесь, не рискну всех юристов занести в интеллигенты.
также я очень скептически отношусь к людям творческим — художникам, музыкантам, актерам, режиссерам, журналистам и т.д.
да конечно среди любой соцгруппы/профессии можно отыскать достойных кандидатов.
однако ж в моей картине мира нет такой четкой границы между сантехниками и юристами, сантехниками и вебфриками, которая есть у вас.
"свобода это то что у тебя внутри" (с)
например, я, вы уж не обижайтесь, не рискну всех юристов занести в интеллигенты.
также я очень скептически отношусь к людям творческим — художникам, музыкантам, актерам, режиссерам, журналистам и т.д.
да конечно среди любой соцгруппы/профессии можно отыскать достойных кандидатов.
однако ж в моей картине мира нет такой четкой границы между сантехниками и юристами, сантехниками и вебфриками, которая есть у вас.
"свобода это то что у тебя внутри" (с)
у нас нет разницы во взглядах, когда Вы говорите о том, что формальная принадлежность к той или иной профессиональной группе не является критерием. И, безусловно, иной уборщик интеллигентнее иного профессора.
Это, если угодно, внутреннее состояние души и принципы жизни.
Вот, например, жил интеллигентный юрист Магнитский, царство ему небесное.
А я еще пока жив, потому, что я — интеллектуал, но не интеллигент, хоть из интеллигентной семьи.
Это, если угодно, внутреннее состояние души и принципы жизни.
Вот, например, жил интеллигентный юрист Магнитский, царство ему небесное.
А я еще пока жив, потому, что я — интеллектуал, но не интеллигент, хоть из интеллигентной семьи.
Вы часто сетуете, что вокруг люди "говорят ниочом", при это сами чуть ли не в каждом втором посте выдаете синтаксический мусор. Я конечно понимаю, что "они сами первые начали", но какой смысл передразнивать коллектив?
Мелко. Если я высказал свое мнение о том, что новость, которую Вы опубликовали (о выходе в свет замечательной публикации): "ни о чем", то это — конкретный случай, а не правило. Мы — не "боты", "боты" — не мы.
Никого я не передразнивал, обыграл описку, т.к. по — существу риторический вопрос о "пользе интеллигенции" еще большая несуразица. Небольшая гипербола в моей реплике не повредила. И уж какой "коллектив", "группу товарищей" я "передразниваю"? Подразнил чуть — чуть, любя, но только Илью. С ним же и объяснился.
Никого я не передразнивал, обыграл описку, т.к. по — существу риторический вопрос о "пользе интеллигенции" еще большая несуразица. Небольшая гипербола в моей реплике не повредила. И уж какой "коллектив", "группу товарищей" я "передразниваю"? Подразнил чуть — чуть, любя, но только Илью. С ним же и объяснился.
В смысле "будут"? Интеллигенция — это по сути половина городского населения сегодня, платят большую часть налогов они. Вопрос стоит наоборот, какую пользу приносят остальные?
Вот например в Москве очень много охранников в магазинах и ларьках. Зачем?
В такой ситуации неинтеллигентам наоборот следует свой позорный пробел в биографии всячески прикрывать, как когда-то прикрывали откос от армии. То есть стараться втереться в интеллигентскую среду и вести себя подобающе. В интернете это особенно актуально, даже в казалось бы таких клубах по интересам, как "мото" и "спорт" люди стараются общаться вежливо и по существу, то есть представляют из себя обычное интеллигентское сообщество.
Вот например в Москве очень много охранников в магазинах и ларьках. Зачем?
В такой ситуации неинтеллигентам наоборот следует свой позорный пробел в биографии всячески прикрывать, как когда-то прикрывали откос от армии. То есть стараться втереться в интеллигентскую среду и вести себя подобающе. В интернете это особенно актуально, даже в казалось бы таких клубах по интересам, как "мото" и "спорт" люди стараются общаться вежливо и по существу, то есть представляют из себя обычное интеллигентское сообщество.
Интеллигенция — это по сути половина городского населения сегодня, платят большую часть налогов они
как то очень уж грубо и размыто одновременно.
Перис Хилтон у вас в какую половину относится? а инженер водоканала?
пока что я вижу только некую идею на уровне, кто больше заработал тот и царь горы, а негарм работать — солнце еще высоко
Ну я интеллигенцией считаю людей с высшим образованием, про них и речь. Наверное действительно следовало бы уточнить.
Размыто было в СССР — "пролетарий умственного труда", "рабочая интеллигенция" и т.п. а по сути все просто и конкретно. В 30 лет дороги человека с высшим и без довольно заметно расходятся.
Собственно в СССР в том и был смысл — представить интеллигенцию какой-то недоразвитой прослойкой. Все это марксистское фуфло разбилось о реалии эволюции общества: сейчас высшее образование старается получить большая часть молодежи, даже если папа — слесарь.
Размыто было в СССР — "пролетарий умственного труда", "рабочая интеллигенция" и т.п. а по сути все просто и конкретно. В 30 лет дороги человека с высшим и без довольно заметно расходятся.
Собственно в СССР в том и был смысл — представить интеллигенцию какой-то недоразвитой прослойкой. Все это марксистское фуфло разбилось о реалии эволюции общества: сейчас высшее образование старается получить большая часть молодежи, даже если папа — слесарь.
вышка это хорошо. это еще не гарантия, но уже существенный признак, тут я с вами согласен.
однако заносить всех с вышкой в полезные обществу по определению — все равно бы не стал.
порой эти люди витают в таких облаках что становится немного не по себе.
недавно про греков была хорошая заметка. как раз на тему "мы самые умные и красивые — кормите нас ништяками"
однако заносить всех с вышкой в полезные обществу по определению — все равно бы не стал.
порой эти люди витают в таких облаках что становится немного не по себе.
недавно про греков была хорошая заметка. как раз на тему "мы самые умные и красивые — кормите нас ништяками"
вышка это хорошо. это еще не гарантия, но уже существенный признак, тут я с вами согласен.
однако заносить всех с вышкой в полезные обществу по определению — все равно бы не стал.
порой эти люди витают в таких облаках что становится немного не по себе.
Как это витают? Если бы витали — денег бы не зарабатывали. И я не стараюсь поделить общество по принципу "полезные/бесполезные", а скорее по принципу "интеллигенция / неинтеллигенция". Да и делить собственно скоро будет нечего, интеллигентами станет большая часть населения. Будут естественно отдельные маргиналы, которые не хотят учиться грамоте и не признают нормы общения, но тогда стоит говорить уже отдельно о них.
Вот так вот, запросто. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью".
"Будут отдельные маргиналы". Всегда интеллигенты были "отдельными", а теперь "маргиналы".
А эти "новые интеллигенты" будут злорадствовать по отношению к политическим противникам по — случаю человеческого горя?
Сводить счеты? "Обезьянничать"?
Я рад, что Вы меня записали в "маргиналы" в этом случае, хоть и явно того не достоин. Настолько они у Вас "избранные"
"Будут отдельные маргиналы". Всегда интеллигенты были "отдельными", а теперь "маргиналы".
А эти "новые интеллигенты" будут злорадствовать по отношению к политическим противникам по — случаю человеческого горя?
Сводить счеты? "Обезьянничать"?
Я рад, что Вы меня записали в "маргиналы" в этом случае, хоть и явно того не достоин. Настолько они у Вас "избранные"
Вау! "Мы")) Понял, понял разницу. Интеллигент (в собственном смысле этого слова), говорит "Я". А "новые интеллигенты" будут говорить "мы"
"Я Вас знаю, маска")
"Я Вас знаю, маска")
Ну раз вы упорствуете в маргинальности, то я взял смелость сказать от всего "сословия". Долг каждого интеллигента — помогать оступившимся, делать людей лучше :)
"сословия",- правильно взяли в кавычки.:) А то у воспитанных людей это именуется иначе: "наглость". Но в Вашем сословии, наглость — второе счастье. (В счет компенсации, видимо).
Достоинство — право на самооценку. Оно есть у каждого, каждому гарантировано. И та же чертова интеллигентность начинается с достойного поведения, с самоуважения, с осознания своей личности, не разменивания ее на "стаю товарищей". И это так приятно, что этим тянет поделится. Так появляется уважение к окружающим. От ЛИЧНОСТИ.
А "мы",… Ну, пусть какое угодно "сословие" именуется: "новые русские", которым стало скучно, и они решили стать "новыми интеллигентами".
"Но вы, друзья, как не садитесь,
Все в музыканты не годитесь" (с)
Достоинство — право на самооценку. Оно есть у каждого, каждому гарантировано. И та же чертова интеллигентность начинается с достойного поведения, с самоуважения, с осознания своей личности, не разменивания ее на "стаю товарищей". И это так приятно, что этим тянет поделится. Так появляется уважение к окружающим. От ЛИЧНОСТИ.
А "мы",… Ну, пусть какое угодно "сословие" именуется: "новые русские", которым стало скучно, и они решили стать "новыми интеллигентами".
"Но вы, друзья, как не садитесь,
Все в музыканты не годитесь" (с)
Интеллигентный человек в разговоре старается абстрагироваться от оценки как своей личности так и собеседников. Это позволяет спокойно разговаривать по существу.
Умение абстрагироваться- важное искусство в любом деле. Но как метод абстрагирование — не первый элемент. Иначе, "телега впереди лошади".
Вы переключили полемику на обсуждение моей личности, а сами Вы — не личность в этой полемике по этому поводу?
Т.е. Вы, как "новый интеллигент" обсуждаете личности и утверждаете, что "абстрагировались"?))
Схоластичненько, софистичненько, "ново -интеллигентненько" и очень — очень "интелектуальненько"
Вы переключили полемику на обсуждение моей личности, а сами Вы — не личность в этой полемике по этому поводу?
Т.е. Вы, как "новый интеллигент" обсуждаете личности и утверждаете, что "абстрагировались"?))
Схоластичненько, софистичненько, "ново -интеллигентненько" и очень — очень "интелектуальненько"
Пока обсуждаю только манеру разговора. Того что уже написано.
К тому же вы сами себя настойчиво выносите за рамки собеседников с которыми можно разговаривать на абстрактные темы. Не понятно что человек хочет. Хочется нормально разговаривать? Так надо перестань кривляться, встать с четверенек, сесть за стол. Не хочется — есть дверь.
Обычно в рунете так ("с очкариками не пьем", "интеллигентики!", "типа все умные да? накося!") ведут себя украинские националисты, для них все русские по сути интеллигенты, а они противостоящие москальскому снобизму рабочекрестьяне. Если честно, надоедает.
К тому же вы сами себя настойчиво выносите за рамки собеседников с которыми можно разговаривать на абстрактные темы. Не понятно что человек хочет. Хочется нормально разговаривать? Так надо перестань кривляться, встать с четверенек, сесть за стол. Не хочется — есть дверь.
Обычно в рунете так ("с очкариками не пьем", "интеллигентики!", "типа все умные да? накося!") ведут себя украинские националисты, для них все русские по сути интеллигенты, а они противостоящие москальскому снобизму рабочекрестьяне. Если честно, надоедает.
Прогресс, уже от своего анонимного, но "ново — интеллигентного" лица пишите) "Мы" ушли?
Но, куда- то Вас опять скособочило: сюда каких — то украинских националистов напуржили.
Манеры, говорите? Есть манеры, а есть манерность.
Есть ум, а есть глупость с "умным выражением лица".
Даже имитация, мимикрия должны быть качественными.
Но, куда- то Вас опять скособочило: сюда каких — то украинских националистов напуржили.
Манеры, говорите? Есть манеры, а есть манерность.
Есть ум, а есть глупость с "умным выражением лица".
Даже имитация, мимикрия должны быть качественными.
я вот например могу сам прокладки в кране поменять и тормозную жидкость заменить при помощи пары опытных но не профессиональных друзей, могу гвоздь забить и реферат налабать...
так судя по вашему определению, я в интеллигенцию не попадаю. интеллигенту западло кран самому чинить — есть же специально обученные смерды…
так судя по вашему определению, я в интеллигенцию не попадаю. интеллигенту западло кран самому чинить — есть же специально обученные смерды…
Интеллигенту "западло" использовать тюремную лексику в прямой речи :) Хотя понять можно, с телевизора официальные лица и не такое говорили.
А зачем вы сантехников принижаете? Какие же они смерды, они же за деньги чинят, и с удовольствием их получают.
Выше конкретнее ответил.
А зачем вы сантехников принижаете? Какие же они смерды, они же за деньги чинят, и с удовольствием их получают.
Выше конкретнее ответил.
Интеллигентные люди сантехнику чинят при помощи санотехников, автомобиль при помощи автомеханика и террористов обезвреживают специально обученными людьми
я придрался абсолютно конкретно.
вы знаете, для меня интеллегент тот кто донесет окурок до урны, а не тот кто "платит дворнику — пусть он и работает"
и в данном случае образование и соц.статус не играет вообще никакой роли
Есть Интеллигент, а есть Интеллектуал.
Разницы, вроде бы, нет. Но, я поддержу дедушку Ленина, который сказал про гавно.
Так уж у нас сложилось. Разные это понятия.
Разницы, вроде бы, нет. Но, я поддержу дедушку Ленина, который сказал про гавно.
Так уж у нас сложилось. Разные это понятия.
Интеллектуал есть, но в разговоре о сословии вообще можно особо не конкретизировать.
Ленина читать полезно. Интеллигентные люди в России Ленина должны знать хорошо.
Вот например мне нравится:
"Мы советуем нашим русским товарищам не разговаривать с некоторыми людьми без протоколов."
Ленина читать полезно. Интеллигентные люди в России Ленина должны знать хорошо.
Вот например мне нравится:
"Мы советуем нашим русским товарищам не разговаривать с некоторыми людьми без протоколов."