Комментарии участников:
"сертификат подленности" сразил.
Межрегиональная общественная организация «Союз криминалистов» — это тоже чудесно: собрались какие-то херы с горы и проводят экспертизы для МВД.
Ведь это же не борьба с преступностью и не экспертиза, а какая-то профанация (слово из 5 букв на "х" начинается, на "я" кончается).
Межрегиональная общественная организация «Союз криминалистов» — это тоже чудесно: собрались какие-то херы с горы и проводят экспертизы для МВД.
Ведь это же не борьба с преступностью и не экспертиза, а какая-то профанация (слово из 5 букв на "х" начинается, на "я" кончается).
фигня! Они word используют для просмотра jpg. И это еще не все.
— А троян- то откуда повился, по вашим же актам его не было?
— Откуда мы знаем…
— А троян- то откуда повился, по вашим же актам его не было?
— Откуда мы знаем…
Что картинки там видео можно смотреть. А люди сведущие чтобы не палевно было туда флэшь игры вставляют.
Ведь это же не борьба с преступностью и не экспертиза, а какая-то профанация (слово из 5 букв на "х" начинается, на "я" кончается).
Химия, короче :-)
идея гугла о том что ноутбук должен быть просто тонким клиентом убьет все экспертизы ибо экспертизировать будет нечего, вместо ноутбука будет клавиатура со встроенным монитором и процессором а все вычисления и задачи будут выполнятся в облаке. еще бы я предложил госпадам коммерсантам шифровать свои персональные данные а ключи терять в случае чего.
Если ключевой элемент был записан на флешке, а флешка сломана с началом оперативно-розыскных мероприятий, то указанный криптоанализ не поможет.
Слушайте, а это хорошая идея. Использовать флешку как второй диск для RAID-0. Диск С на 8 гигов и флешка на 8. Правда срок службы флешки недолгим будет
И толку от такой информации? Потом самим-то как её использовать? Не во всех же случаях потеря лучше, чем не отдать.
Да все равно бред искать копии ключей по инету. Обратились бы с экспертизой к правообладателям. Так и я мог написать, что нашел копию. В экспертизе не говорится, легальна копия или нет, только домыслы. Херня какая-то. Если это отдел К. Я мог там работать бы лет 9 назад, когда у меня комп тока появился.
Должно быть, это недоразумение — я был экспертом, вопросы ставятся другие, наличие "документов" никого не волнует.
Обвинение волнует, какое ПО установлено, имеются ли на это лицензии и, если ПО нелицензионное, на какую сумму его там установлено.
Обвинение волнует, какое ПО установлено, имеются ли на это лицензии и, если ПО нелицензионное, на какую сумму его там установлено.
Вопросы указывает следак они могут быт совершено разнообразными, к примеру до снятия отпечатков с клавы, что находится в компе и до бесконечности.
а если у меня лицензионного ключа на Ubuntu не будет, меня в Африку сошлют?
Убунту бесплатна, следовательно, правообладатель не может пострадать ни на какую сумму, если ты будешь пользоваться убунтой бесплатно. Т.е. состава преступления не будет. И не надо никаких именных лицензий с совтклея покупать. Я тоже могу именную лицензию на Мандриву продавать за 10000 рублей за штуку :)
Есть тяжелое предчувствие, что скоро ВЕСЬ софт, на который нет документального подтверждения права владения автоматически будет считаться пиратским.