Комментарии участников:
Не делайте скоропостижных выводов. Возможно, наоборот: деньги — в счастье. Либо и счастье и деньги в удаче. Либо, если живешь на 'острове невезения' то ни счастья, ни денег.
То что график называется 'зависимость А от Б' вводит в заблуждение. Это не причинно-следственная связь, а функциональная зависимость. Если A=2*B, то в той-же степени B=0.5*A.
Есть несколько эконометрических методов выявления причинно-следственной связи, но судя по статье они не применялись. Да и если-б применялись, методы эти неидеальны.
Пардон, что я еженедельно даю схожие коментарии, но они не успокаиваются. Чуть-ли не в половине популярных освещений научных работ делаются неверные выводы относительно причинно-следственной связи. И люди делают на основании их выводы. Вот, как-то видел: "посещение церкви продлевает жизнь" (изза того что люди в церквях пожилые. Очевидный вывод: хочешь долго жить — ходи в церковь. Ну не бред?
То что график называется 'зависимость А от Б' вводит в заблуждение. Это не причинно-следственная связь, а функциональная зависимость. Если A=2*B, то в той-же степени B=0.5*A.
Есть несколько эконометрических методов выявления причинно-следственной связи, но судя по статье они не применялись. Да и если-б применялись, методы эти неидеальны.
Пардон, что я еженедельно даю схожие коментарии, но они не успокаиваются. Чуть-ли не в половине популярных освещений научных работ делаются неверные выводы относительно причинно-следственной связи. И люди делают на основании их выводы. Вот, как-то видел: "посещение церкви продлевает жизнь" (изза того что люди в церквях пожилые. Очевидный вывод: хочешь долго жить — ходи в церковь. Ну не бред?
"… если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно..." (с)
Парадокс Истерлина очень похож на правду
Правда, имхо, он будет действовать, если при увеличении дохода ценности у человека останутся прежние, иначе планка получения счастья опять отодвинется.
(хм… хотя можно так перевернуть и людей с большим доходом...)
Парадокс Истерлина очень похож на правду
Он показал, что уровень удовлетворенности жизнью растет с доходом только у обладателей низких доходов. Когда доход достигает среднедушевого дохода в развитых странах, дальнейшее увеличение дохода практически не приводит к росту счастья.
Правда, имхо, он будет действовать, если при увеличении дохода ценности у человека останутся прежние, иначе планка получения счастья опять отодвинется.
(хм… хотя можно так перевернуть и людей с большим доходом...)
хочешь долго жить — ходи в церковь. Ну не бред?Вы это в церкви скажите :D
Кстати, есть целая куча психологических экспериментов направленых на выявление мотивации поступков. Даже ваш покорный слуга был вовлечен в планирование таких (между прочим с нобелевским лауреатом по экономике).
Лев, Вы кладезь всего — надо Вас за это забанить ))))
То что есть куча пси. экспериментов — верю, даже знаю, то что будет еще не одна куча — тоже верю.
А вот то, что Вы планировали — ни сном, ни духом ))) особенно то, что с лауреатом.
Можете рассказать суть эксперимента, на что был направлен, почему родилась такая идея, у кого родилась, причем тут Вы и куда в планировании эксперимента "смотрел" лауреат и Вы )))) Ах, да, забыл самое главное: когда Вам нобелевскую дадут?
То что есть куча пси. экспериментов — верю, даже знаю, то что будет еще не одна куча — тоже верю.
А вот то, что Вы планировали — ни сном, ни духом ))) особенно то, что с лауреатом.
Можете рассказать суть эксперимента, на что был направлен, почему родилась такая идея, у кого родилась, причем тут Вы и куда в планировании эксперимента "смотрел" лауреат и Вы )))) Ах, да, забыл самое главное: когда Вам нобелевскую дадут?
Это длинная история… В Боне у 
Зельтена есть экспериментальная лаборатория где как раз такого рода эксперименты проводятся. Основной принцип — создать 'игру' решаемую с точки зрения теории игр и провести ее в жизнь дабы проверить применимость подхода к решению глобальных задач.
Конкретно-же эксперименты очень долго описывать. Особенно их смысл (который, между нами, даже меня не особо возбуждает). По сравнению с фундаментальными эксперинентами Kahneman и Tversky — полная хрень ;) Кстати, о них — очень, очень следует почитать. Если ознакомиться с одним единственным подходом к экспериментальной экономике, то этих двух товарищей. Начать хотя-бы даже от
сюда. Кстати, на прямую связан с этой статьей.
Зельтена есть экспериментальная лаборатория где как раз такого рода эксперименты проводятся. Основной принцип — создать 'игру' решаемую с точки зрения теории игр и провести ее в жизнь дабы проверить применимость подхода к решению глобальных задач. Конкретно-же эксперименты очень долго описывать. Особенно их смысл (который, между нами, даже меня не особо возбуждает). По сравнению с фундаментальными эксперинентами Kahneman и Tversky — полная хрень ;) Кстати, о них — очень, очень следует почитать. Если ознакомиться с одним единственным подходом к экспериментальной экономике, то этих двух товарищей. Начать хотя-бы даже от
сюда. Кстати, на прямую связан с этой статьей.
Мне кажется, что дело немного не в этом.
Просто, без бабла сложно быть счастливым просто потому, что вообще сложно быть. :)
Конечно, замечу, что я в описанную схему не вписываюсь :) У меня уровень счастья не зависит от количества денег :) Хотя, некоторое беспокойство при их полном отсутствии появляется. Временное и не серьезное :)
Чего и всем желаю :)
Хехе :)
Просто, без бабла сложно быть счастливым просто потому, что вообще сложно быть. :)
Конечно, замечу, что я в описанную схему не вписываюсь :) У меня уровень счастья не зависит от количества денег :) Хотя, некоторое беспокойство при их полном отсутствии появляется. Временное и не серьезное :)
Чего и всем желаю :)
Хехе :)
