Комментарии участников:
"Главная сила 
Смыслова в шахматах в том, что он проницателен. Талант его универсален и исключителен. Он мог тонко сыграть в дебюте, уйти в глухую защиту, бурно атаковать или, наконец, хладнокровно маневрировать. А про эндшпиль и говорить нечего — это его стихия. Иногда он принимал решения, поражавшие своей глубиной" (Ботвинник).
Смыслова в шахматах в том, что он проницателен. Талант его универсален и исключителен. Он мог тонко сыграть в дебюте, уйти в глухую защиту, бурно атаковать или, наконец, хладнокровно маневрировать. А про эндшпиль и говорить нечего — это его стихия. Иногда он принимал решения, поражавшие своей глубиной" (Ботвинник).
"шахматистом первой категории" Что стало с национальной игрой?.. Что, не нашлось журналиста, кто бы знал, что такое шахматы, спорт, хотя бы отдаленно?((
В смысле? Если имеется в виду, что правильно говорить "первого разряда", так до войны были именно что "категории".
Турниры проводились и проводятся по категориям, если во времени, по поводу разрядов, то вот первое, что попалось
Как некогда перворазрядник, перечитавший биографии всех советских гроссмейстеров (была когда-то такая серия), могу заявить — были категориями квалификации и шахматистов, и судей, и турниры. Потом игроков перевели на разряды, возможно для единообразия с другими видами спорта. Турниры и судьи остались по категориям. Цитат столько, что даже приводить все не буду, от воспоминаний Ботвинника ("… два шахматиста второй категории, уже восседавшие на моём стуле, “милостиво” приняли меня в свою компанию. Вероятно, Капабланка не сразу понял, кто играет с ним на этой доске, так как откуда-то сбоку высовывалась моя рука и совершала ход...") до официальных сайтов спортобществ ("Первым ее учителем был отец — Н.Рубцов, известный московский шахматист первой категории (так в те годы именовалась квалификация, соответствующая нынешнему I разряду)")
Лень только искать когда именно и как это переименование произошло.
Лень только искать когда именно и как это переименование произошло.
а чего искать, википедия
в помощь
там вообще, очень путанная система была, суть ни в этом.
Они (журналисты) взяли за основу текст из русскоязычной википедии, можете проверить.
Но, если Вы посмотрите
англоязычную (и правильную версию), Вы легко убедитесь, что отец Смыслова был мастером
в помощь
там вообще, очень путанная система была, суть ни в этом.
Они (журналисты) взяли за основу текст из русскоязычной википедии, можете проверить.
Но, если Вы посмотрите
англоязычную (и правильную версию), Вы легко убедитесь, что отец Смыслова был мастером
А, вы про это.
Во-первых, думаю можно извинить журналистов, поскольку я тоже к своему стыду не знаю, какова была квалификация Василия Смыслова-старшего.
Во-вторых, английский термин "master" довольно расплывчат по переводу, и вовсе необязательно означает "мастер" как категорию, вполне возможно просто "сильный шахматист".
При этом сам Смыслов в воспоминаниях ограничивается простым "Папа знал толк в этой игре", а в биографии указано "его отец, Василий Осипович, был сильным первокатегорником".
"Мастер" в довоенное время было званием очень сильным и еще необесценившимся, поэтому редким, так что сомнительно.
Во-первых, думаю можно извинить журналистов, поскольку я тоже к своему стыду не знаю, какова была квалификация Василия Смыслова-старшего.
Во-вторых, английский термин "master" довольно расплывчат по переводу, и вовсе необязательно означает "мастер" как категорию, вполне возможно просто "сильный шахматист".
При этом сам Смыслов в воспоминаниях ограничивается простым "Папа знал толк в этой игре", а в биографии указано "его отец, Василий Осипович, был сильным первокатегорником".
"Мастер" в довоенное время было званием очень сильным и еще необесценившимся, поэтому редким, так что сомнительно.
Ну, в общем, да. Просто, если немного добавить вдумчивости, то легко можно заметить, что "первокатегорник" — устаревшее, а уровень первокатегорников соответствовал уровню мастера и ммс в последующем, но никак не перворазрядника. Во всяком случае, я и когда кмс выполнял по "первокатегорника" явно не дотягивал по уровню турниров)) Принижает это как- то уровень отца Смыслова В. У читателя создается ложное представление, что он был перворазрядником. В биографии же штрих приводится не случайно: отец дал старт сыну. Мы отмечаем, насколько сильная это могла быть "домашняя подготовка". Перворазрядники не дают старта гроссмейстерам)
Инфляция званий была всегда. Гроссмейстер довоенных времен — это действительно "великий мастер", штучная, уникальная личность. Далеко не все даже выдающиеся смогли достигнуть этого звания, такие как Нежметдинов. А в 80х от серых безликих гроссмейстеров в глазах рябило. Довоенный квалификационный уровень мастера — это победитель чемпионата республики, примерно. Думаю, это было бы отмечено.
Почему принижает? Все гроссмейстеры вырастают даже не из перворазрядников — из начинающих. Детские тренеры обычно имели квалификацию не выше кмс, а родители даже не у всех чемпионов мира в шахматы играть умели :)
Почему принижает? Все гроссмейстеры вырастают даже не из перворазрядников — из начинающих. Детские тренеры обычно имели квалификацию не выше кмс, а родители даже не у всех чемпионов мира в шахматы играть умели :)
так я согласился, что может неоправданно строг. Но и Вы, я вижу, согласились, что "первокатегорник" создает у неискушенного читателя иллюзию, что речь идет о банальном перворазряднике, а не об искушенном мастере)
