Основатель одной из крупнейших телекомпаний Великобритании Granada TV барон Сидни Бернстайн был советским шпионом

отметили
56
человек
в архиве
Основатель одной из крупнейших телекомпаний Великобритании Granada TV барон Сидни Бернстайн был советским шпионом
Об этом со ссылкой на рассекреченные архивы британской разведки MI5 сообщает The Times.

Согласно досье MI5, Бернстайн, в частности, занимался проверкой западных журналистов, которых отправляли в командировки в СССР. Также он спонсировал коммунистического агитатора по имени Отто Кац, который известен тем, что работал со звездами Голливуда, убеждая их поддержать британскую Антинационалистическую лигу (Anti-Nazi League) или Коммунистический фронт (Communist front) в США.

С конца 30-х Бернстайн находился под пристальным наблюдением британских спецслужб, которые считали его тайным коммунистом. Эти подозрения возникли помимо всего прочего из-за того, что, пользуясь руководящим положением, Бернстайн зачастую вырезал из фильмов сцены, которые пропагандировали антикоммунистические ценности. Киномагнат утверждал, что отказался от левых убеждений в 1939 году, после подписания договора Молотова-Риббентропа, однако MI5 считает, что эти заявления не стоит трактовать буквально.

Бернстайн возглавил Granada TV в 1934 году. С середины 20-х годов предприниматель активно занимался кинематографом и считал, что телевидение позволит ему сильно расширить бизнес. Granada TV получила широкую известность благодаря популярности телевизионных сериалов, таких как, например, "Улица Коронации" ("Coronation Street"). В 1969-м Бернстайн получил от властей Великобритании титул барона. Он умер в 1993 году в возрасте 94 лет.
Добавил Никандрович Никандрович 8 Марта 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
trudoden
+1
trudoden, 8 Марта 2010 , url
Весь британский истеблишмент состоял из "штирлицев". Что ж они коммунизм у себя строить не стали?
Webfreak
0
Webfreak, 8 Марта 2010 , url
Хороший вопрос :)

Действительно, свергли бы "царизьм", зажили б как люди.
trudoden
0
trudoden, 8 Марта 2010 , url
Человек проходит КАК хозяин :D
Dr.Klause
0
Dr.Klause, 8 Марта 2010 , url
Не было команды из Центра ;))
trudoden
+1
trudoden, 8 Марта 2010 , url
Верхи не могут, низы не хотят :D
KS5
0
KS5, 8 Марта 2010 , url
Они (англичане) — очень практичные люди. Другими словами, возможно хотели убедиться на чужом опыте… ;^)
zLo5
0
zLo5, 8 Марта 2010 , url
Имхо они не дальше от социализма, чем китай.

top.rbc.ru/society/08/03/2010/377841.shtml

в настоящей ЧИСТОЙ капиталистической стране, такой как например россия, забастовка 270 тысячь человек невозможна в принципе. В свое время в 70-х и в великобритании когда шахтеры начали так бастовать их просто затоптали спецназом. С тех пор они много переняли от социалистов и комми. Например умение использовать государство не только для войн и воровства.
trudoden
0
trudoden, 8 Марта 2010 , url
в настоящей ЧИСТОЙ капиталистической стране, такой как например россия, забастовка 270 тысячь человек невозможна в принципе. В свое время в 70-х и в великобритании когда шахтеры начали так бастовать их просто затоптали спецназом. С тех пор они много переняли от социалистов и комми.

Да ну :) Вы с историей тред-юнионов знакомы?
Это еще вопрос, кто у кого и что "перенимал" ;)
zLo5
+1
zLo5, 9 Марта 2010 , url
А вы знакомы с историей профсоюзного движения вообще?
Если вы еще скажете как называется партия, находящаяся там сейчас у власти и какой она политической направленности, то возможно у вас не возникнет проблем с понимание того, что есть тредюнионы.

Профсоюзы это всего лишь довольно аморфная орг.форма, такая же например как и наши советы (а они до сих пор еще на большей части территории РФ существуют и вполне успешно работают). Такими структурами могут руководить люди очень разных убеждений. Когда ими руководят лидеры, придерживающиеся очень левых взглядов, то и деятельность их бывает вполне соответвующей. Что интересно, если в 50-х тредюнионы вообще то положительно относились к практике приватизации угольных предприятий устроенной черчилем, то когда в 70-х произошло их массовое разорение, и работникам стало элементарно нечего жрать, то и лидеры у них стали малость другими и со всеми вытекающими. Кстати в 70-х англичане опять были вынужденны национализировать некоторые отрасли промышленности. Забавно что ЧАСТИЧНАЯ приватизация социального жилья там произошла только в середине 90-х. Да и от на волне экономических трудностей по его поддержанию. Впрочем даже их нынешние консерваторы, которые сильно изменились, во всяком случае на словах, со времен когда их в 97 с треском поперли из власти, теперь по сравнению с нашими "либералами" выглядят леваками.

Другой вопрос за счет каких ресурсов существует все это социальное процветание и благоденствие.
trudoden
0
trudoden, 10 Марта 2010 , url
Национализация-приватизация в UK — это такой маятник. Всегда кто-то за и кто-то против. Вы лучше расскажите, чему же Шелепин или Шверник англичан научили. Неужто руководству движением за коммунистический труд? ;)
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 8 Марта 2010 , url
"Шпион" — тот, кто передает другой стороне важную информацию или наносит иной прямой ущерб, и имеет доказанную связь с противником. А этот-то что? Симпатизировал, да сцены из фильмов вырезал, и то предположительно?

Какой желтушный заголовок.
zLo5
0
zLo5, 8 Марта 2010 , url
хммм… вырезание антикоммунистических и антисоветских сцен вероятно считалось прямым ущербом.
интересно если у нас кто нить из фильма и передачи вырежет антикоммунистическую пропаганду, чей это будет шпиён?
zLo5
0
zLo5, 9 Марта 2010 , url
Кое кто просто забыл, или притворяется будто не знает, от том что социалистические партии, идеология и практика, есть самая что ни наесть обычнейшая вещь для РАЗВИТЫХ капиталистических стран, с высоким уровнем жизни. А классический капитализм скорее характерен для отсталых стран третьего мира. И еще вопрос, что здесь следствие, а что причина. Настоящий колониальный грабеж невозможен без отсталости в идеолгии и мышлении жертвы грабежа. Жертва должна быть дикой, только тогда ее можно безнаказанно иметь.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать