Вы за или против увеличения призывного возраста?
Комментарии участников:
надо сделать проще, заставить школоту сдавать во время обучения тесты. И на основе результатов за весь период обучения отправлять тупарей топтать сапоги. По моему, так будет честно.
ключевые слова "за весь срок обучения", это должен быть такой тест, который может дать представление о реальных знаниях и возможностях человека. Просто так "тупари" в вузы поступить не могут в общей массе.
В мой ВУЗ на первом курсе много по блату поступали. В первую-вторую сессию их отчисляли и они уезжали в свои страны\города. Кто-то умудрялся до 4-5 курсов доучиться. Но все равно отфильтровались. Так-то.
Надо помнить, что назначение армии — воевать, и тупари в армии — плохо. Совсем другое дело, что армия превратилась в этакое пугало, куда никто не хочет. Это не повод набивать её дураками.
Стройбат это, как известно, звери — им даже оружие не дают… Таки предлагаете уменьшить обороноспособность нашей армии??? ;)))
не хернёй надо страдать, направлять усилие на развитие устойчиво состояние организма, к физическим нагрузкам с детства
Хороший коммент в сети:
>А через призыв должны вообще проходить все или почти все.
Нафига? Государство потратит кучу бабла на то, чтобы 18 летние дети протирали штаны за казенный счет и прививали себе уголовную субкультуру? Да лучше уж создать престижные военные ВУЗы, чтобы туда стремились, как стремятся попасть в прокуратуру, суды и т.д., улучшить образование и подготовку профессиональных военных и не делать военных нищебродами. Тогда все будет гораздо лучше. При всем этом расходы останутся на прежнем уровне. В этих самых ВУЗах половина студентов будет учиться на договорной основе, оплачивая все расходы на обучение. Люди сами заплатят за то, чтобы получить престижное образование и стать профессиональным военным с хорошей зарплатой и уважением в обществе. И иностранцам завербовать такого военного будет гораздо сложнее. А это означает повышение стабильности и безопасности в общем и целом.
А тупо прогонять всех подряд через непонятно что — это профанация.
>А через призыв должны вообще проходить все или почти все.
Нафига? Государство потратит кучу бабла на то, чтобы 18 летние дети протирали штаны за казенный счет и прививали себе уголовную субкультуру? Да лучше уж создать престижные военные ВУЗы, чтобы туда стремились, как стремятся попасть в прокуратуру, суды и т.д., улучшить образование и подготовку профессиональных военных и не делать военных нищебродами. Тогда все будет гораздо лучше. При всем этом расходы останутся на прежнем уровне. В этих самых ВУЗах половина студентов будет учиться на договорной основе, оплачивая все расходы на обучение. Люди сами заплатят за то, чтобы получить престижное образование и стать профессиональным военным с хорошей зарплатой и уважением в обществе. И иностранцам завербовать такого военного будет гораздо сложнее. А это означает повышение стабильности и безопасности в общем и целом.
А тупо прогонять всех подряд через непонятно что — это профанация.
>А через призыв должны вообще проходить все или почти все.Да, резонный вопрос — кому должны? И кто это утверждает? Еблан, который не смог в свое время решить этот вопрос, и который теперь боится признать, что проебал кучу времени, чтобы знать как держать автомат?
еще не завершен период полового созревания
Что не мешает этим подросткам пить, курить и заниматься половыми делами.
Надо в корне систему менять — например, держать высокооплачиваемое и квалифицированное руководящее ядро и части быстрого реагирования. А остальных мужиков страны держать в тонусе — например, раз в жизни забирать на относительно длительное обучение, а потом периодически дергать на сборы. Если заботиться о реальной боеспособности страны, то надо создавать (или делать более доступными) полигоны, чтобы люди могли за доступные деньги пострелять или порулить танком. Я вот мечтаю из гранатомета стрельнуть, но не знаю, сколько я за это готов заплатить.
Главком вон говорит, много танков лишних — сделайте прикольные полигоны для людей.
Что не мешает этим подросткам пить, курить и заниматься половыми делами.
Макс, а это разве не созревание? Конечно половое только последнее, а остальное часть созревания, как личности. В возрасте от 16 до 20 многие бухают, курят (не только сигареты), трахаются, отжигают по разному… тем не менее это не говорит, что когда подросток пройдет эту стадию своей жизни он будет конченным человеком. Конечно, небольшой процент есть, но многие поотжигав в этом возрасте, начинают вести другую жизнь. Примеров очень много. Да и я сомневаюсь, что даже посетители н2 все были такими "правильными" в подростковом возрасте.
Я вот ща заголовок прочитал, другая мысль пришла… может действительно свои же хотят нацию сделать беспомощной. Сначала на год в школе увеличили "срок". Теперь говорят, что в 18 еще мал… и не готов нести ответственность.
когда подросток пройдет эту стадию своей жизниДа я в общем-то и имел ввиду, что все последние инициативы — это какой-то дурной анекдот. Это даже не полумеры, это какой-то шаманизм из серии "давайте для повышения обороноспособности нарисуем на бортах танков синие квадраты".