Очередной "косяк" Росстата, или я опять что-то не понимаю

отметили
24
человека
в архиве
Очередной "косяк" Росстата, или я опять что-то не понимаю
Что-то у меня совсем плохо с российской статистикой. Сегодня вышли данные по промышленному производству за январь: «Индекс промышленного производства в январе 2010г. по сравнению с январем 2009г. составил 107,8%, по сравнению с декабрем 2009г. — 79,6%.»

Беру я данные за январь прошлого года (данные беру здесь на сайте ГУ-ВШЭ) и умножаю на 1.078, т.е. 115.4*1.078=124.4, беру я данные оттуда же за декабрь 2009 года 147.8 и умножаю на 0.796, т.е. 147.8*0.796= 117.6. Т.е. совершенно не бьют цифры. Да у ГУ-ВШЭ за базу взят январь 2002 года, а Росстат сейчас за базу берет среднее значение 2007 года, но это никак не может повлиять на относительное изменение показателя за месяц/год.

Мало того, если взглянуть на график самого Росстата (ниже), то четко видно, что январь прошлого года находится в зоне от 79 до 83, январь текущего года также находится в зоне между 79 и 83, ширина этого канала около 5%, но значения находятся ближе к середине, т.е. никак январь 2010 года не может быть выше на 7.8%, чем январь 2009 года. Если смотреть на график, то верным является падение в январе 2010 года относительно декабря 2009 года на 20.4%, но тогда относительно января 2009 года прирост не 7.8%, а 1.9% (что соответствует и кривой на графике)

С учетом сезонного сглаживания промышленность в январе просела более чем на 4%, мало того падение в январе 2010 года к декабрю 2009 составило 20.4%, при том что падение в январе 2009 года к декабрю 2008 года было 19.9% (но тогда был пиковый момент кризиса, а сейчас что?)

Добавил trudoden trudoden 15 Февраля 2010
Комментарии участников:
KS5
0
KS5, 16 Февраля 2010 , url
Проценты — вообще вещь удобная (в прошлом году была в хозяйстве одна лошадь, а в этом стало две — налицо рост на 100% )))
Ну а по сути — система показателей Росстата неоднократно менялась и поэтому возможно, данные и не бъют (ввиду сложности сопоставления)
scas
0
scas, 16 Февраля 2010 , url
читайте внимательнее
С января 2010г. в связи со значительными структурными изменениями, произошедшими в промышленном производстве страны после 2002г., а также с переходом на учет производства продукции в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД), гармонизированным со Статистической классификацией продукции по видам деятельности в Европейском экономическом сообществе (CPA 2002), принято решение в качестве базисного использовать 2008 год.


конкретно это С января 2010г. принято решение в качестве базисного использовать 2008 год. а до этого то есть в декабре процент считался от другого базисного года и это изменяет относительные показатели(и там и там один процент разная величина) которыми вы оперируете словно абсолютными

посчитате в абсолютных все сойдется и лудше не торопится кричать волки.
scas
0
scas, 16 Февраля 2010 , url
кстати получается что распрастранный рисунок несколько не корректен :)
rocknroll
+1
rocknroll, 16 Февраля 2010 , url
эта шняга больше относится к теме "занимательная арифметика", чем "макроэкономическая статистика"


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать