Комментарии участников:
Слабая аргументация посути опять никчему не пришли, как только приблизились к философии.
Хотя и эта цитата наврана, так как сама стятья не приходит ктакому однозанчному выводу.
можно в прочем не читать ;)
… и британские исследователи сочли религию побочным продуктом культурной эволюции:)
Хотя и эта цитата наврана, так как сама стятья не приходит ктакому однозанчному выводу.
можно в прочем не читать ;)
To the extent that explicit religiosity cannot penetrate
moral intuitions underlying the ability to cooperate, religion
cannot be the ultimate source of intra-group cooperation. src
Я согласен что религия этоне ультиматифный источник кооперации а так же что не единственны источник морали.
Однако статья хоть и мутная, но всеравно не выводит как заголовок:
Моральные нормы человечества формировались независимо от религии
Да и аргументациия на уровне базого социального сосуществования, кое у обезьян тоже есть и у стайных животных.
Религия это надстройка более поздней и развитой морали. Хотя утверждая это я ужэ опять соглашаюсь с загловком ;)
Религия это надстройка более поздней и развитой морали. Хотя утверждая это я ужэ опять соглашаюсь с загловком ;)ч.т.д.
Все предпосылки к вере в сверхъестественные силы и выполнению религиозных предписаний были заложены еще до появления первых культовт.е. изначально даны человеку Богом
Хотя и эта цитата наврана, так как сама стятья не приходит ктакому однозанчному выводу.В рунете бытует заблуждение будто Британия знаменита своими учеными. Отнюдь. Она знаменита своими журналистами любящими писать про британских ученых.
