США наращивают свое присутствие в Персидском заливе. Для защиты Израиля?

отметили
32
человека
в архиве
США наращивают свое присутствие в Персидском заливе. Для защиты Израиля?
США усиливают свой флот в Персидском заливе, с целью не допустить внезапного ракетного удара Ирана по Израилю.

Американский флот в заливе пополнится несколькими ракетными крейсерами, на которых будут установлены системы перехвата баллистических ракет "Пэтриот"

Как сообщает государственная радиостанция «Коль Исраэль», со ссылкой на газету «Нью-Йорк Таймс», американские противоракетные систему будут предназначены не только для предотвращения ракетного удара Ирана по Израилю, но и для предотвращения ракетного удара Израиля, на случай, если наша страна все-таки решит, без санкции США, атаковать Иран.

Сообщается также, что крейсера могут быть предназначены для защиты неких «третьих стран» от иранской угрозы.
Добавил Никандрович Никандрович 31 Января 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
LevM
+8
LevM, 31 Января 2010 , url
Для защиты Израиля?

Эх, если — бы… Новость из Израильской прессы, вот она и эгоцентричная. Но спасибо за нее. Все ждал когда поднимется эта тема.

За последнии месяцы, американцы поставили системы ПВО и особенно компоненты ПРО в четыре арабские страны: Катар, Эмираты (8 батарей!), Бахрейн, Кувейт (че-то мне запахло нефтью). Еще с год назад — x-band радар в Израиль и несколько полномасштабных учений по перехвату (в основном координация израильской и американской ПРО). Тогда-же и в Саудовскую Аравию. Созревает картинка?

Сегодня появилась инфа что 10тыс контингент в С.А. утроится.

Еще: на крейсерах стоят "патриоты" (PAC-3). Это не баллистические ракеты — у них очень ограничен радиус (пара сот км). Будучи размещены в Персидском Заливе никакого отношения к защите Израиля не имеют. Насколько я понимаю, стратегический ПРО в регионе только у Израиля ( баллистические Хэц 2 или если успели доделать, 3). Американская ПРО прикрывает нефтяные поля.

И еще 'кусочек' инфы: Глава ЦРУ сейчас в Каире и по пути в Иерусалим. В Каире он договаривался о посылке египетского контингента в Йемен (следующая горячая точка). Сейчас там (кроме йеменской армии): американский спецназ, саудовская армия, спецназ из Иордании и Пакистана. Так, втихоря.
Кстати, американский флот сегодня патрулирует — аденский залив (см. тут) через который идет вся нефть. Граничит этот залив с кем-бы вы думали? Конечно Йемен (одна из причин, почему его дистабилизирует Иран).

И все-же, пока это может быть только мускул — на днях истек ультиматум по инспекциям ООН.

precedent
0
precedent, 31 Января 2010 , url
спасибо, информативно
LevM
+3
LevM, 31 Января 2010 , url
Пожалуй, для ориентации:
Никандрович
+2
Никандрович, 31 Января 2010 , url
Лев, я первым делом обратил внимание на знак вопроса в заголовке.
bazooka
+6
bazooka, 31 Января 2010 , url
Осталось только подогнать ещё немного авианосцев и нападение на Иран неизбежно стартанёт. Сначала бомбардировки с воздуха. Потом ввод пехотинцев, потом ввод войск коалиции преспешников. Стандартный сценарий. "Лиса в пустыне", версия 2.0.
Любая страна с запасами нефти рискует быть ошельмованной в связи с террористами или в разработке ядерного оружия (хотя доказательств, кроме брызгов слюнями и фотошопных фоток из космоса, нет) и "Тук-тук, откройте! Мы морские пехотинцы армии США! Вы поддерживаете террористов!".
Лиман
+1
Лиман, 31 Января 2010 , url
но и для предотвращения ракетного удара Израиля, на случай, если наша страна все-таки решит, без санкции США, атаковать Иран
Израилю не указ международное сообщество, вот если старший брат разрешит…
LevM
+1
LevM, 31 Января 2010 , url
Похоже, функция Израиля во всем этом — PR, сильно кричать "держите меня" и рваться в бой. Гляньте на карту. Все упомянутые мной выше страны граничат с Ираном или очень к нему близки. А Израиль (даже не на карте) в 1500 км. У Ирана 10-20 ракет способных добраться до Израиля в идеальных условиях (Саддам, на пример, так и не смог запустить ни одной в 2001г). Учитывая Хэц, маловероятно что он действительно может угрожать Израилю. Очевидно, все это отвлечение от основной темы.
Хотя, конечно, ядерное оружие многое изменит.
Лиман
+1
Лиман, 31 Января 2010 , url
Похоже, функция Израиля во всем этом — PR, сильно кричать "держите меня" и рваться в бой.
Лев, давайте на чистоту, вы уже получили гражданство? :)
Не подумайте плохого, но вы стали реально смотреть вещи.
LevM
+2
LevM, 31 Января 2010 , url
;) Не, даже не интересовался.
Реально? Ну вы не забудьте когда я какую-нибудь гадость напишу. Вообще, увлекся геополитикой. Особенно всем что связано с изменениями вследствии распада СССР и геополитикой США. Отдельные элементы, которые казались раньше несвязаными складываются в цельную картинку.
А на счет "держите меня", это не ново. В 1991м, первая война в Ираке с большой коалицией (американцы только учились тогда) Израиль ежедневно играл эту роль. Тогдашний премьер, Ицхак Шамир, просто из себя выходил заявляя что вот-вот мы туда влезем. Недели через 3 стало ясно что его функция — сплотить коалицию: никто не хотел чтоб Израиль влазил, а значит все были более готовы исполнять свою роль. Ну, и сейчас то-же. Если Иран и полезет в драку то с Саудитами прежде всего. Там идеальная обстановка: напряг между властью и народом, искуственный режим, большое шиитское меньшинство, антиамериканские настроения. Нефть, опять-же.
precedent
+1
precedent, 31 Января 2010 , url
Мы, граждане РФ, политику РФ тоже оцениваем разносторонне;)

P/S/ Вот к нацистам так и не могу сдержанно относится, особенно "замаскированным"
comander
0
comander, 1 Февраля 2010 , url
ядерное оружие будет триггером, имхо.
Иран будет вынужден объявить о готовности, вне зависимости от фактического состояния дел.
после чего Хилари сделает кислое лицо и заявит что "ну теперь то точно надо их снести"
все дружно кивнут, организуется какая-нибудь иранская аль-маида и дальше по накатанной
и в итоге Лев снова нам будет рассказывать что Иран плохой а полицейские морпехи — благо и вообще империя рулит...
//в порядке бреда
LevM
+1
LevM, 1 Февраля 2010 , url
Ну вот, я оказался виноват ;) Не, серьезно, я всеми силами стараюсь абстагироваться от ситуации. Да и нету в мире ни хороших не плохих. Есть интересы государств и их проекция на наши собственные.
LevM
+1
LevM, 31 Января 2010 , url
Эх. Жаль в топ не выбралась.
Лиман
0
Лиман, 31 Января 2010 , url
категория: Новости > политика
Эта категория не позволяет вывести новость в топ, тем более это призрачно в воскресенье.
precedent
+1
precedent, 31 Января 2010 , url
Элементарно, Ватсон: в понедельник постим новость:
"Неожиданно! США продолжают наращивать свое присутствие в Персидском заливе"
Лиман
0
Лиман, 31 Января 2010 , url
Согласен, только все равно под другой категорией.:)
precedent
+2
precedent, 31 Января 2010 , url
в "юморе" хорошо пойдет;)
Лиман
+1
Лиман, 31 Января 2010 , url
Надо экспериментировать. Возможно, да. :)
precedent
0
precedent, 31 Января 2010 , url
не забудьте эту новость прилинковать))
Лиман
0
Лиман, 31 Января 2010 , url
Жжоте. А вдруг, кто внимательно читал сегодня, он вспомнит, что уже новость была и закопает.
precedent
+1
precedent, 31 Января 2010 , url
кто внимательно читает, пройдет по ссылке и увидит нашу милую беседу, улыбнется и примет участие в эксперименте)
Лиман
0
Лиман, 31 Января 2010 , url
Если хотите, чтобы новость прошла не используйте эту категорию. Применять вместо категории Новость >политика надо что-то оригинальное.
LevM
+1
LevM, 1 Февраля 2010 , url
Вдогонку: Конец иранского оффшора в Дубаи. Единственный торговый партнер Ирана, его выход в мир в обход санкций ООН.
Эта новость — свидетельство давления на Дубай: он должен определиться. Видимо (учитывая что он принял американское ПВО) он уже определился. Место Ирана заняла С.А.
Смотрим на карту выше. Из стран вокруг Ирана, только в Азейбарджане нет американских баз (или есть?). Все остальные вполне учавтствуют в коалиции.
Никандрович
+1
Никандрович, 1 Февраля 2010 , url
Американские комплексы ПВО Patriot размещены в Персидском заливе
www.newsru.com/world/01feb2010/patriot.html


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать