Комментарии участников:
факт грифа секретности наводит на мысли, что любые заявленные демографические данные неточны осознанно в америке.
а у нас просто погрешность измерений высока, и есть влияние заинтересованных лиц на местах, что никто не разберется в фактической ситуации.
а у нас просто погрешность измерений высока, и есть влияние заинтересованных лиц на местах, что никто не разберется в фактической ситуации.
Как всегда, заголовок (да и сама статья) не просто недоговаривают, но и манипулативны. Помноженые на условный рефлекс и алергию, сразу вызывают рвотный эффект.
Смотрите:
вот данные прошлой переписи (2000г). Вашим языком: Не смотря на демократию, подробности данных ошеломляют. В некоторых исследованиях требуется еще более детальная статистика, и о доступе к ней достаточно не сложно договориться. Лично множество раз пользовался этими данными. Единственые страны способные конкурировать с Америкой в смысле доступа к данным переписи — северо-европейские страны.
Весь смысл фразы вынесеной в заголовок: ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ граждан не будут разглашены по крайней мере 70 лет. Любые статистические сводки не позволяющие раскрыть личность людей доступны сразу-же. Это, на пример, включает выборки о статистике охватывающий буквально пару кварталов.
Смотрите:

Весь смысл фразы вынесеной в заголовок: ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ граждан не будут разглашены по крайней мере 70 лет. Любые статистические сводки не позволяющие раскрыть личность людей доступны сразу-же. Это, на пример, включает выборки о статистике охватывающий буквально пару кварталов.
По-моему, это не Ваша вина. В Ленте должны были подать новость так чтобы не знающий деталей человек не мог неверно интерпретировать.
Им просто стыдно опубликовывать данные о том, что количество родных американцев неутомимо стремится к нулю )
Первый участника переписи — 89-летнего эскимоса Клифтона Джексона ...
Правильно, по-эскимосски написано :)