Комментарии участников:
Нельзя кардинально менять правила по ходу игры — это все равно что вы играли матч в шашки
Нельзя дрочить на карму, вот это единственное что нельзя. Остальное всё можно.
А по-моему, даже в Интернете надо вести себя нормально а не по-хамски. Это не касательно этого комментария, а касательно твоего поведения на ресурсе. Ну тут мы не сойдемся, у нас с тобой воспитание немного разное, извини
Кстати объясни почему ты все новости закапываешь? Почему грубый такой и злой? Тебе утром жена не дает? Или почему?
Ты вообще кто такой, а? Сначала научись уважать труд других людей, а потом доставай лопату. Поставить н проще всего, не накажут
Посетитель сайта просто читает новости, а копают модераторы тире ньюсхантеры, у которых есть что сказать своими новостями и каментами) Тебе есть что сказать окромя каментов и минусов? Поделиться своим видением мира? Тогда ставь, пожалуйста, новости!
Посетитель сайта просто читает новости, а копают модераторы тире ньюсхантер
Ньюсхантеры не будут копать новости своих еврейских друзей тире мафии. Каждый читатель независимо от того тусуется он здесь, дрочит на рейтинг или делает ещё что-нибудь (например разглядывает картинки) должен помечать неинтересные новости как неинтересные новости.
кого е… кто за кого голосует вообще. Ясен хрен, что тот, у кого рейтинг выше и тот, кто старше, то за него больше голосует народ! Это типа авторитет )) Наоборот подогревает это, не скучно. Есть стимул, что нужно значит ещё более интересные новости размещать
Есть такие смешные новости в топ выходят аля "10 лошадей из стойла сбежали" )))
Есть такие смешные новости в топ выходят аля "10 лошадей из стойла сбежали" )))
ну помечай, хрен с тобой. только вот что ты добьешься от этого? если ты плюнешь на коллектив, он утрется, а если коллектив плюнет на тебя, ты утонешь
Построй свой собственный Луна-парк :) размещай там свои новости. В чужой монастырь со своим уставом не ходят
Построй свой собственный Луна-парк :) размещай там свои новости. В чужой монастырь со своим уставом не ходят
Зенков! и ты про еврейскую мафию ...
если ты серьезно а не в шутку (а тут тебя никогда не поймеш) то ты серьезно сдал позиции в моих глазах.
если ты серьезно а не в шутку (а тут тебя никогда не поймеш) то ты серьезно сдал позиции в моих глазах.
Когда гниды черножопые справляли свой рамадан или рамзан что у них там, тут все на говно изошли и всячески их обматерили. Зато новость с поздравлением с ханукой прошла на ура, и в комментах все друг друга поздравляли засовывая друг другу свечки в жопы или что там делают евреи в эти дни. Потому рассказывай, что здесь нет еврейской "мафии".
я просто обхожу все такие новости стороной и не возникает в моем мозгу ни капли нетерпимости, восторга или отвращения.
ты так не можеш?
ты так не можеш?
странно, а я и пост соблюдаю и свечи зажигаю. есть в этом какаято мистическая связь?
зы: ппц какой тупой ты тролль, иди в детсадочок ))
Но приятно что за моими коментами следят, намекая на национальность дзержинского, спасибо ))
зы: ппц какой тупой ты тролль, иди в детсадочок ))
Но приятно что за моими коментами следят, намекая на национальность дзержинского, спасибо ))
а чего минусы то? Зенков прав сейчас. По сути.
Другое дело, Зенков, можно было бы написать все по другому, без оскорблений. Но у тебя наверное цель не указать на явные недостатки системы, а просто попытаться кого то оскорбить.
Другое дело, Зенков, можно было бы написать все по другому, без оскорблений. Но у тебя наверное цель не указать на явные недостатки системы, а просто попытаться кого то оскорбить.
Когда гниды черножопые справляли свой рамадан или рамзан что у них там, тут все на говно изошли и всячески их обматерили. Зато новость с поздравлением с ханукой прошла на ура, и в комментах все друг друга поздравляли засовывая друг другу свечки в жопы или что там делают евреи в эти дни
да только за одно это этого посетителя нужно отправлять в отстой
да только за одно это этого посетителя нужно отправлять в отстой
Ханука вышла в топ?)))) блин пропустил))
а вообще, я имел ввиду не вероисповедание и т.п. А то, что здесь в основе голосуют за своих. Достаточно посмотреть сколько голосов за новость, сколько ее открыли на н2, и сколько прошло на источник.
а вообще, я имел ввиду не вероисповедание и т.п. А то, что здесь в основе голосуют за своих. Достаточно посмотреть сколько голосов за новость, сколько ее открыли на н2, и сколько прошло на источник.
Алексей, при всем моем уважении к тебе, здесь
ты допускаешь грубейшую ошибку. Копать могут ВСЕ. Нету здесь модераторов, нету! Зенков имеет полное право ставить отметку "Не интересно". И будет прав, так как концепция сайта позволяет ему делать это без проблем.
Другое дело, когда делается это по беспределу… в этом случае другие пользователи могу выразить свое недовольство простой фишкой… поставить галочку бан в его профайле. Его рейтинг будет падать и его (Н) вообще никакой роли играть не будут.
Но повторюсь, придумывать свои правила здесь не нужно. Если б посетитель сайта не мог закапывать, то администрация, соответственно, убрала бы эту возможность из доступного для него функционала.
Посетитель сайта просто читает новости, а копают модераторы тире ньюсхантеры, у которых есть что сказать своими новостями и каментами)
ты допускаешь грубейшую ошибку. Копать могут ВСЕ. Нету здесь модераторов, нету! Зенков имеет полное право ставить отметку "Не интересно". И будет прав, так как концепция сайта позволяет ему делать это без проблем.
Другое дело, когда делается это по беспределу… в этом случае другие пользователи могу выразить свое недовольство простой фишкой… поставить галочку бан в его профайле. Его рейтинг будет падать и его (Н) вообще никакой роли играть не будут.
Но повторюсь, придумывать свои правила здесь не нужно. Если б посетитель сайта не мог закапывать, то администрация, соответственно, убрала бы эту возможность из доступного для него функционала.
При всем уважении к вам вы давно уже не добавляли новостей. Если бы добавляли. то поняли бы тех, чьи новости копает Зенков. Если думаете что это просто — попробуйте!
Пробовал, когда было интересно. Сейчас мне вообще нет интереса искать новости. Вообще, свою позицию по этому вопросу пару месяцев назад в большом комментарии расписал. С другой стороны, за интересные мне новости голосую, тем самым показываю, что труд ньвсхантера был для меня полезен. не интересные просто не трогаю.
И все же, меня как то не интересует топ, вывод новостей в топ, проблемы поиска новостей для топа, так как смотрю все новости в news2.ru/new/, и нет никаких проблем.
И все же, меня как то не интересует топ, вывод новостей в топ, проблемы поиска новостей для топа, так как смотрю все новости в news2.ru/new/, и нет никаких проблем.
Отлично, копать могут все. Пускай копают. Только пропадает желание постить новости, которые висят в серых потом из-за одного м… ка. Какая разница, с какой целью человек пришел на ресурс, — на карму др… ть, продвигать свой сайт, просто читать новости и каментить, показывать своими новостями свое отношение к жизни, — главное, чтобы уважал остальных участников. Зенков же всяческм демонстрирует обратное (чего стоит хотя бы его мат), а некоторые пользователи очарованы его "раскованностью" и "собственным мнением". Да, для него новости — это просто новости, но для многих других посетителей (позволю такое предположение) — нечто большее. Это социальная сеть своего рода, и таких, как Зенков, увещевать здесь бесполезно, имхо. Забанил я его, и что? могу послать н… уй, и что? Он только самоутвердится или сублимирует свою фрустрацию после очередного трудного дня очередным минусом. Хочешь, чтобы ресурс был менее светским — научись уважать правила этого ресурса и деликатно, путем дискуссии его менять, а не срать в душу). Ты портишь ресурс, Зенков, своим бескультурием!
Вот я тут распинался-распинался, а выяснилось, что после апа Зенков уже 37-й, несмотря на 199 забанов(
Угу, удивительно кстати.
Но все же, если уж ресурс светский, то можно для Зенкова создать тему с разделе флуд с темой. кто им недоволен, то пусть поставит бан. Если уж народу не наберется, чтоб песимизировать его голос, то тут варианта 2..
— мало недовольных
— херово продуман механизм рейтингов. А это вопрос к администрации ресурса. Кстати, вот эта нынешняя ситуация с Зенковым хороший прецедент, чтоб подкрутить гайки в алгоритме рейтинга.
Но все же, если уж ресурс светский, то можно для Зенкова создать тему с разделе флуд с темой. кто им недоволен, то пусть поставит бан. Если уж народу не наберется, чтоб песимизировать его голос, то тут варианта 2..
— мало недовольных
— херово продуман механизм рейтингов. А это вопрос к администрации ресурса. Кстати, вот эта нынешняя ситуация с Зенковым хороший прецедент, чтоб подкрутить гайки в алгоритме рейтинга.
кстати, вот список весомых пользователей, кто поставил Зенкову "+".
croatian
axes
Дядя Ваня
rage
RockSPb
sad_jester
cave
Molag Bal
John-Doe
psyhedg
Don Chipsone
Koreps
trudoden
Samouchka
v_m_smith
brooho
Netto
belyi05
priroda
Webfreak
atrity
Osado
Лиман
corund
ZzmeeY
umonkey
wazup
madwinterbear
Max Folder
Doktorrr
MaulNet
wassup
Dimonuch
dik
Copoket
bishop
=
так на вскидку собрал, их конечно больше. Сколько человек из топ 20? Среди тех, кто за бан точно не больше "мощных" аккаунтов.
croatian
axes
Дядя Ваня
rage
RockSPb
sad_jester
cave
Molag Bal
John-Doe
psyhedg
Don Chipsone
Koreps
trudoden
Samouchka
v_m_smith
brooho
Netto
belyi05
priroda
Webfreak
atrity
Osado
Лиман
corund
ZzmeeY
umonkey
wazup
madwinterbear
Max Folder
Doktorrr
MaulNet
wassup
Dimonuch
dik
Copoket
bishop
=
так на вскидку собрал, их конечно больше. Сколько человек из топ 20? Среди тех, кто за бан точно не больше "мощных" аккаунтов.
Вполне вменяемые люди=) Я думаю, что в каждом из нас, культурных пользователей, живет свой Зенков — хам, матерщинник и ньюсокопатель
Добрая половина этих "топовых" пользователей не появлялась здесь минимум год. Издержки системы. Хотя движок рейтингом явно одобряе бешеную активность субъекта в последнее время.
Вот мы тут теряем время на обсуждение одного недоньюсхантера, а 
Digg собирает пожертвования для разрушенного землетрясением Гаити
Digg собирает пожертвования для разрушенного землетрясением Гаити
Да надо смириться и меньше ему внимания уделять. Везде есть "хорошие" люди. Слишком много чести зенкову — уделять ему внимание. Уже столько новостей про него запостили.
Напоминает как про турчинского жабу запостили в ЖЖ. Сразу в топ вышла. А все из-за каментов аля: "да ты шволочь", "да мы тебя найдем" и т.д.
В общем
вот на что это похоже.
Кому не нравится дружно все забанили товарища зенкова. Типа линчевание. И он не будет вас доставать. А вот так "вонять" без причина, ну чего ты Н ставишь, зачем, что ты за человек… Кули тут разбираться! Ф топку!
Напоминает как про турчинского жабу запостили в ЖЖ. Сразу в топ вышла. А все из-за каментов аля: "да ты шволочь", "да мы тебя найдем" и т.д.
В общем
вот на что это похоже.Кому не нравится дружно все забанили товарища зенкова. Типа линчевание. И он не будет вас доставать. А вот так "вонять" без причина, ну чего ты Н ставишь, зачем, что ты за человек… Кули тут разбираться! Ф топку!
(Дубль два)
Такие пользователи, как Зенков, наверное, нужны) Но только в том случае, ели они придерживаются писаных и неписаных правил сообщества, а также простых норм приличия и такта. Я верю в то, что у каждого действия есть последствия, и надеюсь, что все эти разговоры об Иване что-то изменят как для ресурса в целом, так и для тех, кто в них участвовал, в частности.
Такие пользователи, как Зенков, наверное, нужны) Но только в том случае, ели они придерживаются писаных и неписаных правил сообщества, а также простых норм приличия и такта. Я верю в то, что у каждого действия есть последствия, и надеюсь, что все эти разговоры об Иване что-то изменят как для ресурса в целом, так и для тех, кто в них участвовал, в частности.
Такие как Зенков, нужны, они создают динамику на сайте. Ток их много не нужно.
Алексей, а вообще Зенков то активизировался недавно. И я прекрасно помню после какого комментария. Сейчас все же пошли изменения, стало не н2 веселее. Скоро он успокоится.
Алексей, а вообще Зенков то активизировался недавно. И я прекрасно помню после какого комментария. Сейчас все же пошли изменения, стало не н2 веселее. Скоро он успокоится.
Лопата с буковкой н придумана не для того чтобы копать неинтересные лично кому-то новости. А для того чтобы новости которые совершенно не соответствуют тематике, интересам, и уровню ресурса, но формально не нарушают правила не выходили в топ
На самом деле сообщество еще не прочувствовало. Если еще три-четыре человека из первой полусотни решат вести себя так же — пробегая по серой ленте, копать [н] все новости, которые неинтересны лично им (не пропускать без голоса, а именно копать), то в топ не выйдет практически ни одна новость. Последствия оцените сами.
Подобное поведение я лично считаю антиобщественным, вредящим ресурсу в целом.
Подобное поведение я лично считаю антиобщественным, вредящим ресурсу в целом.
Судя по тому что подавляющее большинство этих новостей добавляется нормальными ньюсхантерами, набирает десятки голосов в сером или вообще выходит в топ, критерии Зенкова не соответствуют тематике, интересам, и уровню ресурса
Ну вот и чо ты тогда трындишь? Если за новость проголосует достаточно народу, а соответственно поставивших [н] будет недостаточно много, то и в золото она всё одно выберется. Особо хорошо катят дохлые знаменитости. Жаль мрут не каждый день
Если за новость проголосует достаточно народу, а соответственно поставивших [н] будет недостаточно многоне соответствует суровой действительности
сейчас хватает одной тяжелой лопаты [н] супротив 20ти тяжелых голосов, чем ты со смаком пользуешся потирая руки.
подсчитай сколько красной рыбы в тоннах нужно чтобы админ поднял планку выхода в топ до 100
думаю тобой заинтересуется рыбнадзор))
думаю тобой заинтересуется рыбнадзор))
думаю интересы ресурса — это интересы большинства. Да, да, зенков. Если мнение большинства не совпадает с твоим, то не прав ты. Это закон. Если большинство решит, что правильным будет убивать, насиловать, грабить караваны, то это будет правильно!
Твое мнение никого здесь ниипет
грабить караваны, то это будет правильно! Твое мнение никого здесь ниипет
Тогда я копаю новости которые "не соответствуют тематике, интересам, и уровню ресурса".то тебя это беспокоит то не беспокоит. хрен поймешь тебя
Лопата с буковкой н придумана не для того чтобы копать неинтересные лично кому-то новости.именно так я ее и использую
ну для меня говно оно и в африке говно. нет говна, которое воняет приятнее или меньше. Ничего личного. Это к слову
ну для меня говно оно и в африке говно. нет говна, которое воняет приятнее или меньше.
Выбирайся уже из говна то.
а кто сказал, что я нахожусь в говне? я это где-то указывал. по-моему не было предпосылок так думать :)
То, что ты практически не лицемеришь, лично я ценю в людях, и также считаю, как ты написал. Но вроде не дурак, зачем же ты ведешь себя как бунтующий 13-14 летний подросток? Понятно бунтующий против чего, но через чур эмоционально и иногда по хамски.
Нельзя кардинально менять правила по ходу игры — это все равно что вы играли матч в шашки, а потом вам объявили что вы проиграли потому что играли в поддавки
Не совсем так. Возьмём те же поисковые системы — они меняют алгоритмы ранжирования по ходу пьессы… Мотивация проста — борьба за чистоту и качество поиска. Здесь, наверняка, не просто так что-то подкрутили, а была и на это своя мотивация.
не считаю что новая система рейтинга улучшит качество ресурсаИзвини, но я с тобой не согласен. Эта система оценок ориентирована на индивидуализацию новостей и личного материала, добавляемого на news2.ru И это заметно по новому составу тех, кто попал в тридцатки стандартного рейтинга и рейтинга доверия. Там стало больше ярких, заметных новостников-несушек (постеров) и новостников-наседок (корректоров), а так же комментаторов и меньше "мертвых душ" из прошлого и тех, кто заботится о "палке" себе, своим новостям и комментариям. Всё же это ресурс совместный и то, что индивидуальность начинает оттенятся и поощрятся идет и на общую пользу. Кроме того, в новом рейтинге явно заметно влияние новогоднего опроса. И это при том, что от номинирования в нем я отказался. Но не могу не признать важности учета прямого референдума для уточнения рейтинга.
залез в табличку (за долгое время впервые). Те же все лица. Изменения все в том, что несколько активных комментаторов сместились выше. Но первая десятка- та же, или очень близко к той.
Первые полсотни точно не отличаются, несколько позиций изменилось внутри второй — третьей десятки, больше я ничего не увидел.
Как это и чему помешает? У кого- чего не стало? Объясните, может я чего не понимаю.
Могу предположить, что исходя из того, что озвучил suare, и изменен алгоритм, чтобы стимулировать не только к подаче новостей, но и созданию уникального контента из интересных дискуссий. обсуждений, точных замечаний, дополнительных ссылок и подборок к новости и т.д.
Объясните, Влад, чему и как эти изменения помешают?
Первые полсотни точно не отличаются, несколько позиций изменилось внутри второй — третьей десятки, больше я ничего не увидел.
Как это и чему помешает? У кого- чего не стало? Объясните, может я чего не понимаю.
Могу предположить, что исходя из того, что озвучил suare, и изменен алгоритм, чтобы стимулировать не только к подаче новостей, но и созданию уникального контента из интересных дискуссий. обсуждений, точных замечаний, дополнительных ссылок и подборок к новости и т.д.
Объясните, Влад, чему и как эти изменения помешают?
Первые полсотни точно не отличаются
Отличаются, посмотрите внимательнее
Изменения все в том, что несколько активных комментаторов сместились выше
Думаете я не могу написать тысяч двадцать комментов? Прямо сейчас и начал :) Причем не флуда, а вполне осмысленных. А вот найти и вывести в топ хотя бы четыре новости за день? Кто пробовал, то поймёт… Если здесь не будет новостей — что мы обсуждать будем? топ ленты-ру, который здесь будет по любому?
Со всем уважением к труду ньюсхантера, замечу, что в "топ" новости (как и комментарии) выводит сообщество
или написать четыре комментария, чтобы они вышли в "топ". Один у Вас за сегодняшний день уже точно есть)))
Берём новость про Евсюкова размещаем комментарий
Вот Урод !!Он получает 30 плюсов и стабильно висит вверху страницы :)
А вот найти и вывести в топ хотя бы четыре новости за день
Просто трудовик-стахановец. Ещё Маул открыл принципы "работы" ньюсхантера которые заключаются в тупой перепечатке всех подряд новостей с этих сайтов. Какое-нибудь дерьмо да проскочит.
Я к тому что тебя легко заменит бот, к написанию которого можешь уже приступить.
Я за себя скажу. Мне фиолетово.
И если, уважаемый Влад. я проголосовал за сотни твоих новостей, а пяток "утопил", то это — нормально. т.к. я аргументировал свое голосование.
Если интересен новостной агрегатор сам по себе, без обсуждения, без развития. без отработки системы проверки достоверности, качества и пр., то- есть всем известные инструменты.
Мы всегда говорим. что ньюсхантер трудиться и призываем к его труду относиться ответственно.
Я ответственно отношусь. К моему труду Вы можете относиться как угодно.
И если, уважаемый Влад. я проголосовал за сотни твоих новостей, а пяток "утопил", то это — нормально. т.к. я аргументировал свое голосование.
Если интересен новостной агрегатор сам по себе, без обсуждения, без развития. без отработки системы проверки достоверности, качества и пр., то- есть всем известные инструменты.
Мы всегда говорим. что ньюсхантер трудиться и призываем к его труду относиться ответственно.
Я ответственно отношусь. К моему труду Вы можете относиться как угодно.
Находить топовое новости становится всё труднее. Это требует огромных затрат времени и силСтаричок! А кому сегодня легко? Страна и мир в кризисе перепроизводства информации. Массовый, поточный информационный продукт, полученный с помощью RSS-ок и прочих информационных роботов, а также простой рекомбинации букв в заголовке дешевеет, потому, что дешевеет сырьё для такого роботизированного продукта ("вкалывают роБОТы, а не человек" (с)), а значит и постинговый труд дешевеет вследствие автоматизации и роботизации. Нарастает новостная инфляция, новостные рейтинги пользователей и сайтов, построенные на чисто количественном принципе становятся банальностью
Что в фаворе? Точные, глубинные, грамотно построенные, со вкусом и профессионально оформленные новости, аналитика, прогнозы, эксклюзив (новостной и комментаторский). Доверие — вот продукт, за который стоит побороться.
Молодые кадры дышат в затылок. Этих перелопачиванием груды RSS мусора не возьмешь. Они хитрей, быстрей и беззастенчивей. Молодые, наглые и… красивые. Будем брать опытом и мудростью. Постараемся познать себя. Ибо это всегда новость.
Молодые кадры дышат в затылок.
Ну это ты приврал. Молодых тут человека два, и те от "стариков" только юзерпиком отличаются.
Сложность именно в том и состоит, чтобы из потока новостей выбрать интересные. с «изюминкой» новости. А так же правильно их подать — ежедневно из-за неправильного оформления на ресурсе гибнут наверное десятки хороших новостей..
Эксклюзивные новости — я согласен, должны оцениваться намного выше, чем найденные на других ресурсах. Возможно с очень большим коэффициентом, в десятки раз выше.
Эксклюзивные новости — я согласен, должны оцениваться намного выше, чем найденные на других ресурсах. Возможно с очень большим коэффициентом, в десятки раз выше.
Эксклюзивные новости — я согласен, должны оцениваться намного выше, чем найденные на других ресурсах. Возможно с очеь большим коэффициентом, в десятки раз выше.А эта мысль — о различных коэффициентах для тривиальных и нетривиальных новостей — первый результат развернутой здесь дискусии. Уже неплохо. Другой вопрос — сложность реализации самой этой идеи.
Идея может реализоваться например так. В форму добавления новости внедряется галочка «эксклюзивно для news2». Поставить ее может участник с рейтингом не ниже определённого, плюс только для новостей без ссылки и с сылкой на webnut и n2nations. За необоснованную простановку флажка — мочить новость как спам
Поставить ее может участник с рейтингом не ниже определённого
И в чём обходимость такой галочки да ещё с ограничением рейтинга? Чел тэг может просто к новости поставить "эксклюзив" и все дела.
Поставить ее может участник с рейтингом не нижеА вот и ещё одна мысль -о формировании экспертного сообщества по формальным пороговым критериям внутри news2.ru
И правильная идея о поощрении работы внутри news2.ru -
на webnut и n2nations
За необоснованную простановку флажка — мочитьОб ответственности всех участников новостного процесса я говорю давно: ты можешщь делать то, что хочешь, но несешь ответственность за негатиивные или позитивные последствия своих действий.
В конце концов об этом можно договориться конвенционально и включить как правило в процедуру взаимного оценивания.
Скоро жидов сменятКого Вы имеете в виду, когда говорите "жиды"? Каких-то конкретных участников news2.ru? Вы ведь не намерены их оскорбить или унизить? Тогда поправьтесь.
Возможно Вы имели в виду немногочисленных, но активных и вносящих чрезвычайно полезный вклад участников-евреев и симпатизирующих им? Это плохо. Вы тем самым разжигаете межнациональную рознь.
Рознь между евреями и всеми остальными нациями, да. Празднование хануки было последней каплей переполнившей чашу терпения.
поэтому, "еврейская мафия" (ранее, просто "мафия") и сочувствующие решили повысить тебе рейтинг.
Специально, чтобы ты ни в чем не нуждался. Даже в клонах.
Чтобы, Боже упаси, тебя не уничтожило праведным гневом людей.
Образец.
Специально, чтобы ты ни в чем не нуждался. Даже в клонах.
Чтобы, Боже упаси, тебя не уничтожило праведным гневом людей.
Образец.
Я на рейтинг внимание обращал только первые месяца два пребывания на ресурсе. Потом мне стало фиолетово. Если бы в один прекрасный день его бы вообще не стало, я бы узнал об этом только из новостей сайта.
Празднование хануки было последней каплей переполнившей чашу терпения.Извини, но я периодически размещаю здесь новости не только об иудейских религиозных праздниках, но и о религиозных и нерелигиозных праздниках всех народов и социальных групп мира.
Это хороший тон — вспомнить, что у какой-то группы людей праздник и поздравить их с ним, независимо от того выйдет такая новость в ТОП или нет. Просто из вежливости и корректности и в надежде на встречное взаимопонимание и любезность. Ведь это ничего не стоит, разве что кусочка кармы, откушенного теми, кому это не нравится? Так это их дело.
ежедневно из-за неправильного оформления на ресурсе гибнут наверное десятки хороших новостей
Покажи мне эти десятки. Окромя интервью с каким-то православным ебанько про аборты, в связи с которым тут недавно был мегасрач, больше ничего вроде не "погибло". Ну так, ту "новость" интересной назвал разве что только её же автор.
Качество твоих новостей засвидетельствовано рейтингом, который ты критикуешь.
По уровню доверия ты на первом месте.
По уровню доверия ты на первом месте.
Я так понимаю, для каждого чела считается некий "коэффициент полезности", по формуле, в которой присутствуют различные переменные. Потом список сортируется. И получается рейтинг.
Было бы интересно услышать от ньюсхантеров, какой по их мнению должна быть формула подсчета рейтинга.
Предполагаемые переменные:
a количество созданных новостей
b количество вышедших в топ
c сумма полученных плюсов за комменты
d сумма полученных минусов за комменты
e возраст ньюсхантера
f количество хороших отношений
g количество забанить отношений
h количество полученных голосов за новость
i количество полученных "спам" за новость
Было бы интересно услышать от ньюсхантеров, какой по их мнению должна быть формула подсчета рейтинга.
Предполагаемые переменные:
a количество созданных новостей
b количество вышедших в топ
c сумма полученных плюсов за комменты
d сумма полученных минусов за комменты
e возраст ньюсхантера
f количество хороших отношений
g количество забанить отношений
h количество полученных голосов за новость
i количество полученных "спам" за новость
Возраст отсчитывается с момента регистрации. Чел младше недели ни на что не влияет. По крайней мере, я бы внес такой пункт в алгоритм.
Возраст отсчитывается с момента регистрации.Для расчета зарплаты это называется "надбавка за стаж". Независимо от активности, стаж лояльности ресурсу — это важный параметр, который следует поощрять.
Прежняя система подсчета рейтинга была неизменна более 2х лет и уже давно нуждалась в улучшении. Вы наверное уже заметили, что мы очень ленивые и без веских причин не стали бы менять текущую систему)
Это не финальный вариант, потому в ближайшее время рейтинг еще немного потрясет. Извиняюсь за неудобства, если таковые возникнут.
Это не финальный вариант, потому в ближайшее время рейтинг еще немного потрясет. Извиняюсь за неудобства, если таковые возникнут.
Спасибо вам! Все же топ 20 стал по живее!
пожалуйста, все же еще подумайте над шрифтом для комментов, ну очень уж мелко.
пожалуйста, все же еще подумайте над шрифтом для комментов, ну очень уж мелко.
Опрос? Можно отдельной новостью: "Как Вас тряхнуло в новом рейтинге? Как Вы себя в нём ощущаете? Каковы Ваши личные впечатления?"
Ок. Меня в новостном рейтинге — с 27-го — на 17-е, а в рейтинге доверия с 5-го — на 3-е.
Хорошо бы послушать коллег, обменяться субъективными впечатлениями. Думаю, администрации мы бы не помешали, а скорее всего — помогли.
Ок. Меня в новостном рейтинге — с 27-го — на 17-е, а в рейтинге доверия с 5-го — на 3-е.
Хорошо бы послушать коллег, обменяться субъективными впечатлениями. Думаю, администрации мы бы не помешали, а скорее всего — помогли.
с 67 в 37 поднялся, но если бы не клинтон, сварог и остальные ) рейтинг доверия был бы раза в два выше (( опустили они мне его (
с 67 в 37 поднялся, но если бы не… рейтинг доверия был бы раза в два выше (( опустили они мне его (
Стал он кликать золотую рыбку,Александр Сергеевич Пушкин "Сказка о рыбаке и рыбке"
Приплыла к нему рыбка и спросила:
"Чего тебе надобно, старче?"
Ей с поклоном старик отвечает:
"Смилуйся, государыня рыбка,
Разбранила меня моя старуха.
Не даёт старику мне покою:
Надобно ей новое корыто;
Наше-то совсем раскололось".
Отвечает золотая рыбка:
"Не печалься, ступай себе с богом,
Будет вам новое корыто".
Воротился старик ко старухе,
У старухи новое корыто.
Еще пуще старуха бранится:
"Дурачина ты, простофиля!
Выпросил, дурачина, корыто!
В корыте много ли корысти?
Воротись, дурачина, ты к рыбке;
Поклонись ей, выпроси уж избу".
P.S. Продолжение следует :'(( Ты был таким веселым. Где твои знаменитые на весь news2.ru смайлики, старче?
Всем добрый вечер. Я так понимаю волею мафии оказался в топе. Приятно удивлен. Даже если произойдет, то что сказал админ
Это не финальный вариант, потому в ближайшее время рейтинг еще немного потрясет.Я уже там был. :)
Я уже там был. :)И как там, в ТОПе? Как чувствуешь себя? Как самооценка и достоинство? Растут? А окружающие? Замечают больше? На лице ничего особенного, "эдакого" не появляется? Ум прибавляется, люди начинают тебя слушаться?
Как самооценка и достоинство? Растут? А окружающие? Замечают больше? На лице ничего особенного, "эдакого" не появляется? Ум прибавляется, люди начинают тебя слушаться?На все вопросы только одно слово "Нет" :)
На все вопросы только одно слово "Нет" :)Так чего же мы все, включая меня — старого дурака — так внимательно следим за этими цифирками слева от названия нашего аккаунта? Они вообще что-нибудь означают? Зачем все эти крысиные гонки, эта ругань в комментариях к этой новости, сама эта новость «Новая система подсчёта рейтинга ньюсхантеров», зачем?
Просто у Влада не его день. Я виноват, грешен: утопил Путина, тьфу, новость про Путина.
Он заглянул в рейтинг, смотрит precedent следом за ним внезапно оказался, и вот тут и началось:
мало того, что Зенков подрывной деятельностью занимается, да тут еще и precedent с лопатой, и рейтинги поменяли
Он заглянул в рейтинг, смотрит precedent следом за ним внезапно оказался, и вот тут и началось:
мало того, что Зенков подрывной деятельностью занимается, да тут еще и precedent с лопатой, и рейтинги поменяли
Он что, красная девица? Впервые под клиентом? Если кончаешь с клиентом — значит пора завязывать.
Тут игры для взрослых, а в них справедливости, признания и оценки по достоинству ждать по крайней мере несерьезно. Ньюсхантинг — это проклятие, а не удовольствие. И чем ты выше в рейтинге — тем более удобную мишень ты представляешь. Так было и будет всегда.
Тут игры для взрослых, а в них справедливости, признания и оценки по достоинству ждать по крайней мере несерьезно. Ньюсхантинг — это проклятие, а не удовольствие. И чем ты выше в рейтинге — тем более удобную мишень ты представляешь. Так было и будет всегда.
Владимир, я понимаю вас это сильно задело, но вы представьте, как задевает это latpostа. Человек реально уже по всем признакам должен оказаться на первом месте.
как задевает это latpostа. Человек реально уже по всем признакам должен оказаться на первом месте.Согласен. И реально делает все, чтобы это произошло. Судьба-а-а…
да, не видно его комментов. сидит наверное перед монитором, смотрит на рейтинг и с грустью обнимает приз ньюсхантера 2009. тяжёлые капли скатываются с его глаз…
… он мужик, а не паникёр как Vlad2000Plus. он верит что рейтинг еще тряханёт и latpost будет на заслуженном месте!
только сейчас читаю, а приз ньюсхантера 2009 со мной в Австрию ездил, но слава всевышнему не пригодился =))
Давайте по порядку. Н2 это не чат и не форум, а новостной сайт. Поэтому во главе угла должна стоять новость, причем новость жизненая и желательно качественная. Последнее проверяется коментариями и дискуссией. Тоже важный, существенный, но всё же не первостепенный момент. Из этого нужно и исходить. Любые оценки подвержены случайностям и справедливость устанавливает только время (когда оценок очень много, случайные нивелируются). Думаю, что на все оценки (может быть только кроме топовых новостных) нужно ввести вес с нелинейным насыщением по времени(ну например [1-exp(-t)]. Иначе говоря, аборигены сайта будут получать свои оценки на равных. Это не совсем уровень доверия, но где то близко к понятию "свой".
Поскольку я являюсь в смыле новостей "паразитом", то у меня есть предложение не просто считать плюсы и минусы за коментарии, а ввести их стоимость. Тогда всякие клоны, только что созданные только для того чтобы анонимно и пакостно проминусовать, не могли бы оказывать существенного влияния на оценку. Тоже нужно бы сделать и с "забанить". А то как то обидно получать полноценный бан от откровенного спамера в ответ на оценку его деятельности.
Всем ХАНТЕРАМ большое спасибо за новости, кои я с удовольствием читаю.
В.Баранов
Предполагаемые переменные:
a количество созданных новостей
b количество вышедших в топ
c сумма полученных плюсов за комменты
d сумма полученных минусов за комменты
e возраст ньюсхантера
f количество хороших отношений
g количество забанить отношений
h количество полученных голосов за новость
i количество полученных "спам" за новость
Поскольку я являюсь в смыле новостей "паразитом", то у меня есть предложение не просто считать плюсы и минусы за коментарии, а ввести их стоимость. Тогда всякие клоны, только что созданные только для того чтобы анонимно и пакостно проминусовать, не могли бы оказывать существенного влияния на оценку. Тоже нужно бы сделать и с "забанить". А то как то обидно получать полноценный бан от откровенного спамера в ответ на оценку его деятельности.
Всем ХАНТЕРАМ большое спасибо за новости, кои я с удовольствием читаю.
В.Баранов
Согласен с Барановым и по поводу приоритета новостей, как исходной ценности, и по поводу оценки комментариев.
Но. не надо стоимость вносить, можно сделать проще: ввести лимит оценок.
Скажем, за мои комментарии проголосовали 30 человек, против- 10. У меня 20 очков, я могу оценить 20 комментариев.
Очковая система комментариям нужна, безусловно
Но. не надо стоимость вносить, можно сделать проще: ввести лимит оценок.
Скажем, за мои комментарии проголосовали 30 человек, против- 10. У меня 20 очков, я могу оценить 20 комментариев.
Очковая система комментариям нужна, безусловно
Я имел ввиду, что нужно ввести стоимость "минуса". Так как минус минусу рознь. Во всяком случае минус от только что созданных клонов должен весить не очень много.
Что касается плюса, то его вес всегда можно считать неизменным. Сколько я помню, для постановки плюса клонов вроде никто не изготавливал.
Что касается плюса, то его вес всегда можно считать неизменным. Сколько я помню, для постановки плюса клонов вроде никто не изготавливал.
для постановки плюса клонов вроде никто не изготавливал.Изготавливал)) Лично сталкивался с тем как некоторые участники делали клонов, чтобы плюсовать свои комментарии и минусовать мои)
Последний раз, когда заглядывал в свой профиль, был 130-каким-то. Сейчас оказался в сотне. Какого-то "кайфа" не испытал. Честно говоря, не очень тщательно слежу за рейтингом.
Да, кто-то запостил топовую новость, а кто-то нет. Ну и что? Уж Вам-то грех жаловаться :)
Уточните, пожалуйста, Вас понизили или повысили?
P.S. Из комментариев я понял, что многие банят Зенкова за "у" и "н". Пожалуйста, не делайте этого.
1. Находить топовое новости становится всё труднее. Это требует огромных затрат времени и сил — кто не верит, попробуйте вывести в топ хотя бы 100 новостей..
Да, кто-то запостил топовую новость, а кто-то нет. Ну и что? Уж Вам-то грех жаловаться :)
2. Нельзя кардинально менять правила по ходу игры — это все равно что вы играли матч в шашки, а потом вам объявили что вы проиграли потому что играли в поддавки
Уточните, пожалуйста, Вас понизили или повысили?
P.S. Из комментариев я понял, что многие банят Зенкова за "у" и "н". Пожалуйста, не делайте этого.
Я говорил о бане за "у" и "н". Даже, скорее, за "н". Маты и хамское поведение осуждаю.
Уточните, пожалуйста, Вас повысили или понизили?
Уточните, пожалуйста, Вас повысили или понизили?
Я в начале новости писал — я понизился в рейтинге на два места. у и н безусловно нужно использовать, но у — если действительно было на news2, а не «я где-то-когда-то прочитал по этому было» А н — если человеку не нравятся практически все новости на ресурсе, возникает вопрос — что он тут делает?
если человеку не нравятся практически все новости на ресурсе, возникает вопрос — что он тут делает
Голосует за оставшиеся? :)
Не могу избавиться от ощущения, что проблема "н" и "у" несколько надуманна. Полагаю, "н" одного-двух юзеров не может перевесить 50 голосов "за" новость. Вот лишь один из примеров.
Что касается новых правил рейтингования, то не все ли равно на 9-м месте Вы находитесь или на 11-м?
Согласен. Но разве из этого следует, что юзер, считающий новость неинтересной, не должен ставить "н"?
Вот и вот контрпримеры (вторую я видел с полтинником еще с одним первым [н]). Если уж участники из первой тройки испытывают проблемы с выводом новостей (а Alexei явно не зря сорвался), то надо делать одно из двух — менять алгоритм на менее подверженный действиям асоциальных типов, или избавляться от этих типов.
Если уж участники из первой тройки испытывают проблемы с выводом новостей
Процентов 50-60 добавленных Alexei'ем новостей попадают в топ.
У автора новости КПД примерно такой же.
Не вижу проблемы :)
ребята! давайте жить дружно! Не обращайте внимания на хамство и желчь других, оставайтесь при своем, зато с честью.
