Комментарии участников:
а вот куюшки ) Опера и не иначе! вчера вышел новый билд преальфы 10.50 ) летаеть и делает всё по скорости рендеринга и яваскриптов :-P
1. Где ж интересно была Опера когда её единственным конкурентом был IE6 ?
2.Почему Опера до сих пор не набрала в мире сколь-нибудь значимую долю рынка, хотя только что вышедший Хром завоевал довольно большую популярность ?
3. Где расширения для Оперы ?
Это только первые вопросы, которые пришли мне в голову…
2.Почему Опера до сих пор не набрала в мире сколь-нибудь значимую долю рынка, хотя только что вышедший Хром завоевал довольно большую популярность ?
3. Где расширения для Оперы ?
Это только первые вопросы, которые пришли мне в голову…
Насколько я понял, Опера делает ставку на пользователей с низкой скоростью соединения и слабым компом? Наверное, поэтому ее популярность в России высокая?
Я бы не сказал. что Опера делает упор на пользователей с низкой скоростью соединения. Причина её популярности в России в том, что когда Опера была платной(а бесплатная версия — баннером), у нас активно использовали полную версию этого браузера:) С тех пор некоторые к нему и привыкли.
не так ) десктоп лишь побочная ветвь их основной рынок это разные девайсы. Ядро везде одно. А турбо-режим это просто адаптация сжимающий проксей опера мини для десктопа.
1) ие не был её единственнм конкурентом что легко проверить в википедии в шкале разработке браузеров
2) вы забыватесь что ИЕ двигал майкрософт со своей осью, фф и хром двигал Гугл. Вы не станете отрицать этого надеюсь? К томуже у оперы высокая доля в мире ) её основной рынок это встраиваемые решения, и там ей нет конкурентов. Десктоп лишь побочная ветвь.
3) Назови задачу которую нужно делать браузеру и я скажу можно ли это сделать в опере. А кроме расширений и похвастать нечем?
2) вы забыватесь что ИЕ двигал майкрософт со своей осью, фф и хром двигал Гугл. Вы не станете отрицать этого надеюсь? К томуже у оперы высокая доля в мире ) её основной рынок это встраиваемые решения, и там ей нет конкурентов. Десктоп лишь побочная ветвь.
3) Назови задачу которую нужно делать браузеру и я скажу можно ли это сделать в опере. А кроме расширений и похвастать нечем?
ие не был её единственнм конкурентом что легко проверить в википедии в шкале разработке браузеров
Назовите еще одного конкурента IE в те времена. Аутсайдера Netscape брать не будем.
вы забыватесь что ИЕ двигал майкрософт со своей осью, фф и хром двигал Гугл. Вы не станете отрицать этого надеюсь?
сейчас Майкрософт двигает своей осью ИЕ, однако это не мешает развиваться Firefox и хрому. Кстати в Линукс-системах в те времена вообще не было дефолтного нормального браузера (опять не считаем Netscape) — опера умудрилась упустить и эту нишу
Назови задачу которую нужно делать браузеру и я скажу можно ли это сделать в опереСовместная работа с Roboform — суперудобной заполнялкой форм. Хром, Firefox и даже IE умеют, опера — нет
Назовите еще одного конкурента IE в те времена. Аутсайдера Netscape брать не будем.
Видимо поэтому до сих пор жив нетскейп апи )
сейчас Майкрософт двигает своей осью ИЕ, однако это не мешает развиваться Firefox и хрому. Кстати в Линукс-системах в те времена вообще не было дефолтного нормального браузера (опять не считаем Netscape) — опера умудрилась упустить и эту нишу
двигал и двигает и будет двигать. Еще раз скажу десктопы не основная ниша оперы.
Совместная работа с Roboform — суперудобной заполнялкой форм. Хром, Firefox и даже IE умеют, опера — нет
а причем тут опера вообще? Совместимость с оперой должны делать разработчики робоформ, а не наоборот. TranslateIT с оперой работает например.
Видимо поэтому до сих пор жив нетскейп апи
нетскейп апи жив, а сам нетшкаф давно почил… То есть реальных конкурентов у Оперы не было
Еще раз скажу десктопы не основная ниша оперы
То есть Опера не браузер для десктопов? С вами с согласен. А для мобильных устройств Firefox mobile потихоньку разворачивается..
Совместимость с оперой должны делать разработчики робоформ
У них нет для этого возможности. Ибо опера не поддерживает расширения
не давно, а в 2008 году, нетскейп породил и мозила сьют и фф ) так что можно сказать возродился.
И единственным конкурентом был Нетскейп
нет не так, опера полностью кросс платформена и работает везде, чем никто не может похвастаться. Десктоп не основной рынок и только. Мобильные устройства это во первых не все девайсы, в Wii опера к примеру браузером выступает, на всяких навигаторах, тв приставках и т.д. К тому же когда выйдет на рынок мобильных устройств с долей хотя бы 5% тогда и можно говорить о чем-то.
глупейшее оправдание которое я слышал. Я лично использовал несколько решений автозаполнения для оперы, 2 на юзерскриптах и одно комбинированое.
И единственным конкурентом был НетскейпТо есть Опера не браузер для десктопов? С вами с согласен. А для мобильных устройств Firefox mobile потихоньку разворачивается..
нет не так, опера полностью кросс платформена и работает везде, чем никто не может похвастаться. Десктоп не основной рынок и только. Мобильные устройства это во первых не все девайсы, в Wii опера к примеру браузером выступает, на всяких навигаторах, тв приставках и т.д. К тому же когда выйдет на рынок мобильных устройств с долей хотя бы 5% тогда и можно говорить о чем-то.
У них нет для этого возможности. Ибо опера не поддерживает расширения
глупейшее оправдание которое я слышал. Я лично использовал несколько решений автозаполнения для оперы, 2 на юзерскриптах и одно комбинированое.
Я лично использовал несколько решений авто аполнения для оперы, 2 на юзерскриптах и одно комбинированоеОни и близко не имеют тех возможностей, которые имеет Робоформ
вообще-то я лишь показал возможность реализации подобных вещей. почитал про робоформ, не увидел никаких революционных технологий. Она еще и с хромом не работает.
После уничтожения компании Марка Андрессена (Marc Andreessen) и Джима Кларка (Jim Clark) Netscape Communications Corporation были опубликованы исходные коды браузера, что позволило зародиться и развиваться таким проектам, как Mozilla и Mozilla Firefox.
ах- ха, это мне, честному "чайнику" "опереточник" минус влепил за вопрос???
Моему возмущению нет предела! Это, что я. спросить не могу?
Ну. все, опера- отстой!!!
Моему возмущению нет предела! Это, что я. спросить не могу?
Ну. все, опера- отстой!!!
ага, уже из — под него и пишу. Ну. пошустрее, конечно) Пошустрее даже 3.7 FF. Но, самое главное для меня в Опере Unite.
В FF- scrapbook, в Хроме — пофигизм)
В FF- scrapbook, в Хроме — пофигизм)
Пошустрее даже хрома :-P, но недочетов много… в этом и предыдущем (3199) копировать ссылку приводит к одному результату :) но правят быстро, предыдущая сборка было 15 января, эта от 20го.
визуально, по ощущениям, хром с расширениями (последняя девелоперская) уступает по скорости FF 3.7 с расширениями. Правда, запускается, конечно много быстрей.
да и пусть себе летает
у нее нет даже половины возможностей Огнелиса, которыми я пользуюсь с аддонами
у нее нет даже половины возможностей Огнелиса, которыми я пользуюсь с аддонами
вы подменяете понятия, возможности браузера и возможности аддонов. Концепция оперы всё из коробки. Концепция фф ищи и качай расширения. Вот потому и утечки.
А где в мозилле расширение, которое позволяет тоже, что и Unite в Опере? И еще меня интересует расширение, чтобы как в Опере удобна такая панелька была со ссылками на странице?
А где в мозилле расширение, которое позволяет тоже, что и Unite в Опере?
Plain Old Webserver
И еще меня интересует расширение, чтобы как в Опере удобна такая панелька была со ссылками на странице?
Не совсем понял, какая панелька?
классно, спс, теперь осталось разобраться как это работает. "Панелька", имел ввиду ссылки на странице. Т.е. как бы такая навигация по ссылкам
это концепция оперы ) только нужный функционал, а если что-то понадобиться то заработает из коробки. А если не надо то ты даже и не узнаешь о существовании.
ой не мелите чепухи, ничего не загружает, во первых даже пунктов меню не будет, а во вторых грузиться тоже не будет.
не брешите еще раз говорю, сначала разберитесь каким образом строится опера, а не тыкайте пальцем в небо. Нашли что опере приплести ) опера меньше всех браузеров потребляет рессурсов.
Ну я там не знаю ) повторите что ли раздел о DLL и для чего они нужны )
Ну я там не знаю ) повторите что ли раздел о DLL и для чего они нужны )
ладно чуть поясню. у оперы есть ядро(тот самый престо в него входит) ядро полностью кроссплатформенно. то есть и в опере мини и в мобайл и в десктоп и в вии и в какомнить gps навигаторе одно и тоже ядро. Всё остальное лишь обвязка реализуемая на каждой платформе и юнайт и почта и ирк и торент. Так как это только обвязка то естественно лучший способ запихнуть все в DLL и подгружать в память только при необходимости (для того DLL и придумали). Вот, если упрощенно.
Утечки пропали после сырой второй версии (когда fx по сути вышел из беты), то есть с июня 2008 года.
Поведением поклонников Оперы (я имею ввиду закапывание этой новости) я возмущен. Я лично никогда не копал никогда ни одну новость про Оперу. Ну чтож, учтем на будущее
C:>fc /b "Firefox Setup 3.6.exe" "C:\Downloads\Firefox Setup 3.6 RC 2.exe"
Сравнение файлов Firefox Setup 3.6.exe и C:\DOWNLOADS\FIREFOX SETUP 3.6 RC 2.EXE
FC: различия не найдены
Сравнение файлов Firefox Setup 3.6.exe и C:\DOWNLOADS\FIREFOX SETUP 3.6 RC 2.EXE
FC: различия не найдены
Я уже писал на форуме мозилла-россия, что RC2 и будет финалом. Так и вышло, сейчас впрочем запустим и посмотрим на найденное самолично.
Ну так и есть. Обновления отсутствуют. Кстати, впервые за чёрте-сколько времени не воспользовался NTT что бы припаять все расширения на место, даже наш Н2. Видимо и вправду провели работу с сторонними разрабами расширений, что радует.
Ну так и есть. Обновления отсутствуют. Кстати, впервые за чёрте-сколько времени не воспользовался NTT что бы припаять все расширения на место, даже наш Н2. Видимо и вправду провели работу с сторонними разрабами расширений, что радует.
