WSJ: решение Путина по Байкалу «привело в ярость» российских экологов

отметили
110
человек
в архиве
WSJ: решение Путина по Байкалу «привело в ярость» российских экологов
The Wall Street Journal пишет, что решение Владимира Путина, согласно которому производство целлюлозы, бумаги и картона исключается из перечня видов деятельности, запрещенных в акватории Байкала, «привело в ярость российских экологов». По мнению активистов, данное решение «отменяет два десятилетия борьбы по защите озера».
Экологи обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой отменить это решение. По их мнению, отмечает газета, «разрешение химическим отходам попадать в озеро – преступление».
Добавил Mindwork Mindwork 20 Января 2010
проблема (4)
Комментарии участников:
precedent
+11
precedent, 20 Января 2010 , url
Не те слова. Ему следует немедленно отменить постановление, иначе оно само по себе будет являться основанием для возбуждения уголовного дела по факту злоупотребления служебным положением и покушением на экоцид.
Mindwork
+2
Mindwork, 20 Января 2010 , url
Ну там же Олежеку надо зарабатывать.
precedent
+3
precedent, 20 Января 2010 , url
не слинковали с новостью, вместо линка, на будущее, так как тема важная, и будет иметь продолжение.
Путин разрешил приостановленное Росприроднадзором загрязняющее Байкал производство без "очистных"
favoritefx
+29
favoritefx, 20 Января 2010 , url
Если Медведев отметит решение Путина — будет прикольно :)

Mindwork
+4
Mindwork, 20 Января 2010 , url
Да, это будет ПРЕЦЕДЕНТ :0 ))
precedent
+17
precedent, 20 Января 2010 , url
Путин этого не допустит. Если об этом пойдет речь, он сам отменит, но не допустит.

cosmosFM
0
cosmosFM, 20 Января 2010 , url
— Если Медведев отметит решение Путина — будет прикольно :)

Гораздо прикольнее будет, если мамонтов отменит закон медведева
steppentiger
+3
steppentiger, 20 Января 2010 , url
Если отметит — не прикольно, прикольно если отменит ;)
pda
+1
pda, 20 Января 2010 , url
В спешно собираемой пресс-конференции премьер намерен объяснить что именно он собирается положить на мнение экологов.
precedent
+3
precedent, 20 Января 2010 , url
а тут объяснений быть не может. И заверений, и заклинаний, и запугиваний.
amavr.ya.ru
+1
amavr.ya.ru, 20 Января 2010 , url
и куда они могут идти…
steppentiger
-1
steppentiger, 20 Января 2010 , url
Не знаю почему, но ярость экологов, излитая на страницы русофобской газеты The Wall Street Journal не вызывает во мне ни малейшего отклика.
cosmosFM
+3
cosmosFM, 20 Января 2010 , url
— Не знаю почему, но ярость экологов, излитая на страницы русофобской газеты The Wall Street Journal не вызывает во мне ни малейшего отклика

вам поставили к настоящему моменту всего один плюс — сие означает, что указанные экологи уже вполне себе внедрились в ньюс2поинт.
И они от вашей реплики в совершенной ярости пребывают.
будьте внимательны — не прыгайте на ходу…
steppentiger
-4
steppentiger, 20 Января 2010 , url
Спасибо за предупреждение. Пойду куплю какое-нибудь травматическое оружие.
precedent
-2
precedent, 20 Января 2010 , url
и от меня минус (для "отклика")
steppentiger
0
steppentiger, 20 Января 2010 , url
Вы хотите, чтобы я Вас поблагодарил? =)
precedent
-2
precedent, 20 Января 2010 , url
ну так если "отклика не вызывает". Так сказать. для потенции.
blogman
+2
blogman, 20 Января 2010 , url
согласно которому производство целлюлозы,

ВВП отмажется просто.
Тринитроцеллюлоза (пироксилин) используется как взрывчатое вещество и
для производства бездымного пороха. Для этого тринитроцеллюлозу растворяют
в этил-ацетате или в ацетоне. После испарения растворителей компактную
массу размельчают и получают бездымный порох.

Военное производство. Безопасность государства.
precedent
+4
precedent, 20 Января 2010 , url
экологическая опасность много страшней, чем любая военная
blogman
0
blogman, 20 Января 2010 , url
Жаль в конституции так забыли написать.
precedent
+5
precedent, 20 Января 2010 , url
не забыли
gavrin.blogspot.com
0
gavrin.blogspot.com, 20 Января 2010 , url
А почему мы узнаем о «ярости российских экологов» из The Wall Street Journa?
shuron
0
shuron, 20 Января 2010 , url
а) Журнал колит нас в попу зубочисткой.
б) У первого канала нет времени на негатив.
в) Ярость экологов блекла по сравнению с яростью ментов
г) Журналу по барабану на российский первый канал.
sims
0
sims, 20 Января 2010 , url
Им наверное остается только озвучивать свои мысли в газете, что бы резонанс смог как то решить проблему…
prostochel
0
prostochel, 20 Января 2010 , url
Напишут задним числом какую-нибудь регламентирующую бумагу, ненавязчиво огласят, вопрос ТИХО закроется.
SkiFFFF
-4
SkiFFFF, 20 Января 2010 , url
жеванина все это… у меня родственник защищал интересы одного из комбинатов на Байкале… даже при том уровне очистки который был при СССР никакого ущерба озеру не будет… конкретных цифр я конечно не помню, но общий смысл заключения проводимого группой ученых исследования в том, что Байкал "проточное" озеро и полный цикл смены воды в нем поступающими холодными водами питающих его рек составляет что-то около года… "зеленые" имеют свои шкурные интересы в виде "заказа" и этот заказ выполняют старательно раздувая шумиху
Dronis
+6
Dronis, 20 Января 2010 , url
Всё это не то по одной простой причине: сама Земля — замкнутая экосистема. А в ней уже хламу столько, что не продохнуть. Если что-то работает — оно не должно дымить, травить и засорять. Этим всё сказано. А проточная, или не проточная… Или вода чистая, или в неё бочку яду влили. Вс1 равно, вода — проточная. Тут вопрос не о населении и не о том, что этому населению не дают работать, а о Байкеле — быть может единственом месте, где ещё нормально дышать можно. Если хочется, чтобы комбинат работал, то сделайте так, чтобы он не дымил, не коптил, не загрязнял. На это потребуются деньги, возможно, новые технологии, реконструкция… А реконструкция — это тоже работа для местного населения.
SkiFFFF
0
SkiFFFF, 20 Января 2010 , url
дык я согласен что природу беречь надо что бы хватило на много поколений, а с другой стороны вы вот я заметил часто жалуетесь что жизнь натуральным хозяйством трудна и вкалывать надо с утра и аж до самого вечера 7 дней в неделю… и я так понял хозяйство у вас где-то на юге или в центре европейской части России… хочу вам сказать что если бы вы жили на берегах Байкала то чтобы получить аналогичный по финансам результат, то вам бы пришлось работать не 14 часов в сутки, а 28 потому как там и лето короткое и промысел другой и спрос низкий, а жить хочется также по человечески и чтобы электричество было и газ, и телевизор, и телефон, и машина, и чтобы деньги были все это купить и содержать, а работы чтобы деньги нормальные зарабатывать мало… ну закроют промышленный сектор и куда людям деваться? бежать? куда? я думаю это решение не так просто принималось как некоторые "юристы" тут поют вываливая ссылки на "авторитетные" источники… "в угоду олигархии"… у кого что болит тот и говорит, а уж о продажности юристов и адвокатов можно и не говорить… решение сложное, но закрытие промышленности в этом регионе определенно приведет к запустению и массовому исходу людей, а сколько усилии было положено отцами и дедами чтобы эти земли обжить? это не в счет? "зеленые" проститутки и правозащитники в американской прессе отстаивают интересы русского человека? очень сомнительно
efys
+4
efys, 20 Января 2010 , url
Пойду вылью в реку канистру бензина, а чего вода то проточная.
Mindwork
+1
Mindwork, 20 Января 2010 , url
Красавец ))
precedent
+2
precedent, 20 Января 2010 , url
Иркутские эксперты считают повторный запуск БЦБК нерациональным решением
Постановление «О внесении изменений в перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории», подписанное премьер-министром России Владимиром Путиным, разрешает производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них без использования бессточных систем водопользования на производственные нужды. Документ означает, что законодательных препятствий для запуска Байкальского ЦБК сегодня нет. Кроме того, постановление разрешает сжигать отходы без очистки выбросов до нормативного качества. Иными словами, выбросы комбината в атмосферу теперь нет необходимости очищать. Разумеется, такое решение вызвало протест экологов и общественных деятелей. Активисты «Байкальской экологической волны» уже намерены спланировать и провести ряд акций против запуска комбината.

Участник Байкальского движения, председатель коллегиального совета профсоюзных организаций Иркутска Валерий Лукин:
— Правительство России исключило производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкала. Все эти изменения сделаны в угоду олигархическим группам и в ущерб настоящему и будущему поколениям. Все, за что боролись наши экологи, — коту под хвост. Мне, как гражданину России, не безразлична судьба озера, которое внесено в «Список всемирного наследия» ЮНЕСКО и отнесено к природным чудесам света.

Марина Рихванова, сопредседатель общественной экологической организации «Байкальская экологическая волна»:
— Пуск БЦБК — это смертельный приговор Байкалу. Борьба с БЦБК привела к тому, что появился Закон о защите Байкала. И появился аргументированный перечень запрещенных видов деятельности. Далее появились законы, охраняющие Байкал. И теперь вся эта работа — псу под хвост.

Специалисты также отмечают, что с экономической точки запуск комбината Байкальск не спасет. Комбинат уже давно стал нерентабельным.

Марина Рихванова, сопредседатель общественной экологической организации «Байкальская экологическая волна»:
— Сегодня на работу принимают всего около 500 человек, и тех — на непостоянной основе. Остальные сокращенные уже нашли себе другие места работы. Кроме того, люди идут туда неохотно, помня о прошлогоднем сокращении.

Генриетта Русецкая, доктор технических наук, профессор кафедры экономики и управления бизнесом БГУЭП:
— Для населения Байкальска, конечно, хорошо, что комбинат снова начнет действовать — это и рабочие места, и заработная плата, но перспектив у БЦБК нет. Технология производства устарела, поэтому в скором времени комбинат снова закроется. Выпускать небеленую целлюлозу экономически невыгодно, а беленую — экологически опасно. Для того чтобы улучшить экономическую ситуацию Байкальска, необходимо параллельно создавать другие предприятия.

Директор Лимнологического института Михаил Грачев отмечает, что все предыдущие наработки в области защиты озера оказались напрасными. В частности — строительство очистных сооружений в Байкальске, на которые были потрачены около 1,5 миллиона рублей. Кроме того, обессмыслились все соглашения по перепрофилированию комбината. Ученый приводит в пример экономически успешный Селенгинский ЦБК, который работает в режиме замкнутого водооборота, и не сбрасывает «ни единого миллилитра стоков в Байкал».


Можете здесь еще почитать по истории вопроса
godzila
+1
godzila, 21 Января 2010 , url
Обьем озера байкал 23615,390 км? около 19 % мировых запасов пресной воды
Расход воды в истоке Ангары около 143 км? в год
Считайте…
SkiFFFF
-2
SkiFFFF, 21 Января 2010 , url
Считайте входящие… особенно в паводковый сезон… в Ангару уходят только верхние "теплые" воды… или по ваше байкал это такой металлический котелок из которого может только через верх переливаться?
SkiFFFF
-1
SkiFFFF, 20 Января 2010 , url
современные же схемы организации работы позволяют организовать замкнутый цикл очистки и использования вод… просто кому-то хочется использовать реакцию "трогательных" и "мудрых" болванов для того чтобы окончательно изжить из региона население лишив его возможности зарабатывать деньги
smirnova.laukar
-1
smirnova.laukar, 20 Января 2010 , url
А в чем все же суть? Загрязняют или нет?
godzila
0
godzila, 21 Января 2010 , url
Так что, Путин враг Байкала?
Друг. Чей?
rusinvent
0
rusinvent, 21 Января 2010 , url
Так что, Путин враг Байкала?
lifeformation
0
lifeformation, 21 Января 2010 , url
Да оно далеко не только экологов в ярость привело.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать