Комментарии участников:
Талибы, конечно, смельчаки. Но глупцы!: 20 человек, чтобы захватить ключевые правительственные точки Кабула??? Ну, идиоты — другого слова не подберу.
Мне кажется, что Вы недооцениваете менталитет талибов.
Наверняка перед ними не ставилась задача разбить правительственные войска и американцев. Скорее всего, задача была продемонстрировать, что они живы и готовы на все. Чего они и добились своими действиями.
Наверняка перед ними не ставилась задача разбить правительственные войска и американцев. Скорее всего, задача была продемонстрировать, что они живы и готовы на все. Чего они и добились своими действиями.
У Талибана нет центрального командования. Они там договорились толпой напасть со всех сторон, а пришли только 20 этих.
Вот интересно, когда в Афганистане были войска СССР — террористов называли повстанцами сражающимися за свободу и будущее своего народа. А сейчас этих-же повстанцев сражающихся за свободу и будущее своего народа называют террористами.
террористов называли повстанцами
Не запутался?
этих-же повстанцев сражающихся за свободу и будущее своего народа называют террористами.
Ты, типа борец с "двойными стандартами"?
Этот примитивизм уже — прошлый день, на переподготовку тебя надо
Чего ты херово ты "пендосов" пинаешь, надо тебя наказать: оставить без сладкого
Чего сказал- то, понял сам?
СССР с повстанцами воевал. Но. когда СССР воевал они были террористами, а теперь эти же люди стали повстанцами, а гребанные "пендосы" говорят: когда СССР воевал были повстанцы, а теперь эти же люди стали "террористами"
Американцы террористов называли повстанцами, а теперь сами когда воюют — называют их террористами.
Хватит уже притворятся тупым быдлом и придираться к словам, если понимаешь о чём идёт речь. Или это привычка юриста? То-то.
Хватит уже притворятся тупым быдлом и придираться к словам, если понимаешь о чём идёт речь. Или это привычка юриста? То-то.
То есть, это — террористы? Были и есть? Как, думаешь, Осадо, там все террористы (афганцы) или не все? Все, кто не согласен с военным участием других государств — террористы?
И не оставить их без этого участия… в 80 х про Талибан, Аль- Каеду речи не шло и не могло идти, но, согласен, разницы никакой.
Они на своей земле…
Но есть там разные люди. И по — разным причинам воюют. Есть те, кто воюют за опиум, есть те. кто воюет за землю. Есть террористы. и есть повстанцы. Так это было когда воевал СССР, так это есть и сейчас. И проблему Афгана не решить не перерезав пуповину наркокартелям, которые работают через Пакистан.
И не оставить их без этого участия… в 80 х про Талибан, Аль- Каеду речи не шло и не могло идти, но, согласен, разницы никакой.
Они на своей земле…
Но есть там разные люди. И по — разным причинам воюют. Есть те, кто воюют за опиум, есть те. кто воюет за землю. Есть террористы. и есть повстанцы. Так это было когда воевал СССР, так это есть и сейчас. И проблему Афгана не решить не перерезав пуповину наркокартелям, которые работают через Пакистан.
Все забыли кто такие талибы...
У тупого стада однозначная ассоциация с террористами, однако это не так. Хотя методы на сей момент у них и террористические…
У тупого стада однозначная ассоциация с террористами, однако это не так. Хотя методы на сей момент у них и террористические…
