Нацпроекты, которыми занимался Дмитрий Медведев, сворачивают из-за провала

отметили
134
человека
в архиве
Нацпроекты, которыми занимался Дмитрий Медведев, сворачивают из-за провала
Неудачи в реализации национальных проектов или их незначительный эффект ставят под вопрос дееспособность чиновников. Поэтому тема приоритетных нацпроектов все реже упоминается в прессе или в речах высшего руководства. Действительно, зачем напоминать гражданам, что планы жилищного нацпроекта оказались нереализованными, а проект «Здоровье» почти не улучшил ситуацию в здравоохранении? Возможно, поэтому запланированное на 24 декабря заседание президентского совета по нацпроектам так и не состоялось. А президент Дмитрий Медведев в своем итоговом телеинтервью постарался вообще не вспоминать о нацпроектах, которые он сам же недавно курировал.

Негласное табу на упоминание нацпроектов эксперты объясняют тем, что как минимум два проекта из четырех оказались провальными. Самым провальным по итогам уходящего года эксперты назвали проект «Доступное и комфортное жилье», который изначально курировал Дмитрий Медведев в пору своего вице-премьерства. Второе место среди неудачных занял проект «Здоровье».

Примечательно, что в негативных оценках нацпроектов единодушны и экономисты, учитывающие количественные показатели, и социологи, изучающие реакцию населения. Приоритетные национальные проекты для власти больше не приоритетны, они были лишь инструментом пиар-кампании – уверены эксперты. Поэтому власть их тихо сворачивает, но не отказывается от них во всеуслышание, ведь тогда она подпишется под своей несостоятельностью.

Идея национальных проектов как «курса на инвестиции в человека, а значит – в будущее России» была заявлена Владимиром Путиным в эпоху его президентства, в 2005 году, когда к приоритетным направлениям он отнес здравоохранение, жилье, образование и сельское хозяйство. Потом тема нацпроектов активно использовалась в период предвыборной кампании Дмитрия Медведева в 2008 году.

Напомним, что проект «Здоровье» был сконцентрирован на развитии первичной медико-санитарной помощи, подготовке специалистов, обеспечении выплат врачам и медперсоналу, проведении иммунизации населения и др. В рамках этого проекта разворачи
Добавил nikolaevbg nikolaevbg 29 Декабря 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
precedent
+40
precedent, 29 Декабря 2009 , url
Провал- самый исполняемый национальный проект

suare
+15
suare, 29 Декабря 2009 , url
Провал- самый исполняемый национальный проект
"Удивительное дело,– размышлял Остап,– как город не догадался до сих пор брать гривенники за вход в Провал. Это, кажется, единственное место, куда пятигорцы пускают туристов без денег. Я уничтожу это позорное пятно на репутации города, я исправлю досадное упущение".

И Остап поступил так, как подсказывал ему разум, здоровый инстинкт и создавшаяся ситуация.

Он остановился у входа в Провал и, трепля в руках квитанционную книжку, время от времени вскрикивал:
– Приобретайте билеты, граждане! Десять копеек! Дети и красноармейцы бесплатно! Студентам – пять копеек! Не членам профсоюза–тридцать копеек! Остап бил наверняка. Пятигорцы в Провал не ходили, а с советского туриста содрать десять копеек за вход "куда-то" не представляло ни малейшего труда.

Часам к пяти набралось уже рублей шесть. Помогли не члены союза, которых в Пятигорске было множество. Все доверчиво отдавали свои гривенники, и один румяный турист, завидя Остапа, сказал жене торжествующе:
– Видишь, Танюша, что я тебе вчера говорил? А ты говорила, что за вход в Провал платить не нужно. Не может быть. Правда, товарищ?
– Совершеннейшая правда,-подтвердил Остап, этого быть не может, чтобы не брать за вход. Членам профсоюза – десять копеек и не членам профсоюза — тридцать копеек.

Перед вечером к Провалу подъехала на двух линейках экскурсия харьковских милиционеров. Остап испугался и хотел было притвориться невинным туристом, но милиционеры так робко столпились вокруг великого комбинатора, что пути к отступлению не было, Поэтому Остап закричал довольно твердым голосом:
– Членам профсоюза – десять копеек, но так как представители милиции могут быть приравнены к студентам и детям, то с них по пять копеек.
Милиционеры заплатили, деликатно осведомившись, с какой целью взимаются пятаки.
– С целью капитального ремонта Провала,-дерзко ответил Остап,-чтоб не слишком провалился.
"Двенадцать стульев" (1956 г. изд. (Петров и Ильф)
precedent
+3
precedent, 29 Декабря 2009 , url
в "девяточку"))
RockSPb
0
RockSPb, 29 Декабря 2009 , url
я и не сомневался ни на секунду.
nikolaevbg
+8
nikolaevbg, 29 Декабря 2009 , url
серое унылое говно рулит. таков и результат((
yache
+2
yache, 29 Декабря 2009 , url
один в поле — не воин… а полный мудак
V.I.Baranov
+3
V.I.Baranov, 29 Декабря 2009 , url
Один в поле — это ориентир, даже если этот ориентир голый.
Alex_Vas1
+2
Alex_Vas1, 29 Декабря 2009 , url
не оправдал ожиданий
fox-net
+16
fox-net, 29 Декабря 2009 , url
Проект «Доступное и комфортное жилье» смешно выглядит.
Надо было не мелочиться, а сразу создавать проект "лучшая страна в мире". Вдруг прокатило бы и проект бы завершился в статусе "успешно".

SkiFFFF
+4
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
ну не знаю что и как но поликлинику у нас привели в порядок, а БСМП оснастили новой техникой, транспортом, ремонт сделали отличный… раньше гадюшник был что что хоть ложись помирай… насчет доступного жилья — надо решить вопрос с землей и с инфраструктурой — по обоим вопросом в этом году приняты важные решения как и по неиспользуемым землям с/х назначения
sergicus
+7
sergicus, 29 Декабря 2009 , url
А путин и медведев чистенькие — они же нипричем
Dronis
+5
Dronis, 29 Декабря 2009 , url
Ага. А а меня за рорждение ребёнка в роддоме 8750 содрали. Причём, вполне официально. Типа вроде бы потому, что у моей жены документов нет. Между тем, нас уверяют, что беременую женщину, независимо от всех обстоятельств, дожны в мед учереждениях обслуживать бесплатно. Это тоже часть нац. проекта.
SpeedMoney
0
SpeedMoney, 29 Декабря 2009 , url
Если есть родовой сертификат, то должны.
Деньги если и берут, то за палату, я во всяком случае платил за люкс. Ну и врачу тоже подарок купил, но только потом — тк все прошло замечательно.
SkiFFFF
0
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
с меня ничего не содрали… я сам после того как жену с малой домой отвез — поехал доктору денег подкинул за заботу и за внимание… и хотел бы чтобы этот человек и дальше в этой больнице работал, занимался своим делом и не испытывал никаких финансовых проблем… почти все друзья и знакомые через него прошли — все довольны… 15-20 тыр каждый ему подкидывает время от времени
godzila
+8
godzila, 29 Декабря 2009 , url
Вообще то это называется корупция. Даже из самых хороших побуждений. И гордиться тут нечем. Вы же налоги платите — вот это и есть ваша оплата врачу, учителю, дорожному рабочему… И не надо никакой другой, нужно что бы это доходило по назначению (как и Ваша рента от природных ресурсов) А пока мы этого не понимаем — так и будем жить по понятиям а не по законам.
SkiFFFF
+2
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
государство пока не может обеспечить достаточный уровень дохода квалифицированным специалистам в государственной медицине… вы хотели бы чтобы роды вашего ребенка принимал прыщавый студент-неудачник которого не взяла на работу ни одна частная клиника? я нет… это можно назвать коррупцией хотя должен отметить что я необязан был это делать и многие получают помощь в этой больнице без каких либо выплат
Max Folder
+5
Max Folder, 29 Декабря 2009 , url
Тут тоже все неоднозначно. Однажды мне рассказывали, как именно студенты (да еще и пьяные) вырезали человеку какой-то гнойник, который до этого неоднократно не смогли вырезать квалифицированные врачи. Правда, это было еще в советские времена.
С другой стороны, я слышал о девочке, которую по блату должны были взять в платную стоматологическую поликлинику. Она сильно не училась стоматологии и планировала выезжать только за счет качества материалов.
Так что, у нас платная медицина (как и платное образование) ничего не гарантирует. Какие-то гарантии есть только если это специалист, найденный по знакомым, как в Вашем примере.
SkiFFFF
+1
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
насчет того что платная медицина ничего не гарантирует — 100%, однако бизнес заинтересован нарабатывать хорошую репутацию и клиентов — отсюда и более высокий уровень дохода у сотрудников и конкуренция за рабочие места и кадровая политика… отсюда вероятность получить качественную медицинскую услугу значительно выше чем в государственных заведениях… а ваще по большому счету должного порядка пока нет нигде… люди (потребители) слабо защищены и не имеют доступных, действенных рычагов влияния на ситуацию
Dronis
+4
Dronis, 29 Декабря 2009 , url
Бизнес заинтересован лишь в одном: содрать побольше денег. У меня проблема была — не получался ребёнок. Анализ сдал и пошёл в платную. Там Аж обрадовались такому клиенту. Как начали считать и рассказывать, чито мне надо, что не надо… Плюнул, пошёл к бесплатному, обыкновенному урологу. Тот посмотрел, написал какую-то бумажку, сходил я в аптеку и месяца через полтора жена забеременела. И стало мне 640 р. Так что не от бизнеса это зависит.
SkiFFFF
0
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
не болтайте ерундой! бизнес — это современные технологии и специалисты постоянно повышающие свою квалификацию, а гос. медицинские учреждения — это молодежь возможно с современными знаниями, но недостаточным опытом диагностики либо пенсионеры с обширным опытом диагностики, но умеющие лечить только зеленкой и пиницилином… кроме того надо отметить что врачи в "бесплатных" поликлиниках зачастую с поисках дополнительного заработка становятся "представителями" производителей лекарств… ваш случай с урологом скорее исключение чем правило в сложившейся ситуации
amavr.ya.ru
+2
amavr.ya.ru, 29 Декабря 2009 , url
Извините, но не вставить свои "5 копеек" не смог, — не стоит так категорично делить качество специалистов по типу учреждения.

У меня жена — врач в госпитале ветеранов войн (это гос. учреждение), там работают не только студенты и пенсионеры, есть там и замечательные врачи, как впрочем и хреновые. Не уверен, что в платной медицине хороших врачей больше, т.к. часто по отзывам знакомых задачи бизнес-медицины заключаются в специфическом "лечении" своих пациентов, больше похожее на развод на бабки.
SkiFFFF
+1
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
спорить не буду и в ваших словах тоже есть правда, но имею собственный опыт в стоматологии… деньги я конечно вернул, но при этом счет в частной клинике оказался больше на порядок чем если бы к ним сразу пошел, а вот неаккуратно рассверленные зубы и удаленные так же по неаккуратности межкорневые полости уже не вернуть как и потраченное лишнее время… я не говорю категорично что это хорошо, а это плохо — я говорю о тенденции и мотивации… давно ли ваша жена к примеру была на отраслевых курсах повышения квалификации в России или зарубежем? давно ли в больнице где она работает обновлялось диагностическое и прочее оборудовании? уверен что большинство госучреждений не сможет похвастаться такими достижениями (
amavr.ya.ru
+2
amavr.ya.ru, 29 Декабря 2009 , url
Насколько я понимаю, стоматология — это совершенно специфическая вещь. И говорить о медицине на ее примере, совершенно невозможно. За брекеты для дочки мне насчитали более 70 тыс.руб. Если их делать из чистого золота, то они были бы дешевле! Я не понимаю как формируются цены на эти услуги. Причем, нет особой разницы в цене от того, где их будут ставить, в районной п/к по прописке или в коммерческой конторе (проверялись разные варианты).

Что касается жены, то действительно, последние курсы по кардиологии были год назад, причем за свой счет. Госпиталь не учит врачей, но там нет и сознательной(!) разводки на деньги как в коммерческих центрах.

Если же взять нашу детскую поликлинику (про взрослую сказать ничего не могу — не знаю), то у нас отличный участковый Врач, что большая редкость, поэтому ругать поликлинику не буду.
Dronis
0
Dronis, 30 Декабря 2009 , url
Ну да, я "болтаю" ерунду. Я должен верить Вам на слово, но не должен верить тому, что произошло со мной. А если и прозошло со мной что-то положмительное, то это, конечно, случайность. Я думаю, Вы по себе судете. Вроде того мента, что столит на дороге и не службу несёт, а "пятаки сшибает". А потом, когда где-то что-то рванут, он объясняет: так вкедь все берут. Вот из-за таких как вы, коррупция и процветает. Вы делаете "подарки" и врачи привыкают к этому. Волей-неволей, они начинают косо смотреть на тех, кто эти "подарки" сделать не в состоянии. Но, поверьте мне, земля — круглая и она вертится. Сегодня вы можете сделать врачу подарок, а завтра эта самая "земля" повернёт Вас в тень и ничего подарить Вы не сможите. Вот тогда Вы поймёте о чём я говорю.
И то, что в больницах нет оборудования — это тоже не правда. Просто коммерсанты по ушам катают, чтобы побольше содрать. Это — бизнес. Есть, конечно и в платных учреждениях добросовестные люди — это зависит не от типа учереждения, а от людей.
begemoth
+3
begemoth, 29 Декабря 2009 , url
государство пока не может
Может. Но не хочет.
Dronis
+1
Dronis, 29 Декабря 2009 , url
Может, не может… Не старается.
Dronis
0
Dronis, 29 Декабря 2009 , url
Из прыщавого студента со временем вырастет настоящий врач. Так что, уважаемый, немного не в ту область стрельнули. У меня сестра двоюродная профессор гинекологии. Вы думаете, она сразу в элитной клинике работала и сходу всё умела?
SkiFFFF
+1
SkiFFFF, 29 Декабря 2009 , url
Из прыщавого студента со временем вырастет настоящий врач.
я не желаю быть подопытным кроликом в особенности когда это касается рождения ребенка
Dronis
0
Dronis, 30 Декабря 2009 , url
Я тоже не желаю. Вы так говорите, как буд-то это "прыщавый студент" будет там один работать. На то есть более опытные сотрудники.
Dronis
+2
Dronis, 29 Декабря 2009 , url
Ага. Я живу в деревне. Можно сказать, от нас вся стана кормиться, а платят селянам фиг-вам-ничего-с-огорода-пролживёте-потому-как-свою-картошку-свинью-и-курицу-имеете. Вот такая логика. Полиса нет, потому как документов нет, Сертефиката — само соб
ой — тоже нет. Но в законе сказано, что любая беременная женщина, независимо от гражданской принадлежности и наличия документов имеет право на медицинскую помощь. Правда, сверху, миздрав и соцразвития напихал кучу инструкций, так что, получается, что моя Люба не имела право на бесплатный роддом. Получается, выгребли буквально всё, что у меня было и сели мы на "ноль".
SpeedMoney
0
SpeedMoney, 29 Декабря 2009 , url
Хм, я тоже живу в деревне. Но это не отменяет автоматически документы. По-моему вы что-то не договариваете.
И запомните — бесплатной медицины нет. Даже те "бесплатные" услуги, которые вы не оплачиваете — оплачиваются из фонда ОМС. Ведется учет услуг и тп., и за "лишнее" фонд больнице платить не будет.
Dronis
0
Dronis, 30 Декабря 2009 , url
С документами у нас особая история. У моей жены их просто нет в силу того, что их не выдают. И тоже на законных основаниях.
fox-net
0
fox-net, 29 Декабря 2009 , url
если есть ОМС.
amartyno
+3
amartyno, 29 Декабря 2009 , url
ну а чего еще ожидать кога феерические новости обо всем с приставкой нано- обходят все новостные порталы и все знающие люди хватаются за голову во первых от того, что там изобретают, а вовторых от сумм на это выделяемых
newsfinder777
-3
newsfinder777, 29 Декабря 2009 , url
courier-pskov.ru/tema/print:page,1,2276-objatija-drakona.html
newsfinder777
+2
newsfinder777, 29 Декабря 2009 , url
Нефти хватит на всех. Ее надо только добыть, переработать и транспортировать ( Владимир Путин 29 дек. 2009 ) — www.rg.ru/2009/12/29/solo.html
vad_dikk
+1
vad_dikk, 30 Декабря 2009 , url
Это же полная дискредитация понятия предвыборной программы и каких-либо обещаний до результата. Хорошо бы это способствовало изменению оценки работы политиков с оценки слов к оценке достижений. А достижений мало.
Лиман
+1
Лиман, 30 Декабря 2009 , url
Нацпроекты, которыми занимался Дмитрий Медведев, сворачивают из-за провала
Сейчас кризис и возможно, что после кризиса их снова развернут модернизировав. Вчера Медведев допустил возможность модернизировать систему, это значит что те, кто занимался системой до этого, будут заменены теми, кто еще не занимался этим.
De-Luxis
-2
De-Luxis, 30 Декабря 2009 , url
ну вот, взял ответственность — молодец, не смог проконтролировать — плохо. Зато хотя бы осталось как есть, а не хуже.
klinton11
+1
klinton11, 30 Декабря 2009 , url
Негласное табу на упоминание нацпроектов эксперты объясняют тем, что как минимум два проекта из четырех оказались провальными.

это значит два других на подъеме?
Примечательно, что в негативных оценках нацпроектов единодушны и экономисты, учитывающие количественные показатели, и социологи, изучающие реакцию населения. Приоритетные национальные проекты для власти больше не приоритетны, они были лишь инструментом пиар-кампании – уверены эксперты.

какой пиар? им насрать на мнение, это распил стабфонда, который в принципе нах был не нужен.
С самого начала спрашивал, везде, и всех, кто заметил положительные сдвиги после старта этих "проектов"? пока никто не ответил
Dronis
+2
Dronis, 30 Декабря 2009 , url
Кстати, Роддом не отказался принять мою жену. Им просто не проплатили её пребывание там и роддом выставил счёт. И подарков, извините, у нас никто не требовал. Наоборот, в роддоме видя наше положение, передали данные в Администрацию района и, когда я забирал жену, нам привезли мешок муки, 5 кг. сахара, пелёнки, памперсы и кое-что ещё по мелочи. Кризисный момент я смог перекрыть, пока с работой вопрос уладил. Просто у Вас уже тип мышлдения такой: через подарки, через коррупцию… Я же писал не о подарках и не о коррупции. А о нацпроекте Медведьева и о том, что меня он не коснулся в силу того, что всё цу нас недорабатывается, а потому обречено на провал.
Россия…
roman860
+1
roman860, 31 Декабря 2009 , url
Пускай презик доводит проекты до победного, а не лампочками занимается и блогерством.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать