Суд cпросил Юрия Лужкова: почему именно по 500 тыс. руб.с Бориса Надеждина и партии «Правое дело»?
отметили
15
человек
в архиве

Мещанский суд Москвы попросил Юрия Лужкова разъяснить, почему он хочет взыскать с партии «Правое дело» и ее члена Бориса Надеждина именно по 500 тыс. руб. моральной компенсации.
«Сегодня в ходе предварительных слушаний суд попросил истца разъяснить, почему в заявлении фигурирует в качестве моральной компенсации именно сумма 500 тыс. руб., а также фактически обязал Лужкова представить доказательства, которые бы подтверждали факт его страданий от прочтения моей статьи», – приводит РИА Новости слова Надеждина. Слушания по существу дела назначены на 5 февраля 2010 года.
Поводом для судебного иска Юрия Лужкова стала публикация от 8 октября этого года «Борис Надеждин: Лужков хочет захватить «жирные» куски Подмосковья для застройки Батуриной», размещенная на сайте партии «Правое дело». Мэр посчитал, что заголовок статьи и высказывание Надеждина связывает его работу на посту градоначальника с интересами главы компании «Интеко» Елены Батуриной. Это, по мнению Лужкова, дискредитирует его «как высшее должностное лицо города и не соответствует действительности».
«Сегодня в ходе предварительных слушаний суд попросил истца разъяснить, почему в заявлении фигурирует в качестве моральной компенсации именно сумма 500 тыс. руб., а также фактически обязал Лужкова представить доказательства, которые бы подтверждали факт его страданий от прочтения моей статьи», – приводит РИА Новости слова Надеждина. Слушания по существу дела назначены на 5 февраля 2010 года.
Поводом для судебного иска Юрия Лужкова стала публикация от 8 октября этого года «Борис Надеждин: Лужков хочет захватить «жирные» куски Подмосковья для застройки Батуриной», размещенная на сайте партии «Правое дело». Мэр посчитал, что заголовок статьи и высказывание Надеждина связывает его работу на посту градоначальника с интересами главы компании «Интеко» Елены Батуриной. Это, по мнению Лужкова, дискредитирует его «как высшее должностное лицо города и не соответствует действительности».
Добавил
nik191 24 Декабря 2009

1 комментарий
Комментарии участников: