Комментарии участников:
В правильном направлении идете товарищ.
Такого отвязного изрыгания я не слышал ни от одного сталиниста :))
Вот уж кому Сталин мешает наслаждаться жизнью, так это Радзиховскому ))))))))))))))
Такого отвязного изрыгания я не слышал ни от одного сталиниста :))
Вот уж кому Сталин мешает наслаждаться жизнью, так это Радзиховскому ))))))))))))))
Любое действие, оно рождает противодействие. Так что сидим и читает обе версии, делаем выводы как о тех событиях так и об авторах этих статей.
однако всеобщая истерия вокруг этой темы поднятая в сми и на тв еще не повод тащить весь этот кал сюда (имхо естественно)
нет, я за самосознание участников данного сообщества
в первую очередь это НОВОСТНОЙ сайт
Сталин хорошо ли или плохо умер много лет тому назад и никаких НОВОСТЕЙ связанных с его персоной быть просто уже не может (если конечно это не каике-то вновь вскрывшиеся факты)
я лично выступаю против того что здесь вошло у некоторых в привычку размещать даже не новости и не аналитику посвященную проблеме, а банальное частное мнение какого-то одного человека на какую-то проблему… и еще пол беды если это известный и публичный человек, но зачастую это даже не мнение а "высер" какого-то мудака из ЖЖ…
в первую очередь это НОВОСТНОЙ сайт
Сталин хорошо ли или плохо умер много лет тому назад и никаких НОВОСТЕЙ связанных с его персоной быть просто уже не может (если конечно это не каике-то вновь вскрывшиеся факты)
я лично выступаю против того что здесь вошло у некоторых в привычку размещать даже не новости и не аналитику посвященную проблеме, а банальное частное мнение какого-то одного человека на какую-то проблему… и еще пол беды если это известный и публичный человек, но зачастую это даже не мнение а "высер" какого-то мудака из ЖЖ…
Сталин хорошо ли или плохо умер много лет тому назад и никаких НОВОСТЕЙ связанных с его персоной быть просто уже не может
Верно. Только вот проблема в том, что по различным новостным каналам до нас всё равно доводят сюжеты о Сталине. И поэтому...
Любое действие, оно рождает противодействие.
и еще пол беды если это известный и публичный человек, но зачастую это даже не мнение а "высер" какого-то мудака из ЖЖ...
Поделись, а как ты отличаешь "известного и публичного человека" от "мудака из ЖЖ"? По мне так мнение одного не перевешивает мнение другого. =)
Поделись, а как ты отличаешь "известного и публичного человека" от "мудака из ЖЖ"?
ну естественно субъективно....
например если это известный писатель, ученый, государственный деятель или хотя бы человек который периодически появляется в передачах на ТВ, в печатных изданиях, то для меня это известный и публичный человек, если этот человек ничем кроме своего ЖЖ не знаменит — для меня это просто мудак из ЖЖ
по этой градации я эту статью оценил как "н", потому что Радзиховский все-таки человек вроде как известный, а вот эту как "спам"
Дело в том, что некоторым "мудакам из ЖЖ" больше никак не высказать свою позицию, противоречащюю позиции "известного и публичного человека" из телевизора. Не все ивестные писатели и т.д. хоть в малейшей степени разбираются в истории собственной страны. Поэтому я считаю, что некоторых из них нужно продвигать на данном сайте в противовес уже известным людям с извесной точной зрения. Тем более, если эта точка зрения заслуживает внимения более.
а я считаю что чья-то частная точка зрения — вообще не предмет для размещения на этом сайте
разница только в степени негативности моей оценки
если она известная — ставлю "н", если не известная — "с"
но и тому и другому тут не место (имхо), потому что это НЕ НОВОСТИ
разница только в степени негативности моей оценки
если она известная — ставлю "н", если не известная — "с"
но и тому и другому тут не место (имхо), потому что это НЕ НОВОСТИ
Ну, Это Москвы — новостное радио, там появляются известные люди. Почему бы не считать сообщения оттуда новостями?
я конечно могу чего-то не понимать в изначальной идее и миссии данного сообщества, но я понимаю это так, что если на "Эхо" приглашен известный человек обсудить какое-то произошедшее СОБЫТИЕ (от снегопада в Москве и работы коммунальных служб до всевозможных событий в международной политике), то это новость, если же это просто беседа-интервью на какую-то тему никак не связанную с каким-то актуальным недавно произошедшим СОБЫТИЕМ, то это НЕ новость