они они они захватили журналы газеты

"Русские" — потому что человек ищет хоть какую — то общность, другой он не видит из всех, кому мог бы доверять.

Я считаю это губительной.

Дай дураку "общность" и все что он мнит находится в не её будет обявленно врагом и растопатанно.
Невижу ничего позитивного в национализме.

Гораздо правильнее он мог бы обратиться (на вскидку):
"Россияне! это наша страна это наш дом, давайте его устраивать, давайте не обваровывать сами себя. Давайте начнем каждый с себя, со своей семьи, своих детей, работы, улицы, города".

Но боюсь ему гораздо проще обвинить кого-то другого.

Не бойтесь, не проще. За подобные высказывания у нас следуют репрессии, они могут быть в изощренно — завуалированной форме. Но люди дорого платят за антиправительственные высказывания.

кто этот чел вообще?

«Письмо? 5000» — открытое обращение к Генеральному Прокурору РФ в 2005 г., подписанное 5000 человек, с резкой критикой поведения ряда евреев и еврейских сообществ, а также ряда иудейских деятелей и организаций, и, в частности, просьбой провести расследование на предмет нарушения книгой «Кицур Шульхан Арух» (включая как издание русского перевода, так и изучение в религиозных школах её полного текста) статей Уголовного Кодекса РФ. Письмо вызвало широкий резонанс и дискуссию в печати.

Причиной написания такого обращения в главный правоохранительный орган РФ, компетентный в возбуждении уголовных дел по причинам «национальной ненависти» (ст. 282 УК РФ), стали участившиеся случаи возбуждения уголовных дел по этой статье (за «антисемитизм») против публицистов и общественных деятелей, называющих себя русскими патриотами, полемизирующими (нередко в резкой форме) с представителями иудаизма. Составители письма попросили прокуратуру выяснить первоисточник того, что они называют «русско-еврейским конфликтом», утверждая, что русские патриоты лишь, иногда чрезмерно эмоционально, защищаются от «агрессивной иудейской морали», выраженной в кодексе «Шулхан арух». В письме были приведены такие примеры из сокращенного издания этого кодекса «Кицур шульхан арух», изданного в Москве Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (КЕРООР), предписывающего следовать этому кодексу в наши дни.
Первая версия обращения называлась «Письмо 500», по количеству подписавших, и была подана в Генпрокуратуру 20 депутатами Государственной Думы. Из фракции «Родина» письмо подписали: С. А. Глотов, А. Н. Грешневиков, С. М. Григорьев, А. Н. Крутов, Н. С. Леонов, О. И. Мащенко, В. П. Никитин, Н. А. Павлов, И. Н. Родионов, А. Н. Савельев, Ю. П. Савельев, И. В. Савельева, И. Н. Харченко, А. В. Чуев (единственный отказавший позже от подписи). Из фракции КПРФ: Н. Н. Езерский, В. И. Кашин, Н. И. Кондратенко, А. М. Макашов, П. Г. Свечников, С. В. Собко. Однако Письмо 500 сразу же было отозвано депутатами по требованию руководителей этих фракций из-за резкой реакции СМИ, обвинивших депутатов в «антисемитизме». По теме письма были проведены две дискуссии на центральном телевидении (программы «К барьеру!» и «Времена»[2]).
Тем не менее шум в СМИ вокруг письма привел к тому, что его составитель М. В. Назаров стал получать подписи от людей, желавших все же направить это заявление в генпрокуратуру от имени группы православных. Так возникло Письмо 5000, которое было приурочено к празднику Торжество Православия и подано в Генпрокуратуру 21 марта 2005 г.

Особенно громким возмущение Письмом 5000 было в еврейских СМИ: «Сам факт проверки на наличие признаков расизма и антирусских высказываний кодекса галахических законов, составленных в XVI веке, в Израиле квалифицируют как поощрение на государственном уровне антисемитских тенденций» [9]. Антидиффамационная лига, действующая от организации «Бнай Брит» также направила президенту РФ требование «безотлагательно вмешаться и положить конец расследованию московской прокуратуры»[10]. Аналогичное требование в письме президенту РФ выдвинула Конференция европейских раввинов (КЕР).[11]
Отказ прокуратуры продолжить проверку кодекса «Кицур шульхан арух» вызвал новую волну подписантов Письма 5000, превратив его в Письмо 15000 с требованием продолжить проверку.[12] Но прокуратура не отреагировала и попытки добиться продолжения проверки через суд не имели успеха. Недовольные таким результатом инициаторы письма обвинили прокуратуру в «страхе иудейском» и объявили о создании движения «Жить без страха иудейска!»[13] как образе жизни православного человека.

Один из еврейских сайтов со ссылкой на израильскую газету «Гаарец» сообщает: «По сведениям газеты Ha’aretz, решение о прекращении проверки и об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России (КЕРООР) было принято во вторник по итогам встречи заместителя главы израильского правительства Эхуда Ольмерта, находящегося с официальным визитом в Москве, с премьер-министром России Михаилом Фрадковым» [16].
Газета «Коммерсант» (29.06.2005) резюмировала: «Израиль решил еврейский вопрос в России… Вопрос об антисемитизме в России неожиданно стал главным на переговорах вице-премьера с господином Фрадковым. По рассказам источника Ъ в израильской делегации, Михаил Фрадков ответил визитеру общими фразами. Он сказал, что руководители России, в том числе и президент Владимир Путин, неоднократно осуждали антисемитизм, и напомнил о совместной декларации, принятой в ходе недавнего визита президента РФ в Израиль. Такой ответ не удовлетворил израильского вице-премьера, который заявил, что Израиль ждет от России конкретных шагов и ясной оценки действий московской прокуратуры. Ответ последовал незамедлительно. Вчера прокуратура Москвы объявила о том, что как в отношении издателей книги „Шульхан Арух“, так и в отношении авторов обращения в Генпрокуратуру уголовные дела возбуждаться не будут» [17].
Поскольку обсуждение Письма 5000 приняло международный размах, президент РФ В. В. Путин также был вынужден однажды коснуться Письма 5000 в интервью Первому каналу израильского телевидения 20.4.2005. Ему был задан вопрос израильской журналистки о Письме 5000, в котором, по словам журналистки, «призывалось убрать иудаизм из политической, правовой системы». Президент ответил: «Они не призывали убрать иудаизм из политической системы. Нет, там были другие посылы со ссылками на некоторые источники иудаизма… Антисемитизм — это сложное этнико-историческое явление. И это не российское изобретение. Думаю, что и в некоторых государствах, которые традиционно считаются стратегическими партнерами Израиля, к сожалению, проявление антисемитизма весьма заметно. А в ряде государств постсоветского пространства, как это Вам ни покажется странным, между евреями и русскими ставят вообще знак равенства. И, к сожалению, мы со всей этой „кашей“ вынуждены существовать… Для нас борьба с антисемитизмом, как и с любым шовинизмом, является основой нашей внутренней политики»[18].

в ряде государств постсоветского пространства, как это Вам ни покажется странным, между евреями и русскими ставят вообще знак равенства.

Мы признаём, что высказывания русских патриотов в адрес еврейства нередко носят резко отрицательный характер, излишне эмоциональный, неприемлемый в публичной дискуссии, что судом трактуется как экстремизм.

Заговор масонов, жидов, всего запада, во главе с америкой с целью удушения России или просто славян это стало майнстримом.

Оно всегда им было. точнее — частью. элементом технологии управления.
Вы думаете та же "питерская корпорация" (правящая) контролирует ситуацию? Нет.