Комментарии участников:
Вообще-то можно подсчитать текущую эффективность борьбы с однодневками.
Сначала считаем, сколько денег получит налоговая служба, елси все выиграет все дела и найдёт 1% заявленных должников:
195 000 000 000 р. * 0,01 = 1 950 000 000 р.
Теперь посчитаем, сколько денег требуется на оплату арбитражных управляющих:
72 500 дел * 17 500 р. (средняя стоимость труда управляющего по делу) = 1 268 750 000 р.
Итак, по предварительному расчёту получается, что налоговикам выгоднее в 1,54 раза действовать именно так, как они действуют сейчас.
Правда, существует несколько "но":
1. Налоговики могут и не все делах в судах выиграть.
2. Налоговая служба финансируется за счёт бюджета. Значит, распорядитель бюджетных средств должен учитывать не только эффективность отдельных получателей финансирования, а системы в целом. Суды также финансируются из бюджета. Стоимость времени, которые суды затрачивают на налоговые иски может существенно повлиять на итоговую эффективность мер, предпринимаемых налоговиками.
Так что истина где-то посередине :)
Сначала считаем, сколько денег получит налоговая служба, елси все выиграет все дела и найдёт 1% заявленных должников:
195 000 000 000 р. * 0,01 = 1 950 000 000 р.
Теперь посчитаем, сколько денег требуется на оплату арбитражных управляющих:
72 500 дел * 17 500 р. (средняя стоимость труда управляющего по делу) = 1 268 750 000 р.
Итак, по предварительному расчёту получается, что налоговикам выгоднее в 1,54 раза действовать именно так, как они действуют сейчас.
Правда, существует несколько "но":
1. Налоговики могут и не все делах в судах выиграть.
2. Налоговая служба финансируется за счёт бюджета. Значит, распорядитель бюджетных средств должен учитывать не только эффективность отдельных получателей финансирования, а системы в целом. Суды также финансируются из бюджета. Стоимость времени, которые суды затрачивают на налоговые иски может существенно повлиять на итоговую эффективность мер, предпринимаемых налоговиками.
Так что истина где-то посередине :)
