Комментарии участников:
К управлению целыми отраслями поставлены люди, не имеющие к ним никакого отношения. При «царе Горохе» это называлось — поставить на кормлениеВсе так и есть. Хотя новый термин еще не придуман, старый тоже очень хорошо характеризует действительность
Видимо, и Татарстан уже присмотрели в качестве будущего наследства, если так ему на дружбу намекают?
Часто желаемое выдают за действительность. В данном случае скорее всего так и есть.
Только нужно чтобы наши властьпридержащие им в этом не помогали
Только нужно чтобы наши властьпридержащие им в этом не помогали
В 80 все знали что развалится СССР? В 98 все знали что в 2003 у России будут деньги? В 2004 все знали что к 2009 эти деньги приведут к политическому кризису? Не думаю. Мне кажется прогноз на 20 лет вперёд это бред.
Прогноз на 10 лет это бред.
Прогноз на 5 лет это иллюзии.
Атор "статьи", Андрей Угланов, или дурак или лжец.
Очень печально на сам деле, что в Рунете народ ведется на такой маразм.
Где источники?
Где ссылки на хоть что-то более менее вмеяемое?
Где предпосылки здравого ума в анализе?
Ага якобы, да секретный доклад.
Да еще с феерическим названием "… Российское наследие" ;)))
Представляю как это по английски должно звучать.
Лирический язык русских националистов и имперцев в докладах ЦРУ, новая мода ;))
Аргуметны.ру говносайт.
nik завязывай с пропагандой.
Прогноз на 5 лет это иллюзии.
Атор "статьи", Андрей Угланов, или дурак или лжец.
Очень печально на сам деле, что в Рунете народ ведется на такой маразм.
Где источники?
Где ссылки на хоть что-то более менее вмеяемое?
Где предпосылки здравого ума в анализе?
Это поручение якобы было дано им после того, как по каналам наших разведслужб был получен некий доклад-прогноз западных экспертов, связанных с ЦРУ. Называется он примерно так: «Судьба Российской Федерации — прогноз до 2030 года. Действия США в борьбе за российское наследство».
Ага якобы, да секретный доклад.
Да еще с феерическим названием "… Российское наследие" ;)))
Представляю как это по английски должно звучать.
Лирический язык русских националистов и имперцев в докладах ЦРУ, новая мода ;))
Аргуметны.ру говносайт.
nik завязывай с пропагандой.
Если отойти от Ваших ахов и вздохов, а проанализировать статью, то можно ли возразить что-нибудь против:
Именно в этих словах и кроется вся суть материала.
Страна стремительно деиндустриализируется, теряет научный и военный потенциалы. К управлению целыми отраслями поставлены люди, не имеющие к ним никакого отношения. Как правило — своих детей, родственников и друзей. При этом специалисты изгоняются. Так происходит в авиапроме, атомной энергетике, ВПК, сельском хозяйстве...
Именно в этих словах и кроется вся суть материала.
Ну что вы отнекиваетесь, то что вы процитировали, не новость и ничего нового, процесс не первый день идет.
Это суть?
Если бы автор не скулил, он бы написал что-то новое, а свои теории подкрепил бы достоверными источниками.
А так это действительно ох и ах по поводу закулисного заговора.
А написал бы он про то, что не гоже мораль нынче и не поступают по совести люди, а думают о родственниках и наживе.
Кстати только не надо расказывать что это новое постосоветсвкео явление. В советское время было тожесамое понятие блатных, родственников и сослуживцев. Не причем тут американцы :)
Это суть?
Если бы автор не скулил, он бы написал что-то новое, а свои теории подкрепил бы достоверными источниками.
А так это действительно ох и ах по поводу закулисного заговора.
А написал бы он про то, что не гоже мораль нынче и не поступают по совести люди, а думают о родственниках и наживе.
Кстати только не надо расказывать что это новое постосоветсвкео явление. В советское время было тожесамое понятие блатных, родственников и сослуживцев. Не причем тут американцы :)
Я вижу, что Вы большой знаток нашего советского прошлого. Это похвально, если это соответствует действительности.
Не отрицая того, что блат имел большое значение и в советские времена (но только ли советское это изобретение?), семейственность всегда была наказуема и по этому поводу в законодательстве имелись соответствующие статьи. А сейчас семейственность обычное дело.
Не отрицая того, что блат имел большое значение и в советские времена (но только ли советское это изобретение?), семейственность всегда была наказуема и по этому поводу в законодательстве имелись соответствующие статьи. А сейчас семейственность обычное дело.
семейственность всегда была наказуема и по этому поводу в законодательстве имелись соответствующие статьи. А сейчас семейственность обычное дело.
Не будьте голословными приведите различия в УК тогда и сегодня.
Имхо единственное отличе это публичность.
Ну не присали об этом в газетах в советкое время, не писали. Вгазетах была "культура".
Извините, не мог некоторое время ответить, приехала внучка.
Кодекс законов о труде РФ (КЗоТ РФ) содержал норму, согласно которой не допускалась совместная служба родственников (свойственников) при непосредственной подчиненности или подконтрольности одного из них другому (ст. 20 КЗоТа РФ). Таким запретом государство обороняло интересы общества от негативных проявлений клановости, семейственности, кумовства, протекционизма и пр.проекты Трудового кодекса Российской Федерации.
Хорошо ли это или плохо, но введенный в действие с 1.02.2002 г. Трудовой кодекс РФ не содержит ограничений на совместную службу родственников."
http://i-r.ru/show_arhive.php?year=2002&month=3&id=1105
Ссылки на статьи закона искать сейчас нет времени. Но думаю, что и этого вполне достаточно
Ничего страшного, внучка вне очереди.
Я подожду. Сам к сожаления не нашел пока ссылок на Турдовой кодекс СССР и Современой России.
Если найдете ещё скиньте, а то пока не убедитьное.
Вообще такая статья имеет смысл в любом случае.
Я подожду. Сам к сожаления не нашел пока ссылок на Турдовой кодекс СССР и Современой России.
Если найдете ещё скиньте, а то пока не убедитьное.
Вообще такая статья имеет смысл в любом случае.
Вот, пожалуйста, КЗОТ РФ от 09.12.1971:
http://www.consultant.ru/popular/kzot/54_1.html#p88
В Трудовом кодексу РФ http://kzotrf.ru/ такие ограничения отсутствуют
Статья 20. Ограничение совместной службы родственников
Запрещается совместная служба на одном и том же государственном или муниципальном предприятии, в учреждении, организации лиц, состоящих между собой в близком родстве или свойстве (родители, супруги, братья, сестры, сыновья, дочери, а также братья, сестры, родители и дети супругов), если их служба связана с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
http://www.consultant.ru/popular/kzot/54_1.html#p88В Трудовом кодексу РФ http://kzotrf.ru/ такие ограничения отсутствуют
Ок понимаю почему убрали. Кодекс действует нынче и на часные предприятия, а там естественнол хозяин барин. логично.
А вот для гос. предприятий и гос. апарата закончик надо востановить.
А вот для гос. предприятий и гос. апарата закончик надо востановить.
Это слишком простое объяснение. Если бы все было так, то в законе можно было сделать такое исключение для частных предприятий. Однако это сделано не было. И даже в самых верхних эшелонах (вспомните Ельцина и Т.Дьяченко) такому правилу не следовали. Видимо потому, что Т.Дьяченко была очень "знающим" и "полезным" специалистом.
Да просто я знаю по европейскому праву, для госсулжащих там свои нормы.
А общие трудовые нормы для всех. Тут тоже так, просто надо гос. служащим прикрыть лавочку давно.
Но они сами себе не спешат прикрывать ничего конечно в России все сложнее ;).
Кстати вроде как в России достаточно суровые законы насчет Гос.службы и бизнеса по совместительству, не вкурсе где мне посмотреть?
А общие трудовые нормы для всех. Тут тоже так, просто надо гос. служащим прикрыть лавочку давно.
Но они сами себе не спешат прикрывать ничего конечно в России все сложнее ;).
Кстати вроде как в России достаточно суровые законы насчет Гос.службы и бизнеса по совместительству, не вкурсе где мне посмотреть?
Это правда, есть такие законы в РФ:
О государственной гражданской службе Российской Федерации
О системе государственной службы Российской Федерации
Одна из статей закона О государственной гражданской службе гласит:
О государственной гражданской службе Российской ФедерацииО системе государственной службы Российской Федерации
Одна из статей закона О государственной гражданской службе гласит:
Статья 16. Ограничения, связанные с гражданской службой
1. Гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае:
5) близкого родства или свойства (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители и дети супругов) с гражданским служащим, если замещение должности гражданской службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому;
Только введены эти законы были в 2000-х годах, когда такая практика стала нормой и продолжается сейчас несмотря на существующие запреты.
Точно отражено, что количество "устраиваемых на кормление" своих госслужащих уже запредельно. Теперь неуспешние в кризис родственники и прочие свои заполонили госорганы с копторком.
