Комментарии участников:
интеллигентов в скором времени вытеснят интеллектуалы, обладающие высоким уровнем образования и креативности, но лишенные этических качеств – альтруизма, сострадания, гражданственности, то есть именно того, что всегда являлось отличительной чертой интеллигенции.
К этому все и идет. А качества, перечисленные как принадлежность интеллигента, сейчас совершенно не котируются
Гражданственность — это явление нравственного и политико-правового характера. Гражданственность подразумевает способность пользоваться своими правами и исполнять свои обязанности в личных интересах и на благо общества, мыслить и действовать государственно. Прежде всего гражданственность означает осознание своей причастности к Родине, ее народу, ее истокам и корням. Гражданственность в России почти всегда была тесно связана с патриотизмом и выражалась в гордости за свою землю, за то, что ты являешься частью ее плоти и крови.
http://www.asvtn.ru/add/gr_gr.shtml
ГРАЖДА'НСТВЕННОСТЬ, и, мн. нет, ж. (книжн. устар.).
То же, что цивилизация
Толковый словарь русского языка Ушакова
Прежде всего гражданственность означает осознание своей причастности к Родине, ее народу, ее истокам и корням. Гражданственность в России почти всегда была тесно связана с патриотизмом и выражалась в гордости за свою землю, за то, что ты являешься частью ее плоти и крови.
именно поэтому в среде советской интеллигенции принято лить дерьмо на Родину и ее историю…
Видимо, как раз поэтому и сделан вывод о том, что понятие интеллигенция сейчас малоприменимо к тем, кто пытается представить себя таковым.
они как бы и раньше этим занимались. ИМХО и не было никогда такой вот интеллигенции с качествами
альтруизма, сострадания, гражданственности. Отдельные люди были и есть, но стоит ли их относить к "интеллигенции"… Как говорил Лев Гумилев, когда его называли интеллигентом: "Помилуйте, у меня профессия есть!"
есть еще вариант что дерьмо льется не на Родину и ее историю, а на конкретных личностей чей вклад в историю скажем так сомнителен с точки зрения блага для народа, а не для абстрактного государства…
)))) с какого места вытесняют?))) с такого, на котором фсбшники и менты за нами толпам бегают??
Скорее бы!!
Про "дерьмо" понравилось. Пусть запретят не только современную интеллигенцию, но и классику заодно, давно пора, начинают пусть прямо с Пушкина А.С. Гений и злодейство — две вещи несовместны
Вы просто не представляете себе степень дебилизации т.н. "интеллектуалов")) Работяга с восемью классами умнее и образованней.
Скорее бы!!
Про "дерьмо" понравилось. Пусть запретят не только современную интеллигенцию, но и классику заодно, давно пора, начинают пусть прямо с Пушкина А.С. Гений и злодейство — две вещи несовместны
Вы просто не представляете себе степень дебилизации т.н. "интеллектуалов")) Работяга с восемью классами умнее и образованней.
Видимо фсбешники решили что они интеллектуалы, а ведь действительно восемь классов средней школы — для многих уровень.
Зато у них суровый солдатский юморок.
Когда-то была модной фраза: "Булыжник — орудие пролетариата". Сегодня — ничего подобного: "Голова, мозги — главное оружие пролетариата", — сказал Владимир Путин.
Согласился я, что ему оно видней.
Как швырнет мозгом… об сортир.
Когда-то была модной фраза: "Булыжник — орудие пролетариата". Сегодня — ничего подобного: "Голова, мозги — главное оружие пролетариата", — сказал Владимир Путин.Согласился я, что ему оно видней.
Как швырнет мозгом… об сортир.
симпозиум исследователей интеллигенции
Это как в том анекдоте
— Когда я прикасаюсь правым мизинцем к мочке левого уха у меня покалывает в пятках
— У вас, мадам, много свободного времени
Серьезную озабоченность у участников дискуссии вызывает современная ситуация в высшей школе: по их мнению переход на прагматичную болонскую систему приведет к тому, что интеллигентов в скором времени вытеснят интеллектуалы, обладающие высоким уровнем образования и креативности, но лишенные этических качеств – альтруизма, сострадания, гражданственности, то есть именно того, что всегда являлось отличительной чертой интеллигенции.
Судя по выводам в дискуссии колхозные алкаши типа Ельцина спорили с отличниками физкультуры Альтруизма не хватает, не хотят сволочи работать бесплатно. То ли дело раньше, поедут на картошку — песни поют. Опять же,
где бля гражданственность? Бездуховной креативностью всего этого не заменить!
О чем, собственно говоря, спор? Почему это вызывает такое раздражение? Хотим мы этого или нет, это очевидная тенденция и не только в России, а отмечаемая повсеместно и не раз обсуждаемая. Можно и по-другому перефразировать – в целом все ближе к материальному и все дальше от духовного.
а чё там про гавно нации было? И пускай вытесняется. По мне так лучше интеллектуалы безыдейные, чем то, что у нас интеллигенцией зовется.
Противопоставлять интеллектуалов и интеллигентов — это ошибка. Интеллектуал является интеллигентом по определению. Выделение каких-то специальных российских интеллигентов — это двойное извращение, делается из вредительства чтобы запутать людей и отгородить российское общество от цивилизованного мира.
Различие между интеллигентами и интеллектуалами конечно есть, интеллектуалы — это те кто производит новое знание, а интеллигенты — те кто его может воспринять и распространить. Граница при этом очень размыта и спорить тут можно долго. Между тем есть очевидный вопрос, который в России задавать как правило стесняются. Кто собственно дискутирует? Для начала, к кому себя относят участники дискуссии?
Различие между интеллигентами и интеллектуалами конечно есть, интеллектуалы — это те кто производит новое знание, а интеллигенты — те кто его может воспринять и распространить. Граница при этом очень размыта и спорить тут можно долго. Между тем есть очевидный вопрос, который в России задавать как правило стесняются. Кто собственно дискутирует? Для начала, к кому себя относят участники дискуссии?
