Комментарии участников:
"комментируя сообщением о сбитом баллистической ракетой спутнике" — тогда бы мы начали испытывать гордость за наше неучастие в гонке вооружений.
Что то я не совсем понял, при чем сдесь США? Как то мимолетом зацепили и оказалось, что теперь оно во всем виновато… Я конечно тоже не долюбливаю США по своим личным мотивам, но всетаки они могут чем то гордиться и они многого добиваются… Но в связи с произошедшим мне кажеться они никак не играют роли… Всего лишь IMHO…
Лавров тоже не любит США, но по служебным мотивам и его работа состоит в "решительном осуждении действий США" при любой возможности, пусть даже неся при этом полную чушь и враньё. Немого ранее он пропиздился насчет того, что американцы напали на дип. миссию, нарушив европейскую конвенцию, потом оказалось, что у здание не было такого дипломатического статуса. Приличные политики после такого в отставку уходят, а наш все поет. В данном случае он несет просто бред.
Приличные политики после такого в отставку уходятСкажи еще — стреляются.
Да у нас, если весь флот потонет, виновные в лучшем случае не получат очередных званий, а тут человек просто фигню сказал — с кем не бывает.
Билл Клинтон соврал под присягой и это стало концом его политической карьеры, чуть было под импичмент не попал и таких примеров масса.
Американцы сказали, что убили какого-то хера из "Аль-Каиды", а потом оказалось, что хер жив, а погибло несколько гражданских. Кто ушел в отставку?
Именно, что соврал.
А здание, атакованное американцами, даже по-английски было названо что-то типа "консульство". Вряд ли Лавров знает дипломатический статус всех домов в Ираке. Т.е. имеет место заявление при неполноте информации.
соврал под присягой
Именно, что соврал.
А здание, атакованное американцами, даже по-английски было названо что-то типа "консульство". Вряд ли Лавров знает дипломатический статус всех домов в Ираке. Т.е. имеет место заявление при неполноте информации.