Комментарии участников:
Сатрап, зачем вы прикидываетесь идотом? Какое отношение вышеописаное имеет к демократии?
Демократия — это политическая система. Она, между прочим, присутствует и в России. Хотите вы того или нет. У демократии множетсво атрибутов и характеристик. Но многие из них необязательны.
Например, либерализм зачастую сопутствует демократии. В РФ например, то что называют illiberal democracy.
При демократии зачастую делается упор на права человека, свободу слова, главенство закона. Но далеко не всегда.
Демократия — это политическая система. Она, между прочим, присутствует и в России. Хотите вы того или нет. У демократии множетсво атрибутов и характеристик. Но многие из них необязательны.
Например, либерализм зачастую сопутствует демократии. В РФ например, то что называют illiberal democracy.
При демократии зачастую делается упор на права человека, свободу слова, главенство закона. Но далеко не всегда.
Кстати, Россия может похвастаться долгой историей демократии. Вече древней Руси — вполне демократический институт правления. Уж точно, по "стандартам" того времени.
Я в курсе. Кстати Иоанн Васильевич Четвертый Грозный усердно внедрял местное выборное самоуправление и суд присяжных:)
При демократии зачастую делается упор на права человека, свободу слова, главенство закона. Но далеко не всегда.А на что тогда делается упор ?:) Может хоть Вы мне расскажете наконец, что такое "демократия"?:)
Да есть примерно миллион определений демократии. У древних греков одно, у Ж.Ж. Русо другое, у Французов третье, у Американцев — четвертое, у Зимбамбийцев — пятое. Как минимум, выборность власти. Как это достигается — детали. Очень существеные, но детали.
В том то и дело, что их миллион. Ваше по-крайней мере кратко:) Сразу вопрос. Является ли демократическим государство, в котором выборная власть и действует право шариата ?:)
Опять-же, все зависит от вашего определения демократии. Одним достаточно видимости выбора. Тогда ни Гитлер, ни Сталин не диктаторы (не ставлю их в один ряд, это разные примеры). Другие требуют игру в свободные выборы.
Последнии 20 лет академическая среда склоняется к важности свобод и механизмов исключающих злоупотребление. Политики довольствуются видом. Поэтому, большинство 'новых демократий' — фиаско. Вся Африка — демократии. Любой чувак с ящиком калашей берет власть и устраивает свою демократию. Так что думаю, Вы не найдете случая когда можно однозначно указать: это демократия, это — нет.
Последнии 20 лет академическая среда склоняется к важности свобод и механизмов исключающих злоупотребление. Политики довольствуются видом. Поэтому, большинство 'новых демократий' — фиаско. Вся Африка — демократии. Любой чувак с ящиком калашей берет власть и устраивает свою демократию. Так что думаю, Вы не найдете случая когда можно однозначно указать: это демократия, это — нет.
Согласен. Но как можно употреблять дефиницию с неопределенным значением? Ладно, такие вещи как "красота", "Любовь", "дружба" не подлежат строгому определению, но тут речь идет вроде бы о научном термине?
Может хоть Вы мне расскажете наконец, что такое "демократия"?:)
Демократия — это общественно-политическая система, ставящая своей целью обеспечить соблюдение равных прав для всех без исключения граждан. Несмотря на частое заблуждение, демократия вовсе не ставит своей целью провозглашать правоту большинства (это называется охлократией), наоборот, учитывая, что все люди — разные, демократия справедливо полагает, что каждый без исключения человек хоть по какому-то критерию относится к какому-то меньшинству. И эти его права (быть этим меньшинством) должны быть гарантированы и обеспечены (до тех пор, пока они не конфликтуют с минимальным базовым набором прав всех граждан).
Демократия, как общественно-политическая система, является средством для внутреннего употребления и, по отношении к не гражданам, вовсе не обязана обеспечивать пацифизм, толерантность, честность и т.д. Это следует учитывать тысячам альтернативно-одарённых личностей, которые искренне недоумевают — как это США, демократическое государство, и вдруг воюет, врёт на заседаниях совбеза ООН, похищает и пытает граждан других государств.
А минус на этом комментарии поставили потому что с ним не согласны? И тут же в своем коментарии указываете, что "согласны".
Кстати, Вы 20 лет бизнесом занимались после того как дослужились до майора в ВС?
Вам 50 лет?
Кстати, Вы 20 лет бизнесом занимались после того как дослужились до майора в ВС?
Вам 50 лет?
А зачем куда то бежать? Враги это непременный атрибут человека, имеющего твердую позицию. А не киселя, с бредом про мат Путина:)
Поразительно. Как вам удалось до такого почтенного возраста так удачно законсервировать подростковый идиотизм?
Вот! Сразу видно настоящего российского интеллигента! Предельно корректно, вежливо и аргументированно!:) Не тратьте даром цветы своей селезенки, любезнейший, я уже писал о том, что от таких как Вы воспринимаю хулу как награду. Бу га га!
Я простое русское быдло. Сын рабочего и колхозницы. К интелихенции ни малейшего отношения не имею.
(Не знал, что удивление провоцирует трату каких-то там цветов селезенки.)
(Не знал, что удивление провоцирует трату каких-то там цветов селезенки.)
Альфред Нобель дал точное определение демократии:«Демократия – это власть подонков»… Можно еще добавить – «которая навязывается подонками». Эту же мысль подтверждает У.Черчиль, написавший в своем многотомном труде «Вторая мировая война»: «История западной демократии – это сплошные преступления против человечества».
