Американская пресса объяснила, почему Медведев много говорит, но мало делает. Задача президента – успокаивать недовольных коррупцией во власти.

отметили
34
человека
в архиве
Американская пресса объяснила, почему Медведев много говорит, но мало делает. Задача президента – успокаивать недовольных коррупцией во власти.
Газета The New York Times сегодня снова обращается к теме возможного конфликта в правящем в России тандеме Медведев-Путин. Президент и премьер удивляют Запад противоположными высказываниями. Но реального противоборства между двумя лидерами нет. Разница между высказываниями Медведева и Путина – чисто тактическая. Об этом пишет на страницах The New York Times журналист «Ведомостей» Максим Трудолюбов (перевод Инопресса.ру). По мнению автора статьи, главное различие между Путиным и Медведевым в том, что они работают с разными целевыми группами.

У Путина аудитория крупнее, поэтому он делает больше, чем говорит. А Медведев – больше говорит, чем делает. «Президенту не разрешено реализовывать его программу – позволено только высказывать ее вслух и публично», – пишет автор статьи. По его мнению, задача Медведева – успокаивать средний класс и успешных людей, которые недовольны некомпетентностью и коррупцией властей.
Добавил psyhedg psyhedg 20 Ноября 2009
проблема (5)
Комментарии участников:
Лиман
+1
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста с низким и средним уровнем доходов, пенсионеры и бюджетники, телезрители. Аудитория Медведева – средне- и высокооплачиваемые люди, занятые в частном секторе, активные пользователи интернета, не представляющие себе жизни без рыночной экономики и современных технологий. Вдобавок Медведев работает «на экспорт», адресуясь к международному сообществу, а Путин обращается к российской аудитории, пишет автор.
Премьер задабривает свою аудиторию, призывая гордиться российской историей без изъятий и не давать спуску иностранцам. Медведев с той же целью привлекает внимание к проблемам страны и критикует роль государства в экономике, отмечает автор статьи.

Тендем работает.
yache
+1
yache, 20 Ноября 2009 , url
Круто, американцы признали, что тандем работает!
Лиман
+1
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Но нам они не открыли глаза, да и Америку тоже.
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Кстати им так же им стоит признать, что не работает связка Ющенко-Тимошенко, а это их челы их спектакля.
psyhedg
0
psyhedg, 20 Ноября 2009 , url
Мы с Тамарой
Ходим парой,
Санитары
Мы с Тамарой.

Если что-нибудь
Случится,
Приходите к нам
Лечиться.


Детский стишок
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
была такая задумка.
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Я Вас сейчас заставлю переводить фразы на человеческий язык. Цитата не отражает сути содержания (если оно есть)
psyhedg
0
psyhedg, 20 Ноября 2009 , url
Каждый понимает информацию по-своему)) Какая-то понятна, у какой-то есть подтекст, у некоторых множество трактовок и подтекстов. Не заставляйте меня расшифровывать, в цитате нет ничего лишнего.
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
успокаивать средний класс и успешных людей, которые недовольны некомпетентностью и коррупцией властей.

Никаких противоречий не видите?
А это что за "перечисление": средний класс. успешные люди. Слова вспомнили, вставили?

Еще каши из топора?
«Президенту не разрешено реализовывать его программу – позволено только высказывать ее вслух и публично», – пишет автор статьи.

Или "его", или "не его" (если "запрещено"), а если высказывает, то уже реализует.
Что он должен делать по мнению американцев? Преступников ловить? Что хотели сказать — то?

У Путина аудитория крупнее, поэтому он делает больше, чем говорит.

А что аудитория слушает. если он не говорит? И что за "крупная" аудитория? На президента намекают? Один говорит, а другой делает, но тот, что говорит — аудитория того, кто делает.
Так и свихнуться недолго.
Что хотели сказать? Переведите.

Президент и премьер удивляют Запад противоположными высказываниями.

Россия. вообще, удивительная страна. Удивляются- значит не понимают. Не понимаете- спросите.

"Не понимаю, — говорит человек. И тут же рассказывает какое у него понимание.
-Это у тебя непонимание такое, ты же сам признал!
— Ну. я так думаю..
— Что, прости, делаешь?
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Удивляются- значит не понимают.
Почему же не понимают, Путин мальчика поцеловал — удивляются, но понимают.
Netto
0
Netto, 21 Ноября 2009 , url
Приходите к нам лечиться
И корова и волчитса
И жуч0къ, и паучог
И алкоголик-мужичок
НОМ. недецкий стишок
precedent
+1
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Отборная бредятина. Не понятно даже кому адресованная. Явно после макдональдса писалось. Я слышал гамбургеры очень плохо влияют на мозговую активность.
comander
+1
comander, 20 Ноября 2009 , url
угу, а вечер пятницы мозги вообще выключает )
suare
-1
suare, 20 Ноября 2009 , url
Who Runs Russia, Anyway?
By MAXIM TRUDOLYUBOV
Published: November 19, 2009


Максим Трудолюбов | The New York Times
Кто, собственно, в России главный?

Для Путина и Медведева граждане России — не избиратели, а публика, отвечает автор, поясняя, что российские лидеры вытеснили с поля всех серьезных соперников. Они добиваются легитимности не путем выборов, а наблюдая за реакцией народа на новости и их публичные выступления. Темы и образы, которые привлекают внимание масс и изображают лидера в благоприятном свете, сохраняются, а неудачные в дальнейшем не используются.
В аудитории Путина преобладают люди старшего и среднего возраста с низким и средним уровнем доходов, пенсионеры и бюджетники, телезрители. Аудитория Медведева — средне- и высокооплачиваемые люди, занятые в частном секторе, активные пользователи интернета, не представляющие себе жизни без рыночной экономики и современных технологий. Вдобавок Медведев выступает "на экспорт", адресуясь к международному сообществу, а Путин обращается к российской аудитории, полагает автор.
suare
-1
suare, 20 Ноября 2009 , url
Примечание.
Для Путина и Медведева граждане России — не избиратели, а публика… Они добиваются легитимности не путем выборов, а наблюдая за реакцией народа на новости и их публичные выступления.
ПОзер или позёр (англ. poser, фр. poseur) — индивидуум, причисляющий себя к некоторой субкультуре, однако по причине запущенного Фимоза головного мозга способный лишь перенять её внешние отличительные признаки.
Слово позёр старо, как говно мамонта, но при этом до сих пор не изменило своего значения.

Дмитрий Николаевич Ушаков в словаре имени себя трактует это слово так:
* ПОЗЁР [фр. poseur]. Неискренний человек, заботящийся о внешнем эффекте своего поведения и своих речей, любящий принимать позу.

Классическим примером позёра в литературе является Грушницкий[Специально для тебя, школьник, поясняю: Грушницкий — один из героев романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени».]
«Если человек вдруг начнет писать у себя в днявочке, что он встает с утра с левой ноги, а те, кто встают с правой — быдло и ничего не понимают, то он справедливо будет послан нахуй.»
Из статьи "Веганы".
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Действительно американцы удивлены Россия была почти развалена на суверенные национальные государства. А тут взяла и дала в зубы. Теперь надо с ней считаться и договариваться. Это не есть гуд, как то недемократично это.
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Ха. так Россия так и существует вместе: чтобы в зубы давать,… из полуразваленнного состояния.
Это мы под шафе
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
чтобы в зубы давать
Да вот так, пьяный, раздетый, замученный батогами начальства, а дерется.
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Кому это Россия в зубы дала? Казахстану? Украине? Белоруссии? Туркмении? Измываются там над русскими как хотят, а Москва глаза закрывает.

Американцам сильная Россия не нужна, поэтому они и кричат все время "Ой Россия встала с колен, все прячьтесь. У них тандем титанов!" Усыпляют дурачков. Если бы Россия действительно что-то могла, вонь была бы в другом ключе: "Жалкий осколок некогда могучего СССР что-то вякнул, при этом все танки уже заржавели а личный состав разложен наркотиками и алкоголем, тьфу на них. Президент — азиатский карлик, не может двух слов связать, жует галстук, а куда-то лезет".
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Измываются там над русскими как хотят
тогда над россиянами, включая Вебфриков.
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
"Россияне" это некорректно, потому что и казахи и туркмены — тоже россияне.
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Как и удмурты, татары, мордва и вы не поверите даже чукчи.
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Чукчей надо любить, учиться у них надо :)
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Я их полубил посмотрев фильм "Начальник Чукотки". Душевные люди не стреляют в белых, да и в красных тоже.
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Про остальное отмечу, что вы очень расстроены, да у нас плохое наследие но это не повод брызгать слюной ведь так и монитор можно испортить. Сегодня же пятницо!
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Скажите, схоласт. А зачем усыплять бдительность "жалкого осколка"?)))
Грузинский конфликт? Жалко, что люди погибли. Мы всей страной стояли на своей стороне. А за два месяца до начала конфликта дошло до того, что даже я начал в открытом доступе постить: "Саакашвили необходимо втянуть в ЮО, чтобы он не развзязал бои в Абхазии: это открытое море и катастрофа"
Потом они начали верещать, что его "спровоцировали". Никто не провоцировал. Их просто переиграли. В чистую. И только дикость с "признанием", когда кое- кто не послушал умных людей, составила кучу проблем. Но и они решаться, будьте уверены, хотя исправлять всегда сложней.

А в Венесуэле работает Газпром. В Сирии — наши организации и будет стоять наш флот, с Францией — долгосрочное сотрудничество, мы в полдвижении от вступления в ВТО. У нас десятки крупнейших чиновников за месяцы хватают и в буквальном слове "закрывают".
Прорывы в НТР, к нам просятся американцы по космосу (а не наоборот)

Что я буду перечислять. Проблемы есть, очень серьезные проблемы. Они ив США есть.
Нам еще предстоит выйти из смутного времени перемен, выработать механизмы реабилитаций и развития, много чего.
И наши друзья понимают, что "жалкий осколок" или "страна непредсказуемостей", как говорят китайцы, если прижать в темном месте к теплой стенке, еще очень даже многое может)))
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
У меня нет никакой идеологической ангажированности. Более того, к религии я отношусь прохладно, особенно к современной.

Демагогия усыпляет бдительность НАСЕЛЕНИЯ жалкого остатка, чтобы не пришло в голову трансформировать РФ во что-то деятельное.

Прорывы в НТР, к нам просятся американцы по космосу (а не наоборот)
Американцы шьют кроссовки в Китае, а не наоборот. "Спутник" — это технология полувековой давности.

если прижать в темном месте к теплой стенке, еще очень даже многое может
Русские, как лягушка в кастрюле, если медленно увеличивать температуру — ничего не замечают, коммунистов до сих пор терпят. А если резко прижать, то да, Гитлеру в морду дали быстро довольно.
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Вот и не усыпляйте нашу бдительность. Пишите лучше про историю коммунистической партии, просвещайте народ
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Я пишу про то что мне интересно, вас обсуждать или передергивать слова мне неинтересно.
Лиман
0
Лиман, 20 Ноября 2009 , url
Я пишу про то что мне интересно
Лично мне понравились ваши слова, как КГБе не давала вам иметь свободу слова и мнения в садике. Гребанная система глумилась над русским ребенком. Я сказал ей умри и она умерла. Правда был ещё Горби и чел сигающий с моста, но я их в счет не беру.
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
КГБ да, это плохо. Никто его не любит.

Покажите мне хоть одного юзера news2.ru, который был гордо заявил "я работал в КГБ" или высказал симпатию. Какие-то осторожные перемиги есть, мол "там мужики работают, следят", а реально люди стесняются :)
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
или скромничают
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Что же тут скромничать. Авторы "Концепции Общественной Безопасности" не скромничают. Наоборот гордятся, что борются с "закулисой". Но это люди конечно отмороженные.

Очень интересно, как трудоустраиваются так называемые "сексоты". Которые не в штате, а так. В институте же у них образование ущербное, способностей никаких, кроме как стучать на коллег. Чем такие занимаются, в век компьютерных технологий?
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Да, скорее всего, их используют в среде программистов, не более того.
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Чтобы работать программистом нужно хоть какие-то знания самостоятельно получить, а это люди принципиально не способные. Их собственно так и находили. Проходной бал не добирает, с человеком проводят "собеседование", говорят "ты парень хороший, тебя недооценили, мы тебе поможем. Но и ты взамен Родине помоги".
По молодости не понимают куда попали, а потом все, жизнь испорчена. Хотя наверняка и идейные стукачи есть.
precedent
+1
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Должно быть Вы хорошо информированы?
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
А дело простое, воспоминания 80-70 годов почитать, все так и расписано. Явление то массовое было.
precedent
0
precedent, 20 Ноября 2009 , url
Можно подумать что сейчас не массовое. Еще недавно был скандал с угрозами отчисления студента МГУ в случае, если он не согласится сотрудничать. Другое дело, что платить — то кто будет. Все же тащат.
Webfreak
0
Webfreak, 20 Ноября 2009 , url
Вот он и контингент, лузеры и отбросы системы образования, этот видимо не захотел к таким. Понял свою выгоду.

Тут только стесняться остается, как нетрадиционной ориентации. Хотя гей-парады проводят, можно парад ветеранов НКВД сделать. В кожаных плащах и латексе :) Советские палачи-стахановцы отдельной колонной, с мавзолея ВВП(тм) ручкой машет.
shopos
0
shopos, 21 Ноября 2009 , url
чувствую на следующий срок еще какойто чертик из табакерки выскочит. и уже втроем будут ходить


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать