Комментарии участников:
Jimmy, вроде у них же был недавно пост на эту тему 
www.seo-study.ru/seo-news/opyit-manipulirovaniya-digg/
www.seo-study.ru/seo-news/opyit-manipulirovaniya-digg/
сапожники без сапог… просто скорее всего есть у них блоги, авторство к которым они себе не предписывают…
Заметил одну свою особенность относительно внешней кнопки для голосования. Если ее вижу на сайте, обязательно жму "голосовать".
Два!
Начал оптимизацией, а статья в результате на тему "как пропихнуть вашу шнягу на главную дигг-сервисов"
Начал оптимизацией, а статья в результате на тему "как пропихнуть вашу шнягу на главную дигг-сервисов"
ну вообще то рассказывают про стратегию, а собсвенно выбор стратегии — состовляющая оптимизации...:)
К сожалению, дело не в том плоха статья или хороша, а немного в другом, я не буду приписывать авторство данного коммента себе, т.к. он основан на большом количестве писем, которое я получил за последнее время. Дело в том, что, читая некоторые отзывы о бесплатных статья, скриптах, программном обеспечении я вижу, на сколько разный менталитет между российскими гражданами и гражданами США и Европы.
Если гражданин США пишет скрипт, программу или статью и выкладывает ее в свободном доступе, то он даже может не сомневаться, что получит реальные советы по улучшению его продукта, он даже может поставить на нее кнопку “Donate” и люди всегда, если им понравился продукт и у них есть возможность, всегда отблагодарят автора, т.к. знают, что если они так сделают, то он будет стараться доработать продукт таким образом, чтобы удовлетворить все пожелания, которые поступили.
В России, к сожалению, все немного по-другому. Я не устаю видеть написанное хорошее программное обеспечение, которое выложено автором на бесплатное скачивание и имеющее огромное количество негативных отзывов, причем, ладно, если бы эти отзывы были конструктивные, т.е. те, которые заставят задуматься над улучшением продукта… к сожалению, виднеются отзывы только те, которые убивают и подавляют желание что-либо выкладывать в свободный доступ в дальнейшем.
Я много общался с американцами, в том числе, которые занимаются профессиональным SEO, но практически 100% из тех, кто знает русский язык и может читать наши блоги, может подтвердить Вам тоже самое.
Больше всего мне не понятно то, что если Вам что-либо не нравится или Вы с чем-либо не согласны, то почему бы не написать об этом? Почему нельзя конструктивно критиковать? Если Вы не согласны с нашей точкой зрения, почему бы не предложить свою?
Я никогда не понимал кухонных базаров: а у них PR низкий! А у них тест плохой! и т.п. На сколько я понимаю, комментарии к статье нужны, чтобы комментировать статью, а не тест и PageRank, или я не прав? Если у Вас есть замечания к тесту, к PR или еще к чему-либо, почему бы не написать об этом развернуто? Что не нравится в статье? Какой должен быть PR, ТИЦ и т.п. у учителей оптимизации и на что это повлияет? Что не нравится в тесте? и т.п.
В любом случае, голосование показывает, что статья оказалась полезной многим, и надеемся, что была полезна и Вам. На самом деле, нам всегда приятно видеть критику, т.к. она помогает совершенствованию достигнутых результатов.
Спасибо.
Если гражданин США пишет скрипт, программу или статью и выкладывает ее в свободном доступе, то он даже может не сомневаться, что получит реальные советы по улучшению его продукта, он даже может поставить на нее кнопку “Donate” и люди всегда, если им понравился продукт и у них есть возможность, всегда отблагодарят автора, т.к. знают, что если они так сделают, то он будет стараться доработать продукт таким образом, чтобы удовлетворить все пожелания, которые поступили.
В России, к сожалению, все немного по-другому. Я не устаю видеть написанное хорошее программное обеспечение, которое выложено автором на бесплатное скачивание и имеющее огромное количество негативных отзывов, причем, ладно, если бы эти отзывы были конструктивные, т.е. те, которые заставят задуматься над улучшением продукта… к сожалению, виднеются отзывы только те, которые убивают и подавляют желание что-либо выкладывать в свободный доступ в дальнейшем.
Я много общался с американцами, в том числе, которые занимаются профессиональным SEO, но практически 100% из тех, кто знает русский язык и может читать наши блоги, может подтвердить Вам тоже самое.
Больше всего мне не понятно то, что если Вам что-либо не нравится или Вы с чем-либо не согласны, то почему бы не написать об этом? Почему нельзя конструктивно критиковать? Если Вы не согласны с нашей точкой зрения, почему бы не предложить свою?
Я никогда не понимал кухонных базаров: а у них PR низкий! А у них тест плохой! и т.п. На сколько я понимаю, комментарии к статье нужны, чтобы комментировать статью, а не тест и PageRank, или я не прав? Если у Вас есть замечания к тесту, к PR или еще к чему-либо, почему бы не написать об этом развернуто? Что не нравится в статье? Какой должен быть PR, ТИЦ и т.п. у учителей оптимизации и на что это повлияет? Что не нравится в тесте? и т.п.
В любом случае, голосование показывает, что статья оказалась полезной многим, и надеемся, что была полезна и Вам. На самом деле, нам всегда приятно видеть критику, т.к. она помогает совершенствованию достигнутых результатов.
Спасибо.