Комментарии участников:
проголосовал, а вот думаю не зря ли...
на фейк похоже
почему не указано чем пушка пуляет?
фотонами? вряд ли, для сетчатки глаза опасно
пучок электронов? сомнительно
протоны нейтроны, точно нет, так можно и лучевой болезнью одарить
СВЧ КВЧ? там тоже много проблем технического плана, но еще хоть как то вероятно...
но слабый пучок вряд ли подействует с болью
а сильный опять таки опасен для сетчатки
в общем резюмирую, фейк скорее всего
на фейк похоже
почему не указано чем пушка пуляет?
фотонами? вряд ли, для сетчатки глаза опасно
пучок электронов? сомнительно
протоны нейтроны, точно нет, так можно и лучевой болезнью одарить
СВЧ КВЧ? там тоже много проблем технического плана, но еще хоть как то вероятно...
но слабый пучок вряд ли подействует с болью
а сильный опять таки опасен для сетчатки
в общем резюмирую, фейк скорее всего
пасиб, почитал
со времен универа не приходилось читать на аглицком статьи на физическую тематику, оказывается еще могу и понимаю.
итого все таки СВЧ
абсолютно непонятно как они преодолели проблему с размерами и фокусировкой, там у американцев целый грузовик похожая установка занимает
механизм действия тепловой, СВЧ проникает вглубь на пару миллиметров и нагревает подкожный слой
написано мало, но уж хотя бы это журналюги обязаны были указать
со времен универа не приходилось читать на аглицком статьи на физическую тематику, оказывается еще могу и понимаю.
итого все таки СВЧ
абсолютно непонятно как они преодолели проблему с размерами и фокусировкой, там у американцев целый грузовик похожая установка занимает
механизм действия тепловой, СВЧ проникает вглубь на пару миллиметров и нагревает подкожный слой
написано мало, но уж хотя бы это журналюги обязаны были указать
Подобная электронная винтовка может использоваться полицией для разгона демонстраций, модернизирована как личное оружие для самообороны, а также по необходимости быть использована в настоящем бою.Для пыток в ментовке то же подойдет…