Microsoft запретили торговать в Китае

отметили
44
человека
в архиве
Microsoft запретили торговать в Китае
Корпорация Microsoft признана виновной в нарушении прав китайского разработчика программного обеспечения. Теперь компании запрещено продавать на территории КНР операционные системы Windows-98, 2000, 2003 и ХР.
Как пишет в среду издание The Сina Daily, постановление о запрете на продажи Microsoft вынесено пекинским народным судом. Однако корпорация с обвинениями категорически не согласна. По сообщениям китайской прессы, Microsoft уже заявила о намерении обжаловать постановление суда.

Согласно заключению следствия, Microsoft закупила в 1994 году у корпорации Zhongyi Electronic Ltd. программу ввода и дизайн китайских шрифтов для локализации Windows-95. Позднее эти шрифты и программное обеспечение были использованы в более поздних версиях Windows без разрешения от компании-разработчика и без какой-либо материальной компенсации, передает РИА Новости.
Добавил klinton11 klinton11 18 Ноября 2009
проблема (6)
Комментарии участников:
psyhedg
+2
psyhedg, 18 Ноября 2009 , url
Это вам не сэмки не поделить. Такая война интересов началась…
xiongmao
0
xiongmao, 18 Ноября 2009 , url
Чепуха, никто не запрещал Vista и 7
все именно так как должно быть, не ведитесь на дешевые подстроенные скандалы
psyhedg
+4
psyhedg, 18 Ноября 2009 , url
Смотрите шире. Просто так в мире ничего не происходит. Только что была новость, что китайцы делают баллистическую ракету для уничтожения авианосцев США. Государства воюют не только оружием, но и в информационном, экономическом и др. пространствах. Не знаю, как Вы, а я жду продолжения банкета.
xiongmao
0
xiongmao, 18 Ноября 2009 , url
банкет в самом разгаре -> мелкософт придумала удобный способ отказаться от продаж старых версий винды в китае
klinton11
0
klinton11, 18 Ноября 2009 , url
не та формулировка заголовка, и все меняет смысл :(
psyhedg
0
psyhedg, 18 Ноября 2009 , url
Представители Microsoft согласились с судом в нарушении прав, однако заявили, что не согласны с формулировкой о том, что были нарушены права, юристы говорят, что права фактически не были нарушены, речь идет лишь о масштабах заключенных соглашений и их охвате теми или иными продуктами.


Ничего не понял. Это как?
precedent
+1
precedent, 18 Ноября 2009 , url
Я полагаю, это — еще один повод напомнить, что судебный процесс- живой процесс, и надо различать судебные акты вступившие в законную силу и не вступившие. Существуют социальные. правовые, и прочие противоречия. эти противоречия рано или поздно находят разрешение и регулирование, компромиссные решения и т.д.
Крупнейшая компания- производитель софта послана нах в Китае. Да, символично, с учетом торговых противоречий и партнерства Китая и США.
Пока это информация лишь о степени остроты проблем, не более того.
Вышестоящая инстанция (в подобных случаях везде так) при неопределенности ситуации отменяет акт и направляет на "второй круг", чтобы стороны помогли суду выработать "правила игры"
Скорее всего, будет именно так.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать