Комментарии участников:
Я не о том, правильно или неправильно. Нельзя быть чуть чуть беременным или слегка разоблаченным. :) Либо толерантность, либо нехрен кричать о правах человека
ну как бы толерантность тут не причем, тут несколько другая ситуация. Франция светская страна и законы у нее светские, а ношение паранджи в них ну никак не вписывается ну и остальное все.
Ношение против воли женщины. Это нарушает право женщин на достоинство. Любая женщина- прежде всего женщина, в ее природе стараться нравиться мужчинам, радовать наш глаз.
Это то, к чему она создана природой, это — естество.
Это — право мужчин на выбор и право женщин.
Это — "секшн революшн". "Мы победили врагов и мир узнал про любовь".
Религиозные каноны ислама подвинутся, никуда не денутся, как двигались под натиском разума другие религии, более преклонного возраста) Да они и уже потихонечку расширяют свободы.
Это то, к чему она создана природой, это — естество.
Это — право мужчин на выбор и право женщин.
Это — "секшн революшн". "Мы победили врагов и мир узнал про любовь".
Религиозные каноны ислама подвинутся, никуда не денутся, как двигались под натиском разума другие религии, более преклонного возраста) Да они и уже потихонечку расширяют свободы.
Вы оправшивали мусульманских женщин? ГДе можно посмотреть статистику? И вопрос был КАКОЙ ЗАКОН ФРАНЦИИ нарушает ношение чачвана ?:)
Основной. Мужчины имеют право любоваться женщинами. Такой у них закон основной. Мощней, чем Деклрации и хартии, благодаря ему Франция- Великая страна, ее косметикой пользуются женщины всего мира, это страна изящных искусств и мод. страна "гламура. тужура и абажура". Страна Любви, в общем) И прокуратура там пояилась.
А, еще ЕСПЧ))) Так что мусульманам дорога в Страсбург открыта. И лучшие адвокаты Франции к их услугам. И уже давно адвокатура во Франции не только передает перчатку во время поединков на шпагах
А, еще ЕСПЧ))) Так что мусульманам дорога в Страсбург открыта. И лучшие адвокаты Франции к их услугам. И уже давно адвокатура во Франции не только передает перчатку во время поединков на шпагах
Вы ничего не поняли? Тогда прочтите в порядке ликбеза, что такое 
свобода совести, прежде чем повизгивать.
Заодно и прочитаете, какими законами руководствовался Саркози.
Я же обратить пытался Ваше внимание на то. что законодательство —
1. не единственный источник права
2 что Франция- государство Конвенции.
Вопрос взаимоотношения культур. тем более на чужой территории, где действуют иные обыкновения, культура, свободы (в Азии таких свобод нет)- наисложнейший правовой вопрос, юридическая техника используемая для разрешения этой проблематика часто очень непростая и вырабатывается столетиями (нынче динамичнее. конечно- десятилетиями)
Вероятно, вопрос дойдет до ЕСПЧ (в Иране бы он не дошел). И уже поэтому Франция- куда более толерантна. Каким будет вердикт ЕСПЧ не возможно предугадать, ЕСПЧ многократно поправлял национальные системы права и в Великобритании, и во Фанции, и в Италии, и в России и договор государствах. Мы идем друг к другу, и не надо изображать гоблина, делая подобные выводы и заявления заведомо спекулятивного характера. Вам это не идет
Франция куда больше свобод представляет. Поэтому эммигрируют больше туда, а не оттуда И не одно столетие. И по объективным причинам, государство это более развитое в плане общественных, социальных, юридических, экономических отношений.
Эта разница неизбежно выравняется. И культуры взаимообогатятся. Но культуры, а не бескультурие.
А может все таки
секш революшен лучше. а?)
свобода совести, прежде чем повизгивать.Заодно и прочитаете, какими законами руководствовался Саркози.
Я же обратить пытался Ваше внимание на то. что законодательство —
1. не единственный источник права
2 что Франция- государство Конвенции.
Вопрос взаимоотношения культур. тем более на чужой территории, где действуют иные обыкновения, культура, свободы (в Азии таких свобод нет)- наисложнейший правовой вопрос, юридическая техника используемая для разрешения этой проблематика часто очень непростая и вырабатывается столетиями (нынче динамичнее. конечно- десятилетиями)
Вероятно, вопрос дойдет до ЕСПЧ (в Иране бы он не дошел). И уже поэтому Франция- куда более толерантна. Каким будет вердикт ЕСПЧ не возможно предугадать, ЕСПЧ многократно поправлял национальные системы права и в Великобритании, и во Фанции, и в Италии, и в России и договор государствах. Мы идем друг к другу, и не надо изображать гоблина, делая подобные выводы и заявления заведомо спекулятивного характера. Вам это не идет
Франция куда больше свобод представляет. Поэтому эммигрируют больше туда, а не оттуда И не одно столетие. И по объективным причинам, государство это более развитое в плане общественных, социальных, юридических, экономических отношений.
Эта разница неизбежно выравняется. И культуры взаимообогатятся. Но культуры, а не бескультурие.
А может все таки
секш революшен лучше. а?)
Сатрап, я понял: Вам так понравился клип Шакиры ("волчица"), что Вы не осмелились со своего аккаунта этот комментарий минусовать, а начали минусовать со второго)))
Понимаю, отец — то у нее — араб))
(а потом уж заодно прошлись по всм коментариям. самоудовлетворяясь и по — сути обворовывая себя, пытаясь обманывая людей)
Больше меня для Вас не существует.
клип Шакиры ("волчица"), что Вы не осмелились со своего аккаунта этот комментарий минусовать, а начали минусовать со второго)))Понимаю, отец — то у нее — араб))
(а потом уж заодно прошлись по всм коментариям. самоудовлетворяясь и по — сути обворовывая себя, пытаясь обманывая людей)
Больше меня для Вас не существует.
То что Вы страдаете манией преследования я давно понял. Вы врете. У меня один аккаунт. Если нечего сказать по существу, то имейте мужество признаться а не кидаться какашками по интеллигентскому обыкновению. Хе хе
Терещук Григорий Александрович. Председатель Правления Ассоциации" Экспертно — правовой центр "Прецедент" (г.Сыктывкар(ул.Бабушкина д.4) Жду
Чего Вы ждете? Это я жду извинений за облыжное извинение. Поинтересуйтесь у администрации сайта, есть ли у меня клоны. Совсем Вы спятили.
Я Вас предупреждал, что Ваши оценки и высказывания могут послужить основанием проверки другого рода.
Для справки. РФ это дело не ограничиться (т.к. Ваша активность. поведение и собранный материал, позволяют ставить вопрос об организации экстремистского толка и про- террористического по отношению к другим государствам — союзникам РФ)
Для справки. РФ это дело не ограничиться (т.к. Ваша активность. поведение и собранный материал, позволяют ставить вопрос об организации экстремистского толка и про- террористического по отношению к другим государствам — союзникам РФ)
Теперь. если хоть малейшее оскорбление я услышу от Вас, или с того аккаунта. на который указал, немедленно обращаюсь с соответствующими случаю и форме заявлением) И это- еще не все..
Жду Ваших реквизитов, "военный"
Жду Ваших реквизитов, "военный"
Я побледнел весь, включая портянки. Да обращайтесь хоть в лигу сексуальных реформ, хоть в спортлото, мне то что, господин истерик. Реквизитов можете ждать, я не против. Хе хе
Я не пошутил. Сегодня это заявление будет направлено и опубликовано. Вы представляете социальную опасность. В заявлении будет указано какую и в связи с чем. Это заявление будет на н2 и подано в МВД РФ.
Да, склонность к стукачеству и истерикам у российской интеллигенции неискоренима. Насчет остального см. выше. Хе хе
Опять сплошное бла бла бла вместо ответа на простой вопрос — какие законы Франции нарушает ношение паранджи. Слив Вам засчитан. Хе хе
Разве мусульмане в них не ходят? (в костюмах, с мини -юбками есть у них проблемы, видимо очень любвеобильный народ, голову теряют сразу )))
Ну не извивайтесь Вы так. У Вас, болезный, у Вас. При чем тут ВАШЕ уважение к законам Франции? Вы собиратесь снять с себя паранджу ?:)
Декларация прав человека и гражданина(Франция, входит в конституцию насколько я помню)
от 26 августа 1789 года
Представители французского народа, образующие Национальное собрание, полагая, что невежество, забвение прав человека или пренебрежение к ним являются единственными причинами общественных бедствий и испорченности правительств, решили изложить в торжественной Декларации естественные, неотчуждаемые и священные права человека, чтобы эта Декларация, находясь на виду у всех членов общественного союза, постоянно напоминала им об их правах и обязанностях; чтобы действия власти законодательной и власти исполнительной, в каждый момент могущими быть сопоставленными с целью всякого политического учреждения, стали более уважаемыми; чтобы требования граждан, основанные отныне на простых и неоспоримых принципах, устремлялись постоянно к поддержанию Конституции и всеобщему благу. Вследствие этого Национальное собрание признает и провозглашает перед лицом и под покровительством Верховного существа следующие права человека и гражданина.
Статья 1. Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах. Социальные различия могут быть основаны только на соображениях общей пользы.
Статья 2. Цель всякого политического Союза — обеспечение естественных и неотчуждаемых прав человека. Этими правами являются свобода, собственность, безопасность и сопротивление угнетению.
Статья 3. Источник всякого суверенитета зиждется, по существу, в нации. Никакая совокупность лиц, никакое отдельное лицо не могут осуществлять власть, которая явно не исходила бы от нации.
Статья 4. Свобода состоит в возможности делать все, что не вредит другому: таким образом, осуществление естественных прав каждого человека имеет лишь те границы, которые обеспечивают другим членам общества пользование теми же правами. Эти границы могут быть установлены только законом.
Статья 5. Закон имеет право запрещать только деяния, приносящие вред обществу. Все, что не запрещено законом, то дозволено; никто не может быть принужден к исполнению того, что не предписано законом.
Статья 6. Закон есть выражение общей воли. Все граждане имеют право принимать участие лично или через своих представителей в создании закона. Закон должен быть одинаковым для всех, защищает он или карает. Все граждане равны перед законом, и потому все в равной мере допускаются на все публичные посты, места или должности, соответственно своим способностям и без каких-либо различий, кроме обусловленных их добродетелями и талантами.
Статья 7. Никто не может быть обвинен, задержан или заключен иначе как в случаях, определенных законом, и при соблюдении процедуры, предписанной законом. Тот, кто испрашивает, отдает, исполняет или заставляет исполнять приказы, основанные на произволе, подлежит наказанию; но всякий гражданин, вызываемый или задерживаемый в силу закона, должен немедленно повиноваться: в случае сопротивления он несет ответственность.
Статья 8. Закон должен устанавливать лишь строго и бесспорно необходимые наказания, и никто не может быть наказан иначе как в силу закона, принятого и обнародованного до совершения проступка и примененного в установленном порядке.
Статья 9. Всякий человек считается невиновным до тех пор, пока он не будет объявлен виновным; если будет признано необходимым подвергнуть его задержанию, всякая стеснительная мера, являющаяся необходимой для удержания его под охраной, должна сурово пресекаться законом.
Статья 10. Никого нельзя притеснять за его взгляды, даже религиозные, если их проявление не нарушает общественного порядка, установленного законом.
Статья II. Свободное сообщение другим мыслей и мнений есть одно из драгоценнейших прав человека; поэтому всякий гражданин может свободно высказываться, писать, печатать, неся ответственность за злоупотребление этой свободой в случаях, установленных законом.
Статья 12. Для гарантии прав человека и гражданина необходима государственная сила: эта сила учреждается в интересах всех, а не в частных интересах тех, кому она вверена.
Статья 13. Для содержания государственной силы и на расходы по содержанию администрации необходимо общественное обложение; оно должно быть равномерно распределено между всеми гражданами сообразно их состоянию.
Статья 14. Все граждане имеют право, лично или через своих представителей, удостоверяться в необходимости общественного обложения, свободно выражать на него согласие, следить за его расходованием и определять его размер, основания, порядок и продолжительность взимания.
Статья 15. Общество имеет право требовать отчета у каждого должностного лица по вверенной ему части управления.
Статья 16. Всякое общество, в котором не обеспечено пользование правами и: не проведено разделение властей, не имеет Конституции.
Статья 17. Так как собственность является неприкосновенным и священным правом, то никто не может быть лишен ее иначе как в случае установленной законом несомненной общественной необходимости и при условии справедливости и предварительного возмещения.
Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах.Женщина имеет право не носить паранджу. Т.к. такое право имеет мужчина.
Если их заставляют ее носить — это ущемление в праве.
