Комментарии участников:
нет — вот этот отчет — Форма 1-угол дела по 1 инст. за 1 пол2009г. www.cdep.ru/statistics.asp?search_frm_auto=1&dept_id=8 и все там есть.
Это за первое полугодие, а не за первые 9 месяцев, это во-первых.
Во-вторых из того же документа: всего оправдано 4329, из них единолично судьёй 4 210, коллегиеё из 3-х судей 11, с участием присяжных заседателей 108.
Чё за ботва?
Во-вторых из того же документа: всего оправдано 4329, из них единолично судьёй 4 210, коллегиеё из 3-х судей 11, с участием присяжных заседателей 108.
Чё за ботва?
Всего оправдательных приговоров по убийствам тоже 108, но это не означет, что эти 108 рассматривались присяжными.
объясните тогда:
всего оправдательных приговоров по убийствам — 108
всего оправдательных вынесено присяжными — 108
как трактовать эту статистику?
ps — прошу прошения, не за 9 месяцев, а за 6 — девятка перевернулась))) и да, не всего оправданных, а оправданных в обвинении в убийствах
всего оправдательных приговоров по убийствам — 108
всего оправдательных вынесено присяжными — 108
как трактовать эту статистику?
ps — прошу прошения, не за 9 месяцев, а за 6 — девятка перевернулась))) и да, не всего оправданных, а оправданных в обвинении в убийствах
