Комментарии участников:
Шифер — ты идиот, мы лучше будем паленую водку закусывать плавленными сырками, чем слушать всяких кретинов
на самом деле они отчасти правы, т.к. страна тратит на поддержание рубля огромнейшие средства(дентги уходят на ветер), которые можно было пустить на реальные нужды, но только девальвировать нужно плавно и умело. Вот например Латвия держит свою валюту, еженедельно траятя миллионы евро на это, которые берутся государством в долг и потом нужно отдавать.
Здесь палка о двух концах. Если для экспортеров это и даст положительный результат, то для всех остальных приведет к противоположному. Для простых гражда — к повышению цен и инфляции
да, вы правы, но при ухудшении ситуации, денег не хватит на поддержание рубля, вот правительство правильно сделало, что в начале года медленно ослабляло рубль
Согласен. Нужно отслеживать ситуацию и принимать необходимые меры. Но делать это с умом. Тогда и последствия не будут столь плачевными как во всеми памятном 1998 г.
Стаб фонд лучшеб на пенсии раздали,
чем на искуственнео поддержание рубля в пустую. Прислушиватся стоит.
чем на искуственнео поддержание рубля в пустую. Прислушиватся стоит.
Что именно? помойму ничего особого...
как поддерживают рубль? У центрабанка много инструментов.
Например скупать его. А чтобы что-то скупать что-то, нужно продавать что-то. Так я тут образно про активы стабфонда.
Зачем держать эго слишком высоко искуственно, если можно потратить ети деньги на зрапрлаты госслужащим (которы взятками подбираются) или пенсионерам, увеличив тем самым покупающую способность насления.?
О вреде экспорту уже сказано.
Возьмите тот же китай и его реакцию.
как поддерживают рубль? У центрабанка много инструментов.
Например скупать его. А чтобы что-то скупать что-то, нужно продавать что-то. Так я тут образно про активы стабфонда.
Зачем держать эго слишком высоко искуственно, если можно потратить ети деньги на зрапрлаты госслужащим (которы взятками подбираются) или пенсионерам, увеличив тем самым покупающую способность насления.?
О вреде экспорту уже сказано.
Возьмите тот же китай и его реакцию.
позволю себе несогласится про Китай, многие годы юань держали на одном уровне чтобы китайским компаниям было удобно
до 1 июля 2005 года, затем ему позволили подешеветь на 1,4447 пункта до 1 июля 2008 года и досихпор он находится на "2ом" уровне без изменений.
России такие действия недоступны и пример Китая для России неприменим
до 1 июля 2005 года, затем ему позволили подешеветь на 1,4447 пункта до 1 июля 2008 года и досихпор он находится на "2ом" уровне без изменений.
России такие действия недоступны и пример Китая для России неприменим
Нет я не говорю что китайский ход применим.
Их я привел в качестве примера. Им низкй Юань куда важнее что-бы оставаться лидером экспорта...
У них с качеством проблема они дешевизной конкуррируют.
Я говорю про дороговизну поддержки рубля. Если кто боится инфляции пусть
даст деньги внутреннему потребителю.
сильно рубль не просядет так нак нефть постепенно ползет ввсерх. Обьемы тоже будут.
А вот конурентноспособность Российского, на том же внутрененм рынке возрастет.
Я за рынок.
Их я привел в качестве примера. Им низкй Юань куда важнее что-бы оставаться лидером экспорта...
У них с качеством проблема они дешевизной конкуррируют.
Я говорю про дороговизну поддержки рубля. Если кто боится инфляции пусть
даст деньги внутреннему потребителю.
сильно рубль не просядет так нак нефть постепенно ползет ввсерх. Обьемы тоже будут.
А вот конурентноспособность Российского, на том же внутрененм рынке возрастет.
Я за рынок.
вторичное подпитывание покупательной способности последний раз было испробовано в японии, в результате йена упала ровно на столько что покупательная способность неизменилась, министр подал в отставку и был таков.
у нас с вами разные взгляды на этот вопрос
у нас с вами разные взгляды на этот вопрос
Почему последнее?
И слишком однобоко вы там помойму судите. Там была очен низкая ставка рефинансирования, временами 0%. Вот в этом они, да, поэксперементировали без особого успеха.
А по остальному приведете источники ваших утверждений. Или так хотя бы распишите.
А то вы верно указываете на несостоятельность сравнения с Китаем. А цами Японией агрументируете. Ну ок может и можно нотолько с подробностями.
В Германии кстати работало работает и конца края не видно.
И слишком однобоко вы там помойму судите. Там была очен низкая ставка рефинансирования, временами 0%. Вот в этом они, да, поэксперементировали без особого успеха.
А по остальному приведете источники ваших утверждений. Или так хотя бы распишите.
А то вы верно указываете на несостоятельность сравнения с Китаем. А цами Японией агрументируете. Ну ок может и можно нотолько с подробностями.
В Германии кстати работало работает и конца края не видно.
Игорь ты откуда вылез? ЦБ скупает доллар по лярду в день чтобы не допустить избыточного укрепления рубля
пипец, я смотрю тут каждый второй знает что и как надо делать с экономикой но при этом ни ухом ни рылом :)))
пипец, я смотрю тут каждый второй знает что и как надо делать с экономикой но при этом ни ухом ни рылом :)))
Ок убедил.
не следил за этим:
не следил за этим:
рост ЗВР связан в первую очередь с увеличением валютного потока от экспортных продаж (в октябре цены на нефть находятся вблизи максимальных годовых значений и существенно превышающих отметки начала года).
