Комментарии участников:
На условиях анонимности наш собеседник сообщает, что технология эффективна – после трех недель работы, сообщений о митингах в федеральных СМИ заказчик получил от правительства Владимира Путина несколько десятков миллиардов рублей финансовой помощи. Схожие схемы описывают и другие, вернувшиеся из командировки (все как один веселые и довольные жизнью, даже не думающие о выборных кампаниях). Говорить о холдинге, организовавшем ему командировку, источник «URA.Ru» отказывается категорически.
Зато соглашается поделиться своим мнением относительно компаний, использующих такую схему. Под подозрением нашего эксперта – «АвтоВАЗ», постоянно пугающий правительство своими планами сокращения рабочих и получающий после очередного заявления новый транш, а также холдинг «Уралхим» (владелец Дмитрий Мазепин). В прессе были материалы о митингах, которые устроили рабочие завода «Воскресенские минеральные удобрения» (входит в «Уралхим»). На акциях протеста они требовали национализировать предприятие и помимо экономических требований выдвигали обвинения в нарушении экологического законодательства.
По удивительному стечению обстоятельств одновременно «Уралхим» запросил у Министерства промышленности и торговли РФ господдержки: решить проблему возврата НДС, снизить тарифы на железнодорожные перевозки и заставить поставщика сырья ОАО «Апатит» снизить цену на апатитовый концентрат. Были данные и о проблемах на другом предприятии «Уралхима» — Кирово-Чепецком химкомбинате. Позже появилась информация, что многие вопросы были решены в пользу компании Дмитрия Мазепина, и митинги удивительным образом сошли на нет. Получить комментарий в «Уралхиме» оказалось невозможно
Это — правительственная схема. Нужны предлоги для откатов. Если с правительством не согласован вопрос, то ни один олигарх не посмеет упражняться.
Может быть наоборот, правительственная схема — этот вброс. Представить выступления недовольных провокациями. Источник то анонимный.
И мне не понятно, почему бизнесменов не влияющих на власть называют "олигархами"? У этого слова есть четкое определение.
И мне не понятно, почему бизнесменов не влияющих на власть называют "олигархами"? У этого слова есть четкое определение.
у правительства нет нужды "вбрасывать". Они уже давно ничего не "вбрасывают", а используют имеющееся.
Смысл такого "вброса"? Переадресовать социальное напряжение на олигархов? Не имеет смысла никакого практического, т.к. мочить олигархов. выступая защитниками трудового народа- неактуальная тема, она не приносит денег и заведомо не достигнет резульатата, т.к. пища дана, а народ нищим остался, будет всех обвинять, на всех будет зол. На это есть МВД, которое деньги получает и имеет возможность промышлять.
Деньги — это бюджет. У олигархов и так у кого угодно в любой момент могут отнять все. И это всем известно. Их деньги никого не интересуют. Это — копейки, пока не до них.
Смысл такого "вброса"? Переадресовать социальное напряжение на олигархов? Не имеет смысла никакого практического, т.к. мочить олигархов. выступая защитниками трудового народа- неактуальная тема, она не приносит денег и заведомо не достигнет резульатата, т.к. пища дана, а народ нищим остался, будет всех обвинять, на всех будет зол. На это есть МВД, которое деньги получает и имеет возможность промышлять.
Деньги — это бюджет. У олигархов и так у кого угодно в любой момент могут отнять все. И это всем известно. Их деньги никого не интересуют. Это — копейки, пока не до них.
На МВД последнее время всех собак вешают и так. Видимо "олигархи" как громоотвод плохо работают.
У олигархов и так у кого угодно в любой момент могут отнять все. И это всем известно. Их деньги никого не интересуют. Это — копейки, пока не до них.Верно говорите, то что "олигархам" действительно принадлежит — это копейки. Прикрывают люди то ЧУЖОЕ, работа такая — покупать футбольные клубы и сверкать дорогими бриллиантами. Зицпредседатель.
Держа самих себя на мушке,
в чем наша слава, честь и сила,
Мы держим подлых у кормушки,
А слабоумных у кормила.
Выиграли китайцы, немцы и бывшие "пятерочники". США здесь просто в порядке приоритетов, более актуальной посчитали Иракскую тему. Обычный временный размен.
я говорил о США. упоминая размен. В противном случае, они бы несколько иначе ставили вопрос по теме ЮКОСа и с Китаем, и с Германией. Но для них ключевой была Иракская тема.
Ну много мы еще не знаем, в Ираке же американцев Европа обыграла. Американцев ненавидеть стали еще больше. Но США — это робот, они проведут перерасчет и полезут снова, с демократией 2.0
Задайтесь вопросом, куда делись все "европейские террористы": "Красные бригады", RAF и прочее великолепие. Немцам запретили заниматься вооружениями, думаете люди сложа руки сидели?
С самими азиатами никто не воюет, их колонизируют. Технология отработана до предела. Сами с себя дань собирают и отдают "белому дьяволу". Если у Америки (!) возникают где-то проблемы, значит там есть третий игрок. Без помощи "третьих лиц" Вьетнамская война дольше Второй Мировой бы не длилась.
Или вы считаете, что европейцы во всем США помогают? А зачем?
С самими азиатами никто не воюет, их колонизируют. Технология отработана до предела. Сами с себя дань собирают и отдают "белому дьяволу". Если у Америки (!) возникают где-то проблемы, значит там есть третий игрок. Без помощи "третьих лиц" Вьетнамская война дольше Второй Мировой бы не длилась.
Или вы считаете, что европейцы во всем США помогают? А зачем?
Немцам запретили заниматься вооружениями, думаете люди сложа руки сидели?угу, согласен, добавьте то что на порядок увеличился объём поставок наркоты в европу и всё через албанию/косово. толерантность к неграм и другим… Америка всё делает для уничтожения европы и других государств, и я не против этой глобализации, правда Китай сейчас помешал
Вы так говорите, как будто "ориентация на США" это что-то плохое, за что можно сажать.
Которой впрочем и не было.
Хунте без разницы какая-то там ориентация, у хунты ориентация одна — на бабло.
Которой впрочем и не было.
Хунте без разницы какая-то там ориентация, у хунты ориентация одна — на бабло.
Если уже за одну ориентацию бабло платят, то тот кто нарушает ориентацию получает по кумполу. И вопрос какое бабло, вполне возможно, что "олигархи" половину в кассу обратно сдают, а то и больше.
Ой да боже ж мой.
Процитирую комментарий юриста с другого форума.
перевод сленга
ЕИО — единоличный исполнительный орган, обычно директор
СНГ — соответственно, Самаранефтегаз
ВУД — возбуждение уголовного дела
А люди копья ломают.
Процитирую комментарий юриста с другого форума.
к примеру, вот решение в отношении "дочки" ЮКОСа — "Самаранефтегаз"
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 02.04.09 по делу №А40-34924/08-126-93
сценарий такой (фееричный, я бы сказал):
1) ЕИО и главбух СНГ получают приговор за т.н. "скважинную жидкость"
2) в качестве деятельного раскаяния СНГ платит в бюджет налоги, от которых СНГ якобы уклонялось по наводке руководства ЮКОСа, а ЕИО, как я понял, дает показания по делу Ходорковского, после чего выходит на свободу
3) когда контора переходит в руки "правильных пацаноффф", оказывается, что деньги в бюджет уплачены неправильно. кста, и начислены (в рамках ВУД) тоже, т.к. экспертное заключение — полная лажа ))))))))))))))
перевод сленга
ЕИО — единоличный исполнительный орган, обычно директор
СНГ — соответственно, Самаранефтегаз
ВУД — возбуждение уголовного дела
А люди копья ломают.
И Путин тоже бабло в кассу сдает, только бабло это большое и сдает хитро, через Исландию. А по телевизору во всем США винят.
Однозначно, и конфискация, и травля семьи, и партнеров. Весть "крупняк" под десятерным контролем и на поводке пасется. Его кормят, режут, он безоговорочно исполняет, он все всегда согласовывает. А уж народная смута без согласования… Там бы уже ОМОН с СОБРом наизнанку кишки вывернули и на транспоранты намотали
Вы вероятно плохо знакомы с понятием Pr. И с его реальным воздействием. При грамотном пиаре 90% людей поверят, что белое — это черное и наоборот. А уж бабла выбить — это цветочки.
Проблема в том, что в России нет грамотного пиара. Весь "успех" заключается в использовании административного ресурса. При свободной конкуренции в информационном поле на транспаранты намотают именно "гениев отечественного пиара".
Отчасти, да. Во многом успех действительно заключается в использовании административного ресурса. Но, грамотный пиар существует. Как пример — пиар МЧС. Поищите инфу, это очень интересно.
МЧС — это очень интересный момент. Под "спасателей" замаскировали целую армию. Практически неподконтрольную президенту. Вопрос "зачем"?
Занимаются то люди фигней, если судить по освещаемой деятельности. Правда снимают эту "деятельность" с семи ракурсов.
Занимаются то люди фигней, если судить по освещаемой деятельности. Правда снимают эту "деятельность" с семи ракурсов.
Вы считаете фигней работу МЧС или пиар МЧС?
Ни то, ни другое фигней не является. Если бренд МЧС вызывает у людей положительные эмоции — это плохо?
Но речь не об этом. Я говорил, что грамотный пиар существует и привел пример.
Ни то, ни другое фигней не является. Если бренд МЧС вызывает у людей положительные эмоции — это плохо?
Но речь не об этом. Я говорил, что грамотный пиар существует и привел пример.
бред пишете. какой ещё
да хоть и протухший пиар МЧС будет вызывать уважение к спасателям!!! да и без пиара их уважают.
вам нужно рекламировать вашу первую учительницу или акушерку, которая принимала вас, чтобы вы их уважали?
грамотный пиар МЧС???
Если бренд МЧС вызывает у людей положительные эмоции — это плохо?
да хоть и протухший пиар МЧС будет вызывать уважение к спасателям!!! да и без пиара их уважают.
вам нужно рекламировать вашу первую учительницу или акушерку, которая принимала вас, чтобы вы их уважали?
Вот тут вы глубоко ошибаетесь. Многие склонны объединять понятия МВД и МЧС. А МЧС пытается "откреститься" от штампа "менты". И тут их очень легко понять.
Многие склонны объединять понятия МВД и МЧСне знаю где вы живёте, но такого ни разу не слышал. обычно МЧС асоциируют с пожаркой, медиками и проф. универсалами
Живу в Москве.
Скажем так, преподаватели из моего университета имеют некое отношение к этому пиару МЧС. Так что я имею несколько большее представление об этом.
Воздержись от спора — спор есть самое невыгодное условие для убеждения. Мнения как гвозди: чем больше по ним колотить, тем крепче они вонзаются.- Ювенал
Скажем так, преподаватели из моего университета имеют некое отношение к этому пиару МЧС. Так что я имею несколько большее представление об этом.
Воздержись от спора — спор есть самое невыгодное условие для убеждения. Мнения как гвозди: чем больше по ним колотить, тем крепче они вонзаются.- Ювенал
я живу далеко за МКАДом и почти всю свою работу был рядом с журналистами. по-этому и о работе спасателей и о работе других служб знаком не по-наслышке. в том числе и на выборах.
Работа МЧС по "спасению" — это и есть пиар МЧС. Достаточно сравнить объем этой работы и размер организации. Они работают на порядок менее эффективно чем пожарные.
Пиар успешный опять же в условиях монополии на административный ресурс. Будь публичный доступ к финансовым документам, с людей бы уже спросили "а че это вы тут делаете?" В Европе это все — финита ля комедиа.
Пиар успешный опять же в условиях монополии на административный ресурс. Будь публичный доступ к финансовым документам, с людей бы уже спросили "а че это вы тут делаете?" В Европе это все — финита ля комедиа.
