Комментарии участников:
секта религиозная — (латинское secta — замкнутая группа людей), обособленная группа верующих, отошедших от той или иной церкви или общины.
Че тут доказывать — гнать надо в шею.
Че тут доказывать — гнать надо в шею.
«Где двое или трое соберутся во имя Мое, там Я посреди них»
Так что православие с точки зрения христианства — таже "секта", что и свидетели.
В«Где двое или трое соберутся во имя Мое, там Я посреди нихВ»
Только не надо вырывать цитаты и считать, что ты говоришь от имени Православия. Православная церковь считает их сектой. Это ее мнение и мнение ее прихожан. Страсбурский суд должен учитывать это и засунуть свое решение на полку.
Я говорил о точке зрения христианства, а что счтиает РПЦ, мне пох, пусть сначала барыг из своих рядов исключит. Еропейскому суду тем более по барабану на чьи-то замашки, они судят на основании законов и международных соглашений.
Я говорил о точке зрения христианства.
Ты говорил о своей точки зрения, и не более того.
Еропейскому суду тем более по барабану на чьи-то замашки, они судят на основании законов и международных соглашений.
Большинству граждан РФ по барабану, что думает Европейский суд. И это правильно, поскольку нам, а не им жить в этой стране.
По поводу борьбы с произволом чиновников — это справедливо. Были серьезные прицеденты, когда он очень помог. Но часто европейские органы принимают идеологические и политические решения. Я вот против этого, мы как-нить сами в своей вере разберемся.
Если снимешь шоры пропаганды и внимательно изучишь эти "политические решения", то я на 99% уверен, что убедишься в их справедлимвости.
То что ты называешь пропагандой — это устоявшаяся система ценностей. Мне не нужно ее снимать и одевать твою. Я считаю ее единственно правильной.
Причем тут точка зрения? Пусть я родился индусом, а, ты например, католиком. Ты с пеной у рта мне доказываешь, что твоя Вера самая правильная, ты меня тысячу раз можешь поставить "перед лицом" своих фактов, но у меня свои. Я уважаю твою точку зрения, что-то подчеркиваю из нее, но у меня есть тысяча своих фактов, перед которыми я могу поставить тебя. Я сам выбираю как мне поступать исходя из моей традиции и культуры. Вот так же и Россия должна поступает с Европейским союзом: мы прислушиваемся к их мнению, но решения должны принимать самостоятельно.
Факты, в отличии от мнений, не подлежат сомнению и не бывают свои или чужие — это просто информация. А что касается еропейского суда — Рооссия добровольно подписалась под его юрисдикцию, бессмысленно обсуждать его объективность. Не нравится что — можно денонсировать междунаролное соглашение, а до того говорить не о чем.
К одним и тем же фактом можно относится по разному, в этом вся соль. Людоед, например, сделал бы тебе честь, если бы пригласил поужинать соседом. Ты бы сказал, что он нарушает права своего соседа. Факт один — сосед в качестве ужина, а отношения к нему разные.
Я например на считаю, чем-то зазорным, что сектантам не сдали в аренду помещение. Европейский суд считает иначе. Замечательно, отдадим им деньги, коль подписали международное соглашение, и пусть на эти деньги построят им здание в Голландии. Но указывать, что нам делать, организовывать коммисии по правам человека, составлять какие-то непонятные рейтинги и пр. — мы под этим не подписывались и не нужно нам это навязывать.
Я например на считаю, чем-то зазорным, что сектантам не сдали в аренду помещение. Европейский суд считает иначе. Замечательно, отдадим им деньги, коль подписали международное соглашение, и пусть на эти деньги построят им здание в Голландии. Но указывать, что нам делать, организовывать коммисии по правам человека, составлять какие-то непонятные рейтинги и пр. — мы под этим не подписывались и не нужно нам это навязывать.
Таким макаром надо выплаты по решениям страбурского суда в бюджет закладывать. Можно, конечно, и порядок в суде с прократурой навести, но это нынешней власти не по зубам.
Они там еще не все бабло поделили? Где тут в Свидетели записывают?
З.Ы. я давно говорил, что надо посылать этот Страсбургский Суд в задницу. Толку с него — ноль. Логика его решений зачастую непонятна. С какого перепугу мы добровольно вошли под его юрисдикцию — тоже не ясно. И добро бы по делу что было. А то юмор один…
З.Ы. я давно говорил, что надо посылать этот Страсбургский Суд в задницу. Толку с него — ноль. Логика его решений зачастую непонятна. С какого перепугу мы добровольно вошли под его юрисдикцию — тоже не ясно. И добро бы по делу что было. А то юмор один…
России пора освободиться от пережитков большевистского прошлого!!! Когда всех инакомыслящих отправляли в тайгу...
Нечего прикапываться к религиозным меньшинствам!
Нечего прикапываться к религиозным меньшинствам!
Свидетели Иеговы не ставили цель победить страну, в которой сами живут; а только отстоять своё право на свободное отправление своей религии. С подобными трудностями им приходилось встречаться во многих странах.
Кроме того, наш Царь-победитель благословил свой ревностный народ многими победами в сфере «защиты и законного утверждения благой вести» в судах и перед правителями (Филиппийцам 1:7; Матфея 10:18; 24:9). Эта деятельность проходит по всей земле: в Австралии, Аргентине, Греции, Индии, Канаде, Свазиленде, Турции, Швейцарии и многих других странах. Среди 23 юридических побед, одержанных Свидетелями Иеговы в Верховном суде Соединенных Штатов Америки, были победы, гарантировавшие право возвещать благую весть «всенародно и по домам», а также право воздерживаться от идолопоклоннических патриотических церемоний (Деяния 5:42; 20:20; 1 Коринфянам 10:14). Таким образом путь для расширения всемирного свидетельствования оставался открытым.
Как Иисус «победит»? Как нам еще предстоит увидеть, во имя оправдания владычества Иеговы он разоблачит ложную религию и низвергнет все составные части видимой организации Сатаны в символическое «огненное озеро» уничтожения. Мы с уверенностью ожидаем того дня, когда в Армагеддоне наш «Царь царей» одержит окончательную победу над угнетающей политической системой Сатаны! (Откровение 16:16; 17:14; 19:2, 14—21; Иезекииль 25:17). Между тем непобедимый Царь на белом коне продолжает скакать, а Иегова присоединяет искренних людей к своему праведному земному народу (Исаия 26:2; 60:22).
Кроме того, наш Царь-победитель благословил свой ревностный народ многими победами в сфере «защиты и законного утверждения благой вести» в судах и перед правителями (Филиппийцам 1:7; Матфея 10:18; 24:9). Эта деятельность проходит по всей земле: в Австралии, Аргентине, Греции, Индии, Канаде, Свазиленде, Турции, Швейцарии и многих других странах. Среди 23 юридических побед, одержанных Свидетелями Иеговы в Верховном суде Соединенных Штатов Америки, были победы, гарантировавшие право возвещать благую весть «всенародно и по домам», а также право воздерживаться от идолопоклоннических патриотических церемоний (Деяния 5:42; 20:20; 1 Коринфянам 10:14). Таким образом путь для расширения всемирного свидетельствования оставался открытым.
Как Иисус «победит»? Как нам еще предстоит увидеть, во имя оправдания владычества Иеговы он разоблачит ложную религию и низвергнет все составные части видимой организации Сатаны в символическое «огненное озеро» уничтожения. Мы с уверенностью ожидаем того дня, когда в Армагеддоне наш «Царь царей» одержит окончательную победу над угнетающей политической системой Сатаны! (Откровение 16:16; 17:14; 19:2, 14—21; Иезекииль 25:17). Между тем непобедимый Царь на белом коне продолжает скакать, а Иегова присоединяет искренних людей к своему праведному земному народу (Исаия 26:2; 60:22).