Комментарии участников:
адрес электронной почты в подписе на форуме был
Если у вас есть пожелания об определенной картинки домена, которой у нас, просто напиши нам об этом.
А потом команда "Почта на картинке", отследив используемость e-mail адресов, точно будет знать ваш самый близкий к сердцу ящик… Такую базу спамерам продать можно в десять раз дороже, чем обычные "мусорные".
Плюс ещё сервис вроде современный, а коды дают в HTML 4. Враги прогресса или просто невежды.
Плюс ещё сервис вроде современный, а коды дают в HTML 4. Враги прогресса или просто невежды.
Не, вы не правы.
Я могу вас заверить, что даже база вводимых адресов не ведется.
Сервис создавался исключительно в помощь. Я понимаю что поверить в это может и не легко, но поверьте это не спамбаза.
Просто не совсем приятно, когда делаешь чтобы было приятно, кому-то лучше, а в ответ получаешь В«да это ж спамбазаВ».
Я могу вас заверить, что даже база вводимых адресов не ведется.
Сервис создавался исключительно в помощь. Я понимаю что поверить в это может и не легко, но поверьте это не спамбаза.
Просто не совсем приятно, когда делаешь чтобы было приятно, кому-то лучше, а в ответ получаешь В«да это ж спамбазаВ».
>Сервис создавался исключительно в помощь. Я понимаю что поверить в это может и не легко, но поверьте это не спамбаза.
Просто жизнь такая. Соблазн не заработать на этом очень велик. Поверю вам только, если к работающим скриптам сайта будет открыт всеобщий FTP-доступ на просмотр (только чтение). То что вы написали и Гугл всем говорил и куча других авторитетных организаций, а потом уличали их в различных заработках на этом поприще.
>Просто не совсем приятно, когда делаешь чтобы было приятно, кому-то лучше, а в ответ получаешь В«да это ж спамбазаВ».
Ептыть, а вы думали веб-сервисы делать это как конфеткой угощать? Народ просто уже здорово поимели "бесплатным сыром в мышеловках", потому не ждите немедленной благодарности и доверия. ИМХО в аналогичных ситуациях, когда здравый смысл указывает на возможность подставы, спасти репутацию проекта может только его полная открытость для всех.
Просто жизнь такая. Соблазн не заработать на этом очень велик. Поверю вам только, если к работающим скриптам сайта будет открыт всеобщий FTP-доступ на просмотр (только чтение). То что вы написали и Гугл всем говорил и куча других авторитетных организаций, а потом уличали их в различных заработках на этом поприще.
>Просто не совсем приятно, когда делаешь чтобы было приятно, кому-то лучше, а в ответ получаешь В«да это ж спамбазаВ».
Ептыть, а вы думали веб-сервисы делать это как конфеткой угощать? Народ просто уже здорово поимели "бесплатным сыром в мышеловках", потому не ждите немедленной благодарности и доверия. ИМХО в аналогичных ситуациях, когда здравый смысл указывает на возможность подставы, спасти репутацию проекта может только его полная открытость для всех.
Тот, кому не понравится сервис(по любой причине от безопасности до новояза на главной странице) пользоваться не будет. Все на свой страх и риск, однако :)
