Комментарии участников:
естественно цена эта изза долгов МиГа, вот только вопрос стоило ли уж совсем так занижать или просто нужным людям отдали
1 рубль или миллион рублей. тут сильной разницы нет. долг все равно несравнимо больше. и дело не стоимости покупки, а в желании взять обязательства по долгам.
«Это формальная оценка, которая связана с долгами МиГа, — уверена представитель РСК Елена Федорова. По ее словам, если сложить ресурс компании, который связан с ее портфелем заказов и новым менеджментом компании, то перед компанией открываются большие перспективы, особенно при объединении МиГа и «Сухого» в составе ОАК.
По-моему при таких сделках как раз и должны учитываться перспективы, а не только бухгалтерская отчетность. А ведь государство еще наверняка вложит в МиГ кучу денег. По-этому оценка занижена. Это не имело бы значения (?), если бы государство само себе продавало компанию. Но
Государству принадлежит 91,34 % акций ОАК, оставшиеся акции — совладельцам «Иркута», включая сегодняшнего президента ОАК, гендиректора РСК «МиГ» Алексея Федорова.
Очевидно, что такая неадекватная низкая оценка выгодна нынешнему гендиректору РСК «МиГ» господину Федорову.
пока нету толку ни из одной из госкорпорация, ни Олимпстрой, ни Роснано, ни...
зачем брать работающие предприятия и делать из них непонятного монстра, плохо управляемого госуправляющими, не понимаю…
зачем брать работающие предприятия и делать из них непонятного монстра, плохо управляемого госуправляющими, не понимаю…
Иногда приходится еще и доплачивать, чтобы продать с долгами. Что естественно.
Неестественно идиотское желание власти поуправлять тем, в чем она не разбирается, и что не умеет.
Неестественно идиотское желание власти поуправлять тем, в чем она не разбирается, и что не умеет.