Местным комментаторам на заметку. Статья Константина Крылова "Абсолютно серьёзно. Не ведитесь!"

отметили
29
человек
в архиве
Местным комментаторам на заметку. Статья Константина Крылова "Абсолютно серьёзно. Не ведитесь!"
В последнее время в ЖЖ я стал встречать такое дело.

Некий человек – довольно часто не скрывающий своей принадлежности к «органам», хотя иногда притворяющийся разочарованным патриотом или ещё кем-нибудь – начинает разводить людей на то, чтобы они дали на себя показания.

Например, задаёт вопрос типа: «Вот тут скин стрелял в феесбешника, а напишите-ка мне, прав он или неправ? По совести, чтоб я мог вас расфрендить и выкинуть из друзей» (или, наоборот, зафрендить, в данном случае это неважно). И «отвечайте только да или нет».

Или там – «а вот если завтра будет чего, вы пойдёте гебню и оккупантов отстреливать, или сцыкнёте? тока чесна?»

Или ещё как-нибудь. Вариантов много.

Я настоятельно рекомендую всем разумным людям соответствующих убеждений НЕ ВЕСТИСЬ. То есть на такие вопросы не отвечать вообще – или, если по каким-то причинам промолчать не можете, спокойно и не морщась сказать то, что не подведёт вас под монастырь и не приведёт на нары. Даже если очень чешется бросить в лицо гадине всю свою правду.

Запомните и заучите наизусть. Никакие ваши пламенные и честные речи не произведут ни малейшего впечатления на тех, кто вам эти вопросы задаёт. Это люди НА РАБОТЕ. Они собирают материальчик, чтобы потом его пустить в дело. А сейчас получить неиллюзорный срок за слова, в том числе написанные в интернете, вполне можно и даже просто.

И вопросики такие задушевные задают либо сотрудники (штатные или провокаторы), либо дураки, возле уютных лежбищ которых, скорее всего, притаились в кустиках всё те же сотрудники, как хищники около водопоя.

Мы живём в государстве, в котором есть 282-я статья, есть соответствующая правоприменительная практика, есть Департамент по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации и прочие-прочие-прочие прекрасные явления жизни. Проще говоря — есть много людей, личное благополучие которых (и само наличие рабочего места) зависит от того, сколько русских людей они отправят в исправительные учреждения Многонационалии за невосторженный образ мыслей.

Не давайте на себя материальчик, особенно когда его у вас просят, и уж тем более – когда разводят на «человеческий разговор». Не говорите им того, что потом вам же и предъявят с росписью. Всё, что вы скажете такому вопрошателю, будет использовано против вас, ваших друзей и ваших близких.

А если вы уже что-то такое сказали – обязательно при случае отмажьтесь, что бы вы там не думали на самом деле. И больше не ведитесь.

Кстати, всех касается, в том числе иностранных граждан, которые думают, что им-то уж точно ничего не грозит. Всё равно не надо, прошу вас. Потому что вы своими смелыми речами можете спровоцировать незащищённых и бесправных русских людей, кого потом при случае посадят.

Это не значит, что нужно держать рот на замке, сидеть дома и не петюкать. Бояться не надо, ссать не нужно, говорить правду необходимо. Это значит, что не надо добровольно давать на себя показания, тем более – в той форме, в которой от вас этого ждут. Если вам задают форму высказывания – будьте уверены, это ни что иное, как оно самое.

ДОВЕСОК. Ещё и ещё раз: БОЯТЬСЯ НЕ НАДО. Засовывать языки в жопу — это совсем не наш путь. Просто не нужно отвечать на вопросы товарищей и подписывать бумажки, которые они вам дают на подпись.

ДОВЕСОК 2. Меня совершенно не интересует, является ли действующим сотрудником соответствующего учреждения кто-то из тех, кого я имел в виду, когда писал этот постинг. Если он таковым не является и писал от сердца (мало ли, ну вот сердце у человека болит) — это неважно, рядом с таким постингом вполне может пастись какой-нибудь стукач. А дальше будет вот что.
Добавил manny21 manny21 20 Сентября 2009
проблема (1)
Комментарии участников:
Webfreak
0
Webfreak, 20 Сентября 2009 , url
А кто сам Крылов? Главный редактор газеты "Спецназ России" :)
Можно верить, тему по долгу службы знает.

Лексикон соответствующий: "пастись", "стукач", "язык в жопу"..

Смысл статьи, насколько понимаю в гопарском: "да ты не бойся, расслабься, ниче те не сделаем".
ДОВЕСОК. Ещё и ещё раз: БОЯТЬСЯ НЕ НАДО. Засовывать языки в жопу — это совсем не наш путь. Просто не нужно отвечать на вопросы товарищей и подписывать бумажки, которые они вам дают на подпись.
manny21
+4
manny21, 20 Сентября 2009 , url
Ушедший от нас прецедент, помнится, давал советы, в том числе мне, подобные крыловским. Я их почему-то вспомнил читая этот пост из яндекс-топа и решил сюда запостить.

А кто сам Крылов? А вот кто:
ru.wikipedia.org/wiki/Крылов,_Константин_Анатольевич
lurkmore.ru/Крылов
suare
-1
suare, 20 Сентября 2009 , url
А кто сам Крылов?
казачок засланный!(с)
Webfreak
0
Webfreak, 21 Сентября 2009 , url
Зороастриец :)
Netto
+1
Netto, 21 Сентября 2009 , url
прецедент, помнится, давал советы, в том числе мне, подобные крыловским
Да, было. "Остановитесь пока можете, прошу Вас". Я даже испугался тогда — мы то не в Беларуси, и, Прецедент наверняка обладал какой-то полнотой информации.
"Обыск в квартире блоггера С.Орлова и его задержание произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по ст.280 (публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности) и ст.282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) УК РФ", — сказал собеседник агентства.
Пиздец. Извините.
Webfreak
+1
Webfreak, 21 Сентября 2009 , url
Все проблемы от бескультурья, надо уметь себя вести: "Милостивый государь, сотрудник органов государственной безопасности, ваши провокационные высказывания оскорбляют мой интеллект. В тех местах где я имел счастье получить образование так разговаривать не принято. Давайте продолжим в другом ключе или завершим нашу беседу."
Как в детской игре, кто первый перешел на мат — проиграл :)
djamix
+2
djamix, 21 Сентября 2009 , url
Фигня и истерика… Байки о том, что, мол, сидят *конторские* и мутят воду в чистых водах интернета уже набили оскомину.
Вот я имею прямое отношение к силовикам, и что, развожу людей на слова?:-))))))))) Эти вот пГавозащитнички, считающие себя элитой страны и рупором правды, надоели до смеха.Каждый из них, провоцируя людей на митингах дать в морду ОМОНовцу, а потом, получив совершенно справедливую *дыню*, кричат о том, что, мол, смотрите: в России фашистский режим, менты сволочи и убийцы, кровавая ГБня заполонила страну и так далее и тому подобное. Попы гапоны...
Умный человек никогда не опустится до полемики с провокатором, никогда не ответит на заведомо ГЛУПЫЙ (а не провокационный) вопрос.
Webfreak
0
Webfreak, 21 Сентября 2009 , url
Умный человек провокатора закатает в асфальт, если захочет. Образно конечно :)
MonGeneral
+1
MonGeneral, 21 Сентября 2009 , url
Запомните и заучите наизусть. Никакие ваши пламенные и честные речи не произведут ни малейшего впечатления на тех, кто вам эти вопросы задаёт. Это люди НА РАБОТЕ. Они собирают материальчик, чтобы потом его пустить в дело. А сейчас получить неиллюзорный срок за слова, в том числе написанные в интернете, вполне можно и даже просто.

Страшно, аж жуть! Живо еще дело Валерии Новодворской и других выдающихся "демократов". Забавно, что т.н. "практику режима" по изготовлению handmade врагов используют именно защитники "демократии и гласности" ))
В Родине не все хорошо, мягко говоря, но так-то зачем?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать