Медведев хочет встретиться с американскими диссидентами

отметили
26
человек
в архиве
Медведев хочет встретиться с американскими диссидентами
«Надо пообщаться и с диссидентами; я думаю, это правильно, — пусть расскажут, какие проблемы существуют в США», — сказал Медведев сегодня на встрече с участниками дискуссионного клуба «Валдай». «Это было бы неплохо, если вспомнить советский опыт», — считает он.

Президент РФ также отметил, что «было бы неплохо встретиться с представителями делового мира, гражданского общества». «Я люблю посещать образовательные учреждения и с удовольствием сходил бы в университет», — добавил он, сообщает ИТАР-ТАСС.

По словам Медведева, в ходе визита в США он «хотел бы посмотреть как можно больше», не ограничиваясь обязательной стороной визита — встречами с парламентом, с Конгрессом.

Визит Медведева в США запланирован на 22-25 сентября. Президент РФ выступит на сессии Генассамблеи в ООН, проведет переговоры с президентом США Бараком Обамой, а также примет участие в саммите «двадцатки» в Питтсбурге.
Добавил Svarog Svarog 16 Сентября 2009
Комментарии участников:
Webfreak
+1
Webfreak, 16 Сентября 2009 , url
"Диссидент в США" — это оксюморон, поскольку там свобода слова.
Svarog
-1
Svarog, 16 Сентября 2009 , url
поскольку там свобода слова
Что там? В США самая сильная и качественная пропаганда. Какая тогда к черту свобода слова? Одна видимость.
Webfreak
+4
Webfreak, 16 Сентября 2009 , url
А как пропаганда мешает свободе слова? Просто ты слово, а они тебе два :)
pers
+1
pers, 16 Сентября 2009 , url
отличный пример свободы слова был на фокс-ньюс, когда интервью давала девочка приехавшая с Ю.Осении :)
Webfreak
0
Webfreak, 16 Сентября 2009 , url
А может быть это была двухходовка, чтобы лучше распиарить? :)
alick
-2
alick, 16 Сентября 2009 , url
А теперь представьте девочку из Грузии на Первом канале :-)
Svarog
-1
Svarog, 17 Сентября 2009 , url
А теперь представь себе подобных идиотов на главном канале в Пэстонии.
alick
-2
alick, 17 Сентября 2009 , url
А хер его знает, чо там в Эстонии. Я там ни разу в жизни не был.
Svarog
-1
Svarog, 17 Сентября 2009 , url
Что-же ты живешь среди русских свиней, лимитрофная шваль? Не тяжело?
alick
-2
alick, 17 Сентября 2009 , url
Я живу среди нормальных русских людей. К счастью таких как ты у меня в окружении нет. Брезгую, знаешь ли, с ебанатами якшаться. Вот на голову тебе насрать на n2 — это завсегда пожалста. Тем более ты это так любишь.
Svarog
-1
Svarog, 17 Сентября 2009 , url
Я живу среди нормальных русских людей.
Ну да, я заметил, среди каких "нормальных" людей ты живешь. Коли ты их, и весь русский народ, называешь за глаза свиньями, и жалеешь, что в свое время евреев не дорезали, то эти люди ой как нормальные.

Впрочем, и здесь, на н2, до хрена твоих поклонников, не уважающих свою нацию. Впрочем этому говну, в свое время достанется разы больше чем такому дерьму как ты.
alick
-3
alick, 17 Сентября 2009 , url
Чо-чо ты там прохрюкал? :-)
Svarog
-1
Svarog, 16 Сентября 2009 , url
Хорошо, выступи на CNN с разоблачением 9/11. Сможешь? Нет, а будешь настаивать тебя посадят. Это свобода слова?

Ну а пропаганда, как раз и антипод свободы, она дает направление движению масс, а "свобода слова" прикрывает это направление, дает выход негативной энергии. Дескать покричали, покричали — нормуль, направление криков выгодно правительству — поддержат, нет, сольют тему.

Так что где ты видишь свободу слова?
Webfreak
+2
Webfreak, 16 Сентября 2009 , url
Все познается в сравнении. По сравнению с РФ в США свобода слова полная :)
Это в интернете можно всякое рассказывать, а каналов телевидения в РФ можно по пальцам пересчитать, равно как и тех кого можно там увидеть.

А Майкл Мур живет и здравствует. Несмотря на многое:
Во время премьеры в Каннах Мур публично оскорблял Буша.


Его бывает иногда арестовывают, за административные нарушения (перевернул урну, плюнул в витрину), но никаких репрессий. Рейтингу даже на пользу идет.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
У нас тоже до хрена диссидентов живет и здравствует. Так что это не показатель. Да и никто не мешает открыть в России дополнительный оппозиционный канал, это обычный бизнес, правда финансируемый из-за рубежа. В общем все твои слова — ну никак не в тему.
precedent
-1
precedent, 3 Октября 2009 , url
Раскрыта тайна Майкла Мура и прочей оппозиции в США: их финансирует Россия.
Правда, на них уголовные дела не возбуждают, не убивают, по семьям не работают, связи не рушат, обструкции не подвергают, псами и юродивыми не травят, финансирование не блокируют, интеллектуальную собственность не воруют, не присваивают в изнасилованно — извращенной форме, подложив дебилам, ну и еще позиций эдак пятьдесят не делают.

Отсталая страна!
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
интересно, так сразу стали отвечать вместе со Svarog'ом на мой старый комментарий :)
precedent
-1
precedent, 3 Октября 2009 , url
это я его преследую)))
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Так получается его паранойя на счет слежки обоснована?
Он так подумает, что вы из КГБ :)
precedent
-1
precedent, 3 Октября 2009 , url
Нет. За это можете не опасаться. У него есть шаблонное "объяснение": "душевнобольной")) И человеку (если это все таки человек) много легче становится,… на время Такой сеанс психотерапии.… правда, он несколько "наоборот" и потом срабатывает обратная реакция, но тут как с дозой у наркоманов.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Вот и не стоит мучить человека, а то еще заразитесь.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
Ну так, коли не можешь ответить за свои слова, сразу-же переходишь на личности. Впрочем ваша гопкоманда: ты, прецедент, левамучной, и скорее всего осадо, всегда этим отличались. Вы же с осадо сначала были нормальными людьми, а потом резко сменили точку зрения на либеральную демшизу. Так что по большой части, с вами, говорить не о чем.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Ну так, коли не можешь ответить за свои слова, сразу-же переходишь на личности.
Тут стоит понять меня правильно, я аккуратно намекаю собеседнику, что называть человека "неадекватом" при этом бегая за человеком и отвечая на каждый комментарий своими тремя — это начало проблемы. Возможно "заражение" уже произошло, причем от фантома, который он себе придумал.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
А мне плевать, я здесь по большой части отдыхаю от работы, доводя различных клинических идиотов. Очень весело, знаешь ли. А вот остальные, прежде нормальные ребятя, с каждым днем, благодаря в том числе и твоим потугам, становятся обычными представителями демшизы. А уж как старается настоящий мужик — Прецедент — вообще охренеть можно.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Нет никакой "демшизы", также как "кадетов", "народников", "революционеров" и "младотурок" — это термин из прошлого века.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
Есть демшиза, суть клинические идиоты, и нормальные люди.
precedent
-1
precedent, 3 Октября 2009 , url
Правда… у нас есть национальная особенность… в "диссидентах" — народ.
Раньше записывали по принципу наличия ума и талантов, а нынче записали всех. Даже армию и госаппарат- бюрократов. Все диссиденты.
precedent
-1
precedent, 3 Октября 2009 , url
Посмотрите, Svarog,… ну тролль, ну, может так мыслит, может кривляется, может пайку отрабатывает, ну, комок комплексов, но кто не без греха. Ну, "срет в комментах", не понятно, сам понимает ли, что сказать хочет, хочет ли. Может бот, может человек.
Но, местный диссидент. Возмущается. Уроды,- говорит, все. (так положено диссиденту говорить, по его мнению).
Одним словом, оппозиция ресурсу на ресурсе, в союзе со спамерами и ботами.
Правда, позиции нет, но это — не важно.
Чего хочет- не признается. Важно, что есть ГАДЫ. Ни к чему плохому — то, в принципе не призывает, ну, оскорбляет как положено троллю, так то ж не оскорбления в таких "устах", а мед
И что? Да ничего. Иногда людям, во чтобы -то ни стало надо быть если не кем- то, так чем — то.
Мы его снарядили в оппозицию? Нет. Так кто его финансирует? Наверное, США.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
А вы чего хотите, с чем боритесь? С США?
precedent
-1
precedent, 3 Октября 2009 , url
Даже с глупостью не сражаюсь!)) А США — наш союзник и партнер
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Вроде пока еще не союзник и не партнер, вы немного перегибаете.
Точки соприкосновения России и США минимальны сегодня.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
Идиот! США все время своего существования вредил нам, какой нахрен партнер и союзник.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Позвольте, с 1917 года до Фултонской речи, в отношениях с США было все прекрасно. Более того, в главное достижение СССР — индустриализацию, большой вклад внесли именно США. Можно по-разному оценивать "личную неприязнь" США к СССР в Холодную Войну, но "дружбе народов" остались материальные свидетельства.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
США преследовали свои цели, в том числе против Британии и Европы. Кроме того, помощь была кредиткой, т.е. мы ее оплачивали. А это меняет дело. Ну еще и интервенцию можно вспомнить, Гитлера, Вторую Мировую. Так что все свидетельства носят глубоко разрушительный характер.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Все независимые государства преследуют свои цели. А СССР почему-то преследовал цели Британские. Причем по всему свету, от Кубы до Вьетнама.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
Людоеды тоже преследуют свои цели, что-же теперь, мы партнеры и союзники? Ведь и людоед может помочь :)
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Кому-то и Пол Пот помог.

"Партнер" и "Союзник" — это не выражение симпатии, а деловые отношения. В СССР таких понятий не было, поэтому все объясняется через "нравится-ненравится". Вот "США нам не нравится", а "Куба нравится". И смех и грех.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
Я же говорю, демшиза. "Уважаемый", что вы как ребенок, право слово. Какой на хрен
В СССР таких понятий не было, поэтому все объясняется через "нравится-ненравится"
. Вот о чем после такого с вами говорить? Это же конкретная клиника, судить о государстве западными агитационными материалами.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Почему только "западными", я даже Николая Ленина читал. Интересные вещи пишет, в том числе и с клинической точки зрения.
Парадокс в том, что идеология СССР сама построена на "западных агитационных материалах".
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
И именно по этому ты говоришь о СССР, через "нравиться, не нравиться". Ну-ну, очень умно.
Webfreak
0
Webfreak, 3 Октября 2009 , url
Почему же, пытаюсь объективно рассматривать со всех сторон. Считаю, например, что распался он совершенно зря. Слом идеологической системы совершенно не обязательно должен был сопровождаться развалом страны. Но Ельцин устроил все одновременно.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
Объективно — это не "нравиться, не нравиться". Ладно, ушел я.
Svarog
0
Svarog, 3 Октября 2009 , url
У тебя с головой все в порядке? Если посмотреть на твои слова: то ты адвокат, то пишешь тексты для правительства России, то собираешься что-то сделать с ним-же, то еще что; то можно долго охреневать над тобой, и над восхищающимися пользователями.
home
-1
home , 6 Февраля 2010 , url


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать