Бизнесмен включил в договоры с сотрудницами пункт "Не беременеть"

отметили
98
человек
в архиве
Бизнесмен включил в договоры с сотрудницами пункт "Не беременеть"
Прокуратура Калининградской области потребовала от генерального директора одной из частных торговых компаний исключить из трудовых договоров, заключенных с сотрудницами, обязательство "не беременеть". Как сообщили сегодня, 14 сентября, корреспонденту ИА REGNUM Новости в прокуратуре Зеленоградского района области, проведенной проверкой установлено, что в деятельности ООО "Пухов и К" выявлены грубые нарушения требований трудового законодательства при заключения договоров с работницами.

"При проверке соответствия требованиям закона трудовых договоров, заключенных ООО "Пухов и К" с тремя жительницами Зеленоградского района, установлено, что работодатель включил в договоры обязанность для работниц "Не беременеть", — отметил собеседник ИА REGNUM Новости. По данным же прокуратуры, трудовым законодательством запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.

В Калининградской области ООО "Пухов и К" занимается розничной торговлей пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями. В связи с выявленными нарушениями закона прокурором района генеральному директору ООО "Пухов и К" внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства
Добавил Alexei Alexei 15 Сентября 2009
проблема (4)
Комментарии участников:
varya
+3
varya, 15 Сентября 2009 , url
странно, что ООО "Пухов и К" торгует пищевыми продуктами, а не верхней одеждой
skrt
+2
skrt, 15 Сентября 2009 , url
йогуртами, наверное )))
Нюх
+13
Нюх, 15 Сентября 2009 , url
Ну дык… товарищ постарался обезопасить себя от декретниц, попытался воспрепятствовать плану путина.

почти госизмена.

на кол ящетаю (с)
latpost
0
latpost, 15 Сентября 2009 , url
ФСБ нужно проверит его
nigger
+2
nigger, 15 Сентября 2009 , url
А по TK это разве можно?
latpost
+2
latpost, 15 Сентября 2009 , url
мне тоже, кажется, что это фигня, если дойдет до суда, то этот пункт будет недействительным
furtaev
+2
furtaev, 15 Сентября 2009 , url
Разумеется, раньше у них был нормальный трудовой договор, неправомочный пункт в котором в случае чего можно было оспорить в суде, а теперь сотрудницы ПуховиКа будут работать вообще без оформления, получать черную ЗП и выгоняться при беремености.
nigger
0
nigger, 15 Сентября 2009 , url
Вообще говоря, даже если такой пункт и есть, то всеравно у работодателя нет полномочий заставить работника принести справку о беременности или как-то установить факт беременности. Ну подумаешь живот большой — жру много. А уволить за беременность даже по этому договору нельзя, если нет доказательств беременности :-)
furtaev
-1
furtaev, 15 Сентября 2009 , url
Так никто и не будет доказывать, вместо декрета уволят и ни копейки не заплатят, делов то :)
evilKabab
-1
evilKabab, 15 Сентября 2009 , url
так что лучше: молчать, соглашаться с произволом или огласка и суд?
lifeos
+1
lifeos, 16 Сентября 2009 , url
обычная практика.
кому хочется дикретный оплачивать.
KrabSE
0
KrabSE, 16 Сентября 2009 , url
Проблема не в этом. Декретные оплачивает государство.
Проблема в том, что человек только научился работать, хлоп и в декрет, а ты, как работадатель, думай, где брать другого и снова обучать…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать