Комментарии участников:
Хотел к новости прикрепить опрос "Следует ли убрать памятник?", но уже по прошлым результатам в новости про строки о Сталине на Курской понял, что большинство тут за то, чтобы оставить и Сталина, и Маркса, и Ленина, и "Войковскую", и всё остальное коммунистическое наследие...
Хотя, что радует, есть и немало других мнений.
Хотя, что радует, есть и немало других мнений.
радует… Вас радует, что каждый новый правитель перекраивает историю под собственные взгляды?
У нас лозунг был: "все разрушим до основания, а затем". А затем до сих пор не знаем, что делать дальше. Но разрушать зато умеем
У нас лозунг был: "все разрушим до основания, а затем". А затем до сих пор не знаем, что делать дальше. Но разрушать зато умеем
Пока правители ещё очень много чего оставили неперекроенного, тут пока непаханное поле. А попытки (например, переименовать Ленинградский возал) пока натыкаются на жёсткое сопротивление.
Речь, кстати, идёт не о разрушениях инфраструктуры, или, например, церквей (как было раньше, когда "до основания, а затем"), а всего лишь об атрибутике.
Речь, кстати, идёт не о разрушениях инфраструктуры, или, например, церквей (как было раньше, когда "до основания, а затем"), а всего лишь об атрибутике.
а какая разница? Начинают всегда с малого, а потом входят во вкус. Мы это уже проходили. В итоге никто не знает ни истори, ни культуру, нииичего...
Церковь или здание — это тоже атрибутика времени.
А разрушение культуры — это разрушение инфраструктуры…
Церковь или здание — это тоже атрибутика времени.
А разрушение культуры — это разрушение инфраструктуры…
Церковь или здание — это тоже атрибутика времени.Кардинально не согласен.
А разрушение культуры — это разрушение инфраструктуры...