Комментарии участников:
Владельцам собак пора бы снять розовые очки и подумать — с чего это вдруг такое происходит? Может, потому что они всех задолбали до такого состояния, что люди решились на физическое уничтожение.
Опять же — нормальная собака, которой хозяин хоть чуть чуть дорожит, что попало с земли не ест. И вообще их нужно выгуливать в намордниках и поводках — как собака сможет оравится? Потому что собачники не любят своих собак и не заботятся о них. Для них это еще один увеличитель пениса.
Это какое ж быдло отправляет свое животное сгрызть что-то на помойке?
… должны по идее надевать на питомцев намордники и поводки, и следить чтобы они не жрали с помоек. ВСЕ. Остальное — бред.
Про то как эти милые пуфыстики жрут людей уже 1001 раз говорили.
Вывод один — поводок, намордник — все проблемы решены.
Опять же — нормальная собака, которой хозяин хоть чуть чуть дорожит, что попало с земли не ест. И вообще их нужно выгуливать в намордниках и поводках — как собака сможет оравится? Потому что собачники не любят своих собак и не заботятся о них. Для них это еще один увеличитель пениса.
Они могут найти что-нибудь на помойке, сгрызть опрысканное химикатами растение, съесть приманку с ядом, предназначенную мышам, крысам или кротам.
Это какое ж быдло отправляет свое животное сгрызть что-то на помойке?
Встревоженные за судьбу своих питомцев… петербургские собаководы...
… должны по идее надевать на питомцев намордники и поводки, и следить чтобы они не жрали с помоек. ВСЕ. Остальное — бред.
Про то как эти милые пуфыстики жрут людей уже 1001 раз говорили.
Вывод один — поводок, намордник — все проблемы решены.
ответственные собководы не дают ничего поднимать с земли и учат этому собак с первых месяцев, но есть неблагополучный слой людей с собаками, которые сами побираются и собаки с ними, их мне особо не жалко, т.к. чаще всего причина бухло, а вот собак очень жалко.
задолбали кто?
меня вот задолбали собачники с собаками. Выгуливают своих собак без намордников, на детских площадках и т.д.
Случай был. Гуляли с племянником, малец 3 года (тогда был) всего. На детской площадке. Влетает на площадку псина здоровая и несется к нам с ребенком. Да, я вполне верю что она не будет кусаться. Но она больше ребенка, малыш в таком случае может банально испугаться. Ребенок все же ...
Племяша взяли на руки, владельца собаки (тетка какая-то) просим убрать пса с детской площадки. В ответ что-то типа "да он не кусается" и полный игнор. Для тетки нормально выгуливать псину на дет. площадке, без намордника… На вежливые обращения она не реагировала.
В итоге пришлось пообещать применить физическую силу к тетке (в грубой форме причем), только после этого она с псом ушла.
такая вот истерия…
меня вот задолбали собачники с собаками. Выгуливают своих собак без намордников, на детских площадках и т.д.
Случай был. Гуляли с племянником, малец 3 года (тогда был) всего. На детской площадке. Влетает на площадку псина здоровая и несется к нам с ребенком. Да, я вполне верю что она не будет кусаться. Но она больше ребенка, малыш в таком случае может банально испугаться. Ребенок все же ...
Племяша взяли на руки, владельца собаки (тетка какая-то) просим убрать пса с детской площадки. В ответ что-то типа "да он не кусается" и полный игнор. Для тетки нормально выгуливать псину на дет. площадке, без намордника… На вежливые обращения она не реагировала.
В итоге пришлось пообещать применить физическую силу к тетке (в грубой форме причем), только после этого она с псом ушла.
такая вот истерия…
Да, дебилов везде хватает...
А я как-то воообще параллельно к этой ситуации отношусь. Всем при получении собаки надо предъявлять справку на вменяемость
А я как-то воообще параллельно к этой ситуации отношусь. Всем при получении собаки надо предъявлять справку на вменяемость
хватает, разумеется.
к описанной мною ситуации или к чему? Если первое — могу лишь сожалеть.
ну как бы на право управления авто тоже надо много справок и тестов сдать. И что? Это не защищает от идиотов за рулем. Здесь то же самое будет. Теста "на вменяемость" нет. Тетка из описанного мною случае наверняка будет признана "вменяемой" всякими там психологами. Просто такая вот психология у части народа — им полностью плевать на других. И о возможном вреде другим они даже не задумываются.
А я как-то воообще параллельно к этой ситуации отношусь.
к описанной мною ситуации или к чему? Если первое — могу лишь сожалеть.
Всем при получении собаки надо предъявлять справку на вменяемость
ну как бы на право управления авто тоже надо много справок и тестов сдать. И что? Это не защищает от идиотов за рулем. Здесь то же самое будет. Теста "на вменяемость" нет. Тетка из описанного мною случае наверняка будет признана "вменяемой" всякими там психологами. Просто такая вот психология у части народа — им полностью плевать на других. И о возможном вреде другим они даже не задумываются.
ну как бы на право управления авто тоже надо много справок и тестов сдать. И что? Это не защищает от идиотов за рулем. Здесь то же самое будет.
еще как защищает!!! если бы не было базовой школы у нас на дорогах была бы полнейшая анархия.
посмотрите ролики о том как ездят в азии...
у нас же мужья не боятся выпускать своих жен на улицы за рулем, отцы покупают детям машины — потому что знают, что люди на дорогах не звери — базовые навыки даны 95%.
если бы фильтра и обучалки в нынешнем виде не было — по дорогам ездили бы только джипы с кенгурятниками, да мотороллеры копеешные. и за рулем бы сидели исключительно суровые дядьки с арматурой под сиденьем
еще как защищает!!! если бы не было базовой школы у нас на дорогах была бы полнейшая анархия.
так она там и есть, по сути :) Может не "полнейшая", но анархия. Как видимо, 100% защиты это не дает.
у нас же мужья не боятся выпускать своих жен на улицы за рулем, отцы покупают детям машины — потому что знают, что люди на дорогах не звери — базовые навыки даны 95%.
вот эти "жены" и "дети" на дорогах такое творят ....
если бы фильтра и обучалки в нынешнем виде не было — по дорогам ездили бы только джипы с кенгурятниками, да мотороллеры копеешные. и за рулем бы сидели исключительно суровые дядьки с арматурой под сиденьем
так примерно так и есть :) Джипы рулят. Потому как зачастую бронебойные. В них не страшно ездить. Особенно в настоящих джипах, а не паркетниках. Часто такие махины лезут без разбора. Потому как их боятся… Мотороллеры тоже рассекают. Причем на ПДД кладут с прибором. Это обычная практика.
Такая вот анархия ...
З.Ы. это все были доводы ЗА некое "разрешение" на владение собакой, чтоли? Не понимаю, к чему это было сказано.
это было сказано про действие вод.прав.
к собакам это имеет лишь косвенное отношение. да я и не собачник чтобы кого то агиировать или отговаривать
к собакам это имеет лишь косвенное отношение. да я и не собачник чтобы кого то агиировать или отговаривать
это было сказано про действие вод.прав.Да не являются водительские права панацеей… По-моему примеров у всех достаточно перед глазами.
Я уж молчу о том, что в отношении владельцев собак такая форма врядли применима вообще. Или это дойдет до маразма.
про панацею предлагаю остаться при своих. я понимаю твои доводы, но мое воображение сильней :)
что каскается собак — то да, согласен, в чистом виде идея прав не прокатит. однако если ее с умом модифицировать… взять за основу права владением и ношением оружия — и это может зарулить, имхо
что каскается собак — то да, согласен, в чистом виде идея прав не прокатит. однако если ее с умом модифицировать… взять за основу права владением и ношением оружия — и это может зарулить, имхо
что каскается собак — то да, согласен, в чистом виде идея прав не прокатит. однако если ее с умом модифицировать… взять за основу права владением и ношением оружия — и это может зарулить, имхо
нуу… слабо представляю. У меня воображение хуже твоего :) Я бОльше практик.
Потребуется куча миллиционеров, которые будут на улице останавливать собачников и проверять "права". Как гайцы на дороге. Иначе все просто забьют на это разрешение\право владения собакой. Без проверки и наказания ничего работать не будет. Естественно, начнется коррупция ...
Потом проблема из серии: семья, скажем три человека. Выгуливают собачку по-очереди. Разрешения по идее должны быть именные (иначе смысл?). Значит все трое должны иметь эти некие "права".
Могу еще кучу всего придумать, из-за чего начнется абсурд и бред.
Значит все трое должны иметь эти некие "права".именно так.
ведь в семье за руль садится только тот у кого есть права, не так ли?
Моего среднего сына ДВАЖДЫ кусали собаки. Первый раз он погладил одну собаку, а стоявшая рядом тут же цапнула его за руку (типа приревновала). Второй раз он пожалел привязанную собаку у дерева и дал ей кусок колбасы — тяпнула вместе с рукой. Такая вот реакция на добрые намерения.
Когда проходим по спальным районам (места сплошного выгула собак), детям каждые две минуты напоминаю "смотрите под ноги", т.к. иначе непременно в дерьмо собачье вляпаются, даже на тротуарах его хватает.
В общем, действительно, как в том фильме "Шум" про дядьку, который боролся с воющими автосигнализациями, людей могут так допечь, что они сами начнут борьбу — травить, отстреливать. Собак, конечно, жалко, но против их хозяев бороться сложнее…
Отраву разбрасывают в местах выгула животных, на газонах, в парках и скверах.Газоны, парки и скверы — это не места выгула собак. Это "места выгула" людей :) Поэтому если там собаки травятся, то поделом [их хозяевам].
Когда проходим по спальным районам (места сплошного выгула собак), детям каждые две минуты напоминаю "смотрите под ноги", т.к. иначе непременно в дерьмо собачье вляпаются, даже на тротуарах его хватает.
В общем, действительно, как в том фильме "Шум" про дядьку, который боролся с воющими автосигнализациями, людей могут так допечь, что они сами начнут борьбу — травить, отстреливать. Собак, конечно, жалко, но против их хозяев бороться сложнее…
Эх, comander- comander, вроде опытный хантер, а ньюс не слинковал
Травят бедолаг в местах выгула реально!
Травят бедолаг в местах выгула реально!
я могу и обидится на конъюнктурщика.
просто я не верю заявлению яблока. тем более регионального. у буддистов что нет приверженцев которые ходят в храмы и видят все своими глазами? и где их вопли спрашивается?
просто я не верю заявлению яблока. тем более регионального. у буддистов что нет приверженцев которые ходят в храмы и видят все своими глазами? и где их вопли спрашивается?
не хотел обидеть, извините, но если я употребил "огрызок", то интонационная окраска "конъюктурщик" диаметрально противоположна. Но тем не менее.… Я совсем- совсем о другом. Нет дыма без огня. И травить собак могли и в Бурятии. Надо посмотреть по регионам, если этот процесс пошел по всем регионам, это — отнюдь не борьба с кошечками. И тогда призываю проявлять предельную осторожность в выборе точек для покупки продуктов питания.
И бомжи и беспризорники крутятся около торговых точек, но с таких подходов и в такое время. что Вы их можете не замечать. Отрава может переносится не только на лапах собак, но и людей. которые за ними охотятся и потом помогают разгрузить ящики за пачку папирос.
к слову, я когда вижу продукты из москвы или области резко задумываюсь стоит ли травиться этой фигней
к слову, я вообще не понимаю как можно жить в москве или области
Вышел на улицу, вдохнул свинца с другими элементами таблицы Менделеева и пошел по делам.
Вышел на улицу, вдохнул свинца с другими элементами таблицы Менделеева и пошел по делам.
только если за это платят в 1,5 раза выше чем в других крупных городах… кого-то за этим туда и тянет
история от кинологов московских:
все сабоководы приучают жестко и строго своих собак ничего не подымать с земли, так они поехав раз на выставку в Финляндию, а там были какие-то соревнования и один конкурс был такой — по траве разбросаны угощения для собак и кто первый все их соберет, тот и побеждает =) вот тут они и попали, ни одна из российских собак, естественно, ничего не собрала )
Как сказали кинологи, лучше пусть проиграют, но зато в России у них намного больше шансов выжить.
все сабоководы приучают жестко и строго своих собак ничего не подымать с земли, так они поехав раз на выставку в Финляндию, а там были какие-то соревнования и один конкурс был такой — по траве разбросаны угощения для собак и кто первый все их соберет, тот и побеждает =) вот тут они и попали, ни одна из российских собак, естественно, ничего не собрала )
Как сказали кинологи, лучше пусть проиграют, но зато в России у них намного больше шансов выжить.
у них было бы больше шансо выжить если б их выгуливали на поводке и с намордником + не позволяли сра… ь где попало на газонах и тротуарах. на днях какая-то тетенька свою шавку мелкую выгуливала, проходил рядом никого не трогал так эта тварюка чуть штаны не порвала, если б она не бегала быстро так бы и размазал по асфальту. Ограничился "замечанием" в грубой форме тетке.
Вообще понятно почему в Питере травят собак — история с бурбулями очень сильно проняла народ, буквально до состояния "или мы — или нас".
когда горничная 3-х бурбулей выгуливала и они вырвались и напали на мужчину или ребенка, точно не помню, было на Н2
если почитать новости, то таких историй очень много, просто не настолько может ужасных как указанная выше
где-то я видел милицейскую статистику — количество покусаных граждан за последние годы неуклонно растет (и это еще с учетом того, что не все идут в милицию заявлять о таком происшествии)
где-то я видел милицейскую статистику — количество покусаных граждан за последние годы неуклонно растет (и это еще с учетом того, что не все идут в милицию заявлять о таком происшествии)
ну знаете ли, вот читаешь постоянно "чиновник/прокурор и т.д. сбил на переходе насмерть столько только человек… пьяный… ничего ему не будет" и т.д.… ну давайте автомобилистов отстреливать тогда…
ну давайте автомобилистов отстреливать тогда...
какая интересная идея :) Вот буквально ниже ты в уничижительной форме отзывалась о людях, цитирую
для которых уничтожать животных — это нормально и хорошо.а теперь предлагаешь отстреливать автомобилистов.
я понимаю, что это утрирование. Но зачем скатываться до таких крайностей в дискуссии?
ну знаете ли, вот читаешь постоянно "чиновник/прокурор и т.д. сбил на переходе насмерть столько только человек… пьяный… ничего ему не будет" и т.д.… ну давайте автомобилистов отстреливать тогда...
Не палились бы уже. Неадекватные собачники очень часто предлагают отстреливать людей.
Нельзя оправдывать меньшее зло большим злом. Типа "вон собаки стока кусают, а автомобили СТООООКААА сбивают!" Адекватному человеку ясно, что причина (как правило!) и в том и в том случае одна — преступная халатность человека
В случае с собаками — не надели намордник, не отстрелили бездомную стаю.
В случае с автомобилем — невнимательность, несоблюдение ПДД, алкоголь.
У меня так собака отравилась крысиным ядом. она беременная была к тому же… вообщем ее спасти удалось, и потом один только щенок живой родился… главное, выжила. правда у нее периодически сердце сдает теперь, корвалолом лечим. собачка той-пудель маленькая, вроде никому не мешает.
Я думаю, насчет того что травят собак, это чушь. Скорее всего просто травят крыс, у нас с подвалами и крысами в них ситуация тяжелая, вот и расбрасывают много где.
И да, собак надо отучать подбирать что-нибудь с земли!
Я думаю, насчет того что травят собак, это чушь. Скорее всего просто травят крыс, у нас с подвалами и крысами в них ситуация тяжелая, вот и расбрасывают много где.
И да, собак надо отучать подбирать что-нибудь с земли!
чисто российское решение проблемы. потравить всех нах и успокоиться. это же проще, чем создавать специальные площадки для выгула собак (у нас в городе нет), чем делать услуги кинологов более доступными и повышать общую культуру населения.
сколько животных гибнет, а для своих хозяев члены семьи, дети фактически…
сколько животных гибнет, а для своих хозяев члены семьи, дети фактически…
чисто российское решение проблемы. потравить всех нах и успокоиться.
все началось с чисто российского отношения владельцев собак к окружающему миру
это же проще, чем создавать специальные площадки для выгула собак
простите, а это обычные рядовые горожане должны создавать площадки? За свой счет, разумеется? Чтобы некий любитель питбулей выгуливал своих питомцев не на детской площадке. Оригинально ...
сколько животных гибнет, а для своих хозяев члены семьи, дети фактически...
это отменяет необходимость следить за своими "детьми"? Странный какой-то довод…
мне Вам даже отвечать нечего, т.к. я не умею находить общий язык с людьми, для которых уничтожать животных — это нормально и хорошо.
это на меня намек был? А я разве где-то называл это нормальным или даже хорошим?
извини, но это очень странный повод уйти от разговора. Можно было бы просто промолчать в ответ :) А так вышло очень некрасиво с твоей стороны… Не стоит перевирать мои слова.
кстати, обращение в мой адрес на "вы", да еще с заглавной буквы, подчеркивает твое уважение ко мне. Опять же странно выглядит :) Если ты считаешь меня таким нехорошим человеком, то откуда уважение?
когда нечего сказать по теме, то тут же вспоминают некий "троллизм". У многих он стал своего рода "отмазкой" в дискуссии… Хотя при чем тут сеть я не понимаю. Откуда выдумали это понятие "троллизм" тоже не понимаю…
Макс, я умею пользоваться Яндексом :) поверь.
Но ссылки, тем более на это г… lurkmore.ru, не являются для меня поводом поверить во что-то. Тупые подростки могут придумывать что угодно. Это их половые трудности. Они вообще верят во множество разных мифов и сказок…
Но ссылки, тем более на это г… lurkmore.ru, не являются для меня поводом поверить во что-то. Тупые подростки могут придумывать что угодно. Это их половые трудности. Они вообще верят во множество разных мифов и сказок…
Это понятие и в английской Вики есть, с отсылкой к ранним 1990-м.
Как же так — *опа есть, а слова нет?!
Неужели ты никогда не видел людей, которые, например, в форуме, явно кого-то провоцируют и затем наслаждаются процессом и результатом?
Но ссылки (...) не являются для меня поводом поверить во что-то
Как же так — *опа есть, а слова нет?!
Неужели ты никогда не видел людей, которые, например, в форуме, явно кого-то провоцируют и затем наслаждаются процессом и результатом?
спор как бы был не мой. поэтому у меня как бы есть право не ввязываться в дискуссию со своими аргументами…
троллизм вот он:
переход на межличностную перепалку, с приписыванием лулзов оппоненту...
короче брейк.
и не важно кто первый начал. важнее что ты сам не сформулировал четко свою позицию, что привело к взаимному непониманию
троллизм вот он:
кстати, обращение в мой адрес на "вы", да еще с заглавной буквы, подчеркивает твое уважение ко мне. Опять же странно выглядит :) Если ты считаешь меня таким нехорошим человеком, то откуда уважение?
переход на межличностную перепалку, с приписыванием лулзов оппоненту...
короче брейк.
и не важно кто первый начал. важнее что ты сам не сформулировал четко свою позицию, что привело к взаимному непониманию
переход на межличностную перепалку, с приписыванием лулзов оппоненту...
приписыванием чего? Извини, но я не понимаю слова "лулзы".
и не важно кто первый начал. важнее что ты сам не сформулировал четко свою позицию, что привело к взаимному непониманию
ты откровенно подтасовываешь факты сейчас. Вот это правда некрасиво. Свою позицию я высказал. По вполне конкретной теме. Девушка (судя по нику) придумала за меня какие-то дополнительные подробности (кстати касающиеся лично меня, тот самый переход на личности). Не надо говорить, что я где-то сам чего-то не сформулировал четко.
кстати, на тему
1. Отсутствие специальных площадок не дает повода творить беспредел и ущемлять других граждан.
2. У нас тут во дворе есть школьный дворик. И через пару домов сквер. Так вот, окрестные собачники почему-то предпочитают выгуливать собак на школьном дворе. Ничего, что это прямое нарушение законодательства. Ничего, что детишки завтра будут тут физкультурой заниматься по уши в говне. Я сам учился в этой школе и помню занятия физкультурой. Как по минному полю бегаешь.
Собачникам лень пройти через дорогу и выгуливать собачку в сквере. Такая вот российская действительность.
Ну построят где-нибудь рядом площадку. Кстати, такие у нас тут тоже есть. Туда пойдут выгуливать псов? Фигу. Как гадили на школьный двор, так и будут гадить.
А ты про площадки рассуждаешь ...
Большая часть населения у нас понимает только грубую силу… Это и есть российская реальность… К сожалению.
чисто российское решение проблемы. потравить всех нах и успокоиться. это же проще, чем создавать специальные площадки для выгула собакхочу отметить два момента:
1. Отсутствие специальных площадок не дает повода творить беспредел и ущемлять других граждан.
2. У нас тут во дворе есть школьный дворик. И через пару домов сквер. Так вот, окрестные собачники почему-то предпочитают выгуливать собак на школьном дворе. Ничего, что это прямое нарушение законодательства. Ничего, что детишки завтра будут тут физкультурой заниматься по уши в говне. Я сам учился в этой школе и помню занятия физкультурой. Как по минному полю бегаешь.
Собачникам лень пройти через дорогу и выгуливать собачку в сквере. Такая вот российская действительность.
Ну построят где-нибудь рядом площадку. Кстати, такие у нас тут тоже есть. Туда пойдут выгуливать псов? Фигу. Как гадили на школьный двор, так и будут гадить.
А ты про площадки рассуждаешь ...
Большая часть населения у нас понимает только грубую силу… Это и есть российская реальность… К сожалению.
