Эксперты считают, что нет ничего «криминального» в том, что женщины занимаются боксом. В плане общефизической и психологической подготовки это даже полезно. Идеологи нового вида утверждают, что слабый пол боксирует едва ли не лучше сильного. Так, по словам мастера спорта и президента Фонда развития женского бокса Натальи Карпович, женские бои динамичнее, красивее и безопаснее мужских.

Другое дело, что, по мнению историка бокса Ильи Рябцева, МОК меньше всего думал об этих высоких материях, когда включал женский бокс в программу Олимпиад.

«Эта политкорректная тенденция, когда к любому мужскому спорту обязательно нужно добавить женскую разновидность, говорит, прежде всего, об упадке олимпийского движения. На смену органичным видам спорта приходят синтетические, а на смену духу олимпизма давно пришла коммерциализация. Тогда давайте будем последовательны и доведем ситуацию до полного абсурда – наряду с женской тяжелой атлетикой и женским боксом введем мужское синхронное плавание и художественную гимнастику», — сказал Рябцев.

Большие сомнения у эксперта вызывает и тезисы о безвредности и зрелищности женского бокса.

«Спорт высших достижений всегда вреден для здоровья. Что же касается красоты – о чем можно говорить, когда даже мужской олимпийский бокс смотреть скучно – с тех пор, как в 80-х на боксеров надели шлемы и гасящие всю силу удара перчатки, любительский бокс медленно умирает. А женский бокс в 90% случаев просто невозможно смотреть», — отметил собеседник агентства.

Впрочем, по мнению Дмитрия Волкова, на новый вид спорта зрители все же пойдут, но лишь для того, чтобы увидеть зрелище, как «бабы дерутся».

«В плане зрелища я лишь могу сравнить женский бокс с порнографией, которая будет привлекать любителей разных извращений. Олимпийский комитет можно понять – они надеются привнести новую коммерческую, зрелищную струю, добавить экзотики. Я не против женщин, занимающихся боксом – это их право, их выбор. Но в этом случае речь идет о вырождении большого спорта», — добавил советник президента ОКР.