Комментарии участников:
Комиссия — это оплачиваемая государством блатная неработа. Все правительства раздают места в комиссия по расследованию дабы отблагодарить кого надо. Иногда кажется, они только и ждут чтоб что-нибудь поломалось.
Вы не правы, Лев. Свадебного генерала могут сажать на какое-нибудь общественно-политическое событие. В ВПК такая комиссия, как правило, это стая седых волков, от одного взгляда которых у смежников в одних местах пересыхает, а в других — сильно увлажняется.
это объясняет отказ Обамы от про в Польше, но встает вопрос, что же они на самом деле хотели там поставить.
Не зря же сложнейшие штуковины, из-за которых может случиться вывих мозга, называют rocket science. )
А пока ждем традиционных комментов людей, которые не в теме, да и темой-то никогда серьезно, глубоко не занимались, но через три секунды после прочтения новости уже знают причину.
А пока ждем традиционных комментов людей, которые не в теме, да и темой-то никогда серьезно, глубоко не занимались, но через три секунды после прочтения новости уже знают причину.
Причина, по-моему, чисто человеческая.Конечно, всё исправят, потом, вероятно, появится ещё к-л "заноза".Вы скажете:"Что поделать — rocket science".Метод проб и ошибок.Но это мнение дилетанта.Но ответ другого дилетанта таков:"Надо или забросить к чертям свои разработки и покупать зарубежные образцы, т.е.фактически сесть на их "иглу", или заниматься ответственно тем, за что отвечаешь, если ты асс".У нас получается, как у Райкина:"Кто сшил костюм?" Не буду уж о претензиях Индии и прочих стран, закупающих наше вооружение.Это ведь одна тема.И совсем не смешная.Поэтому, не надо острить.
Совсем недавно Россию называли Верхней Вольтой с ракетами.Если и ракет не будет, банановая республика налицо.Не понимаю, как безответственно ведут себя те.кто даёт "добро" на пуск.Да и сколько наших денег тает вследствие чьей-то халатности.Не сторонник жёстких мер, но за такое разгильдяйство надо отвечать.И самое главное, не скрывать все эти случаи, чтобы было видно результаты.
А где-нибудь в интернете съемки этих пусков и самоликвидаций можно посмотреть? Хоть американские из космоса?
Кстати, действительно, те две наши подлодки которые выпустили ракеты внезапно для американцев, всплыв сквозь льды, пуски ракет провели успешно. А все другие неуспешно.
Это наводит на некие мысли…
Кстати, действительно, те две наши подлодки которые выпустили ракеты внезапно для американцев, всплыв сквозь льды, пуски ракет провели успешно. А все другие неуспешно.
Это наводит на некие мысли…
Статья в "Коммерсанте"Интересно, что вчера же, еще до официального объявления о неудаче, американская The New York Times опубликовала материал под заголовком "Российскую ракету пора спасать". Ракета "Булава" должна была стать символом военной мощи постсоветской России, а неудача очередных испытаний поставит под угрозу весь проект и ударит по имиджу российских лидеров, написала газета.
"России не просто нужна "Булава" — поддерживать ядерные силы на должном уровне можно и без нее. Но Москва вложила в этот проект огромный политический капитал. Очевидно, что это рискованная стратегия — эта амбициозная программа может провалиться",— считает руководитель проекта "Стратегические ядерные вооружения России" Стэнфордского университета (США) Павел Подвиг.
Один из главных российских экспертов в области стратегических вооружений Виктор Есин уверен, что "Булаву" необходимо доводить. "Другого выхода нет — "Долгорукий" уже готов и проходит испытания. А чего стоит подводный ракетоносец без своего основного вооружения. Переделывать сложнейшую подлодку под любую другую ракету будет стоить столько же, сколько построить новую. По-моему, надо укрепить руководство проекта, такое количество неудач говорит о некомпетентном руководстве проекта "Булава"",— уверен бывший начальник главного штаба ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Есин.
считает руководитель проекта "Стратегические ядерные вооружения России" Стэнфордского университета (США) Павел ПодвигС такой фамилией он просто обречён на смерть в неравном бою.
Не удивлюсь, если лет через 8-10, при нынешней халатности и просто бардаке, ракеты мы уже будем покупать.Может даже у Индии.Если до этого момента не появится СНГ-2.
"По словам собеседника РИА Новости, провал испытаний объясняется тем, что одна из частей оказалась бракованной.
Дефектная деталь может попасть в ракету из-за отсутствия эффективного контроля за качеством со стороны либо завода-изготовителя, либо при непосредственной сборке ракеты… В то же время источник не исключил, что дефектные детали или агрегаты могли попасть в технологическую цепочку произв-ва ракеты в рез-те преступной халатности....
что также может быть расценено, как диверсия.
Однако эксперты отказываются верить в то, что причиной проблем с "Булавой" стала именно диверсия.Сообщение появилось с подачи директора Московского института теплотехники Ю.Соломонова.По словам эксперта, Соломонову удалось создать такую ситуацию, при которой российское полит.руководство оказалось заложником проекта "Булава".Поскольку проект оказался провальным,… первый кандидат на роль главного виновного — Ю.Соломонов...."
Дефектная деталь может попасть в ракету из-за отсутствия эффективного контроля за качеством со стороны либо завода-изготовителя, либо при непосредственной сборке ракеты… В то же время источник не исключил, что дефектные детали или агрегаты могли попасть в технологическую цепочку произв-ва ракеты в рез-те преступной халатности....
что также может быть расценено, как диверсия.
Однако эксперты отказываются верить в то, что причиной проблем с "Булавой" стала именно диверсия.Сообщение появилось с подачи директора Московского института теплотехники Ю.Соломонова.По словам эксперта, Соломонову удалось создать такую ситуацию, при которой российское полит.руководство оказалось заложником проекта "Булава".Поскольку проект оказался провальным,… первый кандидат на роль главного виновного — Ю.Соломонов...."
