Комментарии участников:
Угу, все дураки, одни американцы белые и пушистые, всё знают и всё фиксируют за 15 секунд, а потом успокаиваются.
По статье — бред полнейший. Запуск менее 10 ракет никогда не спровоцирует ответный ядерный удар.
По статье — бред полнейший. Запуск менее 10 ракет никогда не спровоцирует ответный ядерный удар.
далековато вы от темы...
запуск из-под воды не фиксируется, на водном зеркале сложней намного… дальше не хочу, и не могу.
запуск из-под воды не фиксируется, на водном зеркале сложней намного… дальше не хочу, и не могу.
Конкретно: запуск двух ракет никак не мог спровоцировать какой-либо конфликт или ответный удар.
Ответного удара не будет даже если эти две ракеты полетят в сторону Нью Йорка. Скорее их заметят только на полпути и начнут паниковать и судорожно звонить в Москву.
Другое дело запуск десяти и более ракет, иначе говоря массированный запуск, только при обнаружении такого запуска может быть применен ответный удар до достижения ракет цели. Иначе себе дороже.
Ответного удара не будет даже если эти две ракеты полетят в сторону Нью Йорка. Скорее их заметят только на полпути и начнут паниковать и судорожно звонить в Москву.
Другое дело запуск десяти и более ракет, иначе говоря массированный запуск, только при обнаружении такого запуска может быть применен ответный удар до достижения ракет цели. Иначе себе дороже.
это ближе к существу, чем ваши первые предположения.
а ракеты можно и не заметить вовсе. это я вам по секрету )
а ракеты можно и не заметить вовсе. это я вам по секрету )
А что не так? По статье выходит, что все дураки и только американцы белые и правильные, всё замечают.
А в реале выходит, что это очень далеко не так.
И вообще посыл статьи не очень понятен. Нарушение СНВ-1? Ничего, договор скоро заканчивается. Американцы на договор по ПРО вообще наплевали.
Не заметили пуск? Так нечего оправдываться, что не предупреждали.
Заметить пуск через 10-15 секунд после старта и сразу определить траекторию — это даже не научная фантастика, это просто сказка.
А в реале выходит, что это очень далеко не так.
И вообще посыл статьи не очень понятен. Нарушение СНВ-1? Ничего, договор скоро заканчивается. Американцы на договор по ПРО вообще наплевали.
Не заметили пуск? Так нечего оправдываться, что не предупреждали.
Заметить пуск через 10-15 секунд после старта и сразу определить траекторию — это даже не научная фантастика, это просто сказка.
Не знаю, что так, а что не так. Но то, что предыдущие "неудачные" запуски наших ракет связывают с американской ПРО, мне кажется имеет место быть.
однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запускиТак вот почему американцы арктические льды растапливают;)))…
вплоть до ответного ядерного удара.Если для них запуск стал неожиданностью и они не знали, что там есть наши АПЛ, то на кого именно пришелся бы ответный удар ?
Наверно так:
— Сэр, к нам летят ракеты ?
— Срочно открыть ответный огонь !
— В кого, сэр?
— Да какая разница?!
Запуск баллистических ракет без уведомления американцев – это прямое нарушение договора СНВ-1Так русские подготавливают американцев к продлению договора. Иначе те просто не понимают :)
«Это может быть акт давления на американцев, чтобы они подписали договор СНВ-2, куда перейдут многие положения из существующего договора СНВ-1, – считает Виктор Литовкин. – Другой причиной может быть обычное армейское голотяпство: к сожалению, уровень подготовки сегодняшних руководителей Минобороны крайне низок».
надеюсь, что все таки первое